Casi sin darse cuenta, la portavoz del Gobierno, Gabriela Cerruti, calificó la división del bloque del Frente de Todos en el Senado para sumar una silla en el Consejo de la Magistratura como una “trampa” a la política y a la democracia.
En su habitual conferencia de prensa semanal, que esta vez se realizó un viernes, la funcionaria fue consultada sobre la jugada impulsada por Cristina Kirchner en el Senado. La vocera recordó que Juntos por el Cambio empleó ese mecanismo en la Legislatura porteña, en otros organismos del Estado e incluso en el Congreso.
Y desarrolló: “Para nombrar a Pablo Tonelli durante el gobierno de Mauricio Macri como consejero de la Magistratura juntaron todos los bloques para tener el representante de la mayoría; Juntos por el Cambio nos tiene absolutamente habituados a este tipo de trampas a la política, trampas a la democracia, lo que pasa es que tienen el plafón de poder hacerlo con una enorme cobertura mediática”.
La portavoz también fue consultada sobre la postura del Gobierno frente a la idea del kirchnerismo de ampliar la cantidad de miembros de la Corte Suprema. “Hay una comisión de expertos que está trabajando en el tema”, se limitó a contestar
Sí en cambio criticó al máximo tribunal al abordar una vez más los detalles del fallo que dictó la inconstitucionalidad de la ley del Consejo de la Magistratura promovida por Cristina Kirchner en 2006.
“El intento de la Corte de convertirse en un poder político e intervenir en decisiones que son del Poder Legislativo fue criticado aquí mismo cuando presentamos el proyecto de ley para modificar el Consejo de la Magistratura. Esa ley es la solución, está en el Congreso y tiene media sanción del Senado y debería ser discutida en Diputados”, planteó.
Cerruti embistió además contra el Poder Judicial en general por el retraso en la resolución de casos, que impacta en todos los ámbitos, no sólo en los expedientes penales o en las causas sensibles para el poder político.
Ayer, en lo que representa una nueva escalada entre el kirchnerismo y el Máximo Tribunal, el oficialismo le dio impulso a la discusión de un proyecto del senador Adolfo Rodríguez Saá para ampliar a 9 miembros la cantidad de integrantes de la Corte.
El tema será discutido la próxima semana en la Comisión de Asuntos Constitucionales, que está compuesta por 19 miembros y es presidida por Guillermo Snopek. Pero más allá de la implicancia técnica, la movida adquiere un alto voltaje político en medio del enfrentamiento entre el ala kirchnerista y la Justicia.
SEGUIR LEYENDO:
Últimas Noticias
El Ministerio de Defensa asegura que no se venderán los inmuebles de IOSFA: qué harán con los edificios
Las autoridades nacionales sostienen que el traspaso de los bienes a AABE “es una cuestión jurídica”, pero que no se van a rematar para pagar la deuda de la obra social
El gobierno argentino declarará “organización terrorista” a la Guardia Revolucionaria de Irán
La decisión se tomará en las próximas horas. El actual líder de esa fuerza de Irán, Ahmad Vahidi, está acusado por la organización del atentado en la AMIA y permanece prófugo. La medida ocurre en medio de la ofensiva de Estados Unidos e Israel contra el régimen teocrático iraní
Neuquén: el gobierno provincial no aportó personal policial e impidió la ejecución de un desalojo mapuche con sentencia firme
El caso tiene más de 10 años de dilación y más de 15 jueces avalaron la medida. Funcionarios judiciales viajaron a Villa la Angostura para participar de la ejecución. Pero el gobierno provincial quitó el acompañamiento policial y frustró la concreción del desalojo
Récord: los diputados enviaron 4.800 preguntas para que Adorni responda cuando presente su informe de gestión
La sesión prevista el 29 de abril estará atravesada por las investigaciones judiciales y la organización de los legisladores para avanzar sobre temas patrimoniales. El presidente Javier Milei dijo que acompañará al funcionario
La Justicia ratificó que el Gobierno debe ejecutar de inmediato la ley de financiamiento universitario
La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la medida cautelar dictada en primera instancia y cuestionó la apelación del Poder Ejecutivo al calificar sus argumentos como “poco serios”. Aseguró que el impacto fiscal de la medida es bajo
