La Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA) y el Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) expresaron esta noche su preocupación por la iniciativa del Gobierno a través de la cual apuntaría a regular las opiniones en redes sociales. Por medio de comunicados, ambas entidades criticaron las declaraciones en ese sentido del secretario de Asuntos Estratégicos, Gustavo Beliz, y advirtieron que “este tipo de iniciativas implican un riesgo claro para la libertad de expresión y la pluralidad de ideas”.
“Adepa observa con preocupación, por su potencial efecto sobre la libertad de expresión, el anuncio de una serie de iniciativas, que contarían con la participación de organismos estatales, orientadas a monitorear e incidir en el uso de las redes sociales”, señaló en un primer tuit la institución.
A continuación, en un segundo posteo agregó: “Más allá de que se trate de sugerencias de uso o de autorregulación, debe ponderarse cualquier efecto inhibitorio del debate público y la participación ciudadana”. Y, en el cierre del breve hilo, adelantó en relación al miércoles: “Adepa continuará analizando el tema mañana en su Junta de Directores”.
FOPEA, tanto, también se encargó de hacer pública su postura: “El Foro de Periodismo Argentino expresa su preocupación ante las expresiones vertidas por el secretario de Asuntos Estratégicos Gustavo Beliz de impulsar un proyecto para regular el uso de las redes sociales”. El primer tuit estuvo acompañado del hashtag #FOPEALibertadDeExpresión.
“Asimismo —continuó el comunicado— advierte que este tipo de iniciativas implican un riesgo claro para la libertad de expresión y la pluralidad de ideas, derechos inalienables en una sociedad democrática y pluralista”.
Luego, FOPEA detalló el trasfondo del comunicado: “Este martes, el funcionario nacional anunció que el Gobierno trabaja en ‘un estudio pionero que marca y propone un pacto para el buen uso de las redes sociales y que dejen de intoxicar el espíritu de nuestra democracia’. FOPEA alerta que no es atribución de organismos del Poder Ejecutivo auditar, restringir o sancionar las expresiones de ciudadanos”.
La interpretación del anuncio de Beliz en Consejo Económico y Social fue que el gobierno nacional iba a avanzar en un proyecto para regular las redes sociales, lo que activó la polémica y que el tema se multiplicara en los medios. Sin embargo, en la Casa Rosada salieron a aclarar que esa no es la voluntad política.
El anuncio, de todas maneras, generó una fuerte repercusión y críticas de la oposición a lo largo de este martes.
No hay ningún proyecto de ley, ni un documento que respalde que lo explicado por Beliz involucre una regulación de las redes sociales. Según trascendió fue solo una expresión de deseo que generó confusión y que hizo brotar una polémica inmediatamente después de las expresiones públicas del funcionario en el CCK.
A lo largo del día, el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, la presidenta del PRO, Patricia Bullrich, dirigentes de primera línea del radicalismo y la Coalición Cívica -el partido de Elisa Carrió- coincidieron en señalar que la iniciativa difundida por el funcionario nacional podría implicar un riesgo para la libertad de expresión y la limitación de derechos constitucionales básicos.
“La mejor manera de no intoxicar el espíritu de nuestra democracia es respetando la libertad de expresión y de opinión. Meterse a controlar las expresiones en las redes sociales es inaceptable e inconstitucional”, aseguró Larreta y agregó que “cualquier límite a la libertad de expresión es un intento de erosión de nuestra democracia y nos oponemos absolutamente”.
Esa manifestación recibió, de parte de la portavoz del Gobierno, Gabriela Cerruti, una dura réplica: “Lo que erosiona la democracia es que un jefe de gobierno instale noticias falsas. El debate sobre el buen uso por parte de los ciudadanos de las redes sociales para no generar odio o bullying o ansiedad es eje de las prácticas republicanas en el mundo”.
SEGUIR LEYENDO
Últimas Noticias
Máximo Kirchner: “El fallo de YPF es el triunfo de la razón jurídica sobre la especulación financiera”
El diputado de Unión por la Patria presentó un proyecto de Declaración ante la Cámara de Diputados para que exprese su beneplácito por el fallo favorable a la Argentina en el caso YPF. La sentencia valida la política de recuperación energética de la Argentina, dijo
Día del Niño por Nacer: diputados nacionales y asociaciones firmaron un compromiso para derogar el aborto
“Volver a poner la vida en el centro del debate no es solo una consigna, sino una responsabilidad ética y política que interpela a toda la sociedad”, dijo uno de los presentes en el encuentro. Hoy se realiza la 11a Marcha por la Vida
El exabrupto de un ministro de Kicillof contra Javier Milei tras el fallo de YPF: “El perturbado mental salió a echar culpas”
Los comentarios se dieron luego de que el Presidente cuestionara a Cristina Kirchner y al gobernador bonaerense por haber impulsado la nacionalización de la empresa, hecho que dio origen al litigio en Estados Unidos
Sebastián Amerio valoró el fallo sobre YPF y ratificó el rechazo del gobierno a las expropiaciones
Tras el fallo favorable a la Argentina de la Corte de Apelaciones de Nueva York, el procurador del Tesoro dijo que la estrategia legal y el respaldo internacional fueron claves para revertir una condena que ponía en riesgo la economía argentina
Los sindicalistas ahora se dividen por las elecciones presidenciales: los tres candidatos que apoyan y que desatan tensiones
Los dirigentes gremiales apuestan por Axel Kicillof, Dante Gebel o Sergio Uñac como el postulante del peronismo que puede impedir la reelección a Javier Milei. Quién es quién en la interna más decisiva
