La sesión en la que se aprobó la ley de Etiquetado Frontal en la Cámara de Diputados vivió este martes varios cruces entre la oposición y el oficialismo que incluyeron gritos, acusaciones y hasta críticas por el catering del recinto. En el caso de Rodolfo Tailhade, integrante del Frente de Todos, fue acusado de “violento” y “enfermo” por sus dichos contra una legisladora. Por otro lado, Sergio Massa respondió con ironía a un planteo en contra del proyecto: “Si no quiere chocotorta puede no comerla”.
El primer cruce se originó cuando Mariana Stilman, diputada de la Coalición Cívica, exponía y defendía el proyecto que busca brindar información a los consumidores sobre la presencia en alimentos y bebidas de altos niveles de los denominados “nutrientes críticos” (grasas totales, grasas saturadas, sodio, azúcares y/o calorías), según criterios basados en el “Perfil de Nutrientes de la OPS”.
En ese instante hubo un grito que no llegó a escucharse por la transmisión oficial. Según pudo reconstruir Infobae, había sido Tailhade quien se quejó por la falta de colaboración de Stilman en la sesión del 5 de octubre para lograr el quórum necesario para la aprobación de la ley. El legislador intentaba marcar la contradicción de la legisladora que ahora defendía la medida.
“Enfermo, enfermo”, respondió a los gritos la compañera de bloque de Stilman, Monica Frade. Cuando los cruces comenzaron a crecer, Omar De Marchi -que reemplazaba a Sergio Massa en la presidencia de la Cámara- lo llamó a Tailhade a silencio y lo trató de “violento”. “Le pido por favor que no sea violento con las damas porque ya se dirigió muy mala manera a las últimas mujeres que se han expresado. Cuando quiera la palabra pídala”, expresó.
De fondo se seguían escuchando los gritos y quejas de Tailhade, De Marchi repetía “en Mendoza somos todos respetuosos, no como usted”.
El segundo cruce se originó cuando José Luis Patiño se opuso a la ley y reclamó: “No seamos hipócritas. Regulemos sí al Estado, incluso en esta Cámara, señor presidente. Abajo recién cuando comíamos había chocotorta, había unos postres hermosos de maracuyá. Hermosos, riquísimos pero con alto contenido de azúcar. Entonces regulémonos nosotros y no le queramos marcar la vida a las personas”.
“Gracias, diputado. Si no quiere chocotorta puede no comerla”, respondió el presidente de la Cámara baja con ironía y con el aplauso de varios legisladores.
Finalmente Diputados trató el Etiquetado Frontal y lo convirtió en ley. La iniciativa contó con 200 votos a favor, 22 negativos y 16 abstenciones. La iniciativa se sancionó minutos antes de la medianoche del martes y al momento de la votación hubo 18 legisladores ausentes.
El pasado 5 de octubre el Frente de Todos no logró conseguir el quórum necesario para habilitar la sesión especial para debatirlo y terminó sesionando en minoría frente a la ausencia de la casi totalidad del resto de los bloques de diputados.
El interbloque de Juntos por el Cambio había ido a la reunión de Labor Parlamentaria con la propuesta de negociar el quórum con el oficialismo “consensuando” el temario para el día “pero incorporando el tratamiento de la ley de promoción ovina junto al emplazamiento de las comisiones para que, en el transcurso de las próximas dos semanas, se inicie el debate de las leyes de boleta única, reforma de la ley de alquileres, emergencia educativa y el Presupuesto 2022 con la presencia del ministro de Economía Martín Guzmán”.
En el oficialismo no aceptaron y Juntos por el Cambio decidió no bajar al recinto a debatir. El malestar y apuro del oficialismo se debía a que la Ley de Etiquetado Frontal perdería estado parlamentario en diciembre de 2021.
Pero antes de que termine octubre, y luego de varias horas de debate, el proyecto de Ley de Promoción de la Alimentación Saludable fue aprobado por amplia mayoría. La norma tiene por objetivo que se advierta en los envoltorios de los alimentos los excesos de componentes que pueden ser nocivos para la salud como azúcares, sodio y grasas saturadas, entre otros.
SEGUIR LEYENDO:
Últimas Noticias
El peronismo quiere trasladar al Congreso los intentos de unidad para construir una alternativa opositora
El encuentro entre Miguel Ángel Pichetto y Cristina Kirchner, sumado a la discreta postura de la ex presidenta, habilitaron otras reuniones. La experiencia 2025 y la búsqueda de diálogo transversal con la mirada puesta en el 2027
Círculo rojo: afloran las diferencias en el Gobierno, crece la preocupación por la economía y se visibiliza la disputa por CABA
El detrás de escena del desembarco de Mahiques y la disputa entre Karina Milei y Santiago Caputo. Números rojos del programa económico. El plan de Kicillof. Las proyecciones negativas de coparticipación del CFI. Secretos de Jorge Macri, el rol de Angelici y el avance de LLA en una comisión clave en la Legislatura
Coparticipación bonaerense: más de la mitad de los municipios sufrirá recortes en 2026
Infobae comparó el nuevo Coeficiente Único de Distribución (CUD) con el de 2025. Qué distritos vieron reducido su porcentaje, cuáles se beneficiaron y qué pasó con las transferencias totales el año pasado
La UCR busca liderar la oposición en las provincias de Buenos Aires y Córdoba, pero afloran las internas partidarias
Hay disputas por la fecha para renovar las autoridades en ambos distritos. Mientras tanto, Rodrigo de Loredo encabezará un acto el próximo 14 de marzo, pero sin simbología radical
Entre intendentes y funcionarios, el peronismo empieza a mostrar posibles candidatos para la gobernación bonaerense
Mientras Kicillof analiza si repetirá el desdoblamiento o no, algunos dirigentes inician el largo recorrido hacia la elección 2027 en la provincia de Buenos Aires. Tensiones por las reelecciones indefinidas
