
Victoria Tolosa Paz movió una pieza antes que sus contrincantes en el ajedrez de la campaña electoral. Aseguran en su entorno que no es parte de la estrategia política sino que buscó lanzar una propuesta que marque la agenda. Desafío a los candidatos de la provincia de Buenos Aires a debatir antes de las PASO. Cara a cara.
“No sabemos qué Argentina quieren. Nosotros sí sabemos lo que hicieron ellos cuando gobernaron. Por eso decimos nosotros que sería muy sano plantear un debate abierto, elijan el medio que quieran, elijan cualquier escenario”, planteó la candidata del Frente de Todos en una entrevista radial.
En el búnker de campaña de Tolosa Paz lo explicitaron aún más. “No tenemos problema en debatir el pasado, el presente o el futuro. Pero hagámoslo”, indicaron. La dirigente platense propuso hacerlo en un medio de comunicación para “garantizar que lleguemos a cada hogar”.

El candidato del PRO Diego Santilli aún no brindó una respuesta formal. En su comando de campaña señalaron que aún no hay una postura resuelta, pero dejaron entrever que participarían si se sigue adelante con la propuesta. “Siempre participamos y auspiciamos el debate electoral. Sobre todo en las elecciones generales”, explicaron.
Ante la iniciativa de Tolosa Paz desde Juntos por el Cambio apelaron a una chicana electoral para preguntarse los motivos de la decisión. “Jamás quisieron debatir en la provincia de Buenos Aires. No hay ni un antecedente. Deben estar preocupados por las encuestas”, afirmaron.
Y dieron un paso más con otra afirmación: “Deben estar desesperados para hacer esta jugada. Porque el kirchnerismo nunca quiso debatir en la provincia”. Claro está que interpretaron la convocatoria como parte de una estrategia política que, según entienden, es para intentar levantar los niveles de adhesión.

El radical Facundo Manes fue uno de los primeros en responder y lo hizo a través de sus redes sociales. “Por supuesto. Para eso estamos dando el paso, para debatir el modelo de país que queremos y poder encontrar la salida a esta crisis multidimensional que nos lastima cada día”, sentenció.
En la coalición opositora se preguntaron si es conveniente o si tiene lógica que tanto Santilli como Manes participen del debate, o si es mejor que primero debatan entre ellos y el debate general se realice después de las PASO. Incógnitas que aún no tienen respuesta.
Otro que respondió a través de las redes fue Florencio Randazzo. “Celebro la invitación de realizar un debate sobre cómo mejorarle la vida a las y los bonaerenses. Estos encuentros le permiten a las y los votantes saber quién es quién y qué propone cada uno”, explicó. Además, a través de un hilo de tuits, detalló algunas de las propuestas que tienen en su espacio político.

“Florencio siempre sostuvo y apoyó la idea de debatir de cara a la sociedad. En el ámbito que definan. En el 2017 y en la previa del 2015 planteo la necesidad de debatir. Es un ejercicio necesario para que la gente, en un año de pandemia, donde la tensión está en otro tema, escuche propuestas concretas de los candidatos”, señalaron desde el randazzismo.
El economista José Luis Espert aceptó formar parte del debate y en su respuesta a Infobae apuntó contra la candidata del oficialismo. “Me parece una idea fantástica la de debatir, pero creo que le será difícil explicar a Tolosa Paz, como Coordinadora de la Mesa del Hambre, haber hecho explotar la pobreza y ser premiada con la cabeza de lista de diputados en la provincia de Buenos Aires”, sostuvo.
Los candidatos de la Izquierda también respondieron a la convocatoria. Ambos lo hicieron a través de sus redes sociales. “Estamos de acuerdo con el debate entre todas las fuerzas políticas de cara a las próximas elecciones”, afirmó Nicolás Del Caño.

En tanto, Manuela Castañeira, del Nuevo Más, respondió con un mensaje público que también tuvo una alusión a su interna. “Estamos a disposición de hacer el debate en el día y lugar que Tolosa Paz y los otros candidatos consideren. La discusión pública suma y por eso en la izquierda le habíamos propuesto un debate en vivo a Del Caño que en su momento rechazó”, sostuvo.
El debate en la provincia de Buenos Aires no está reglamentado por ley, como sucede a nivel nacional en la antesala de las elecciones presidenciales. Por eso el acuerdo debe ser entre todas las partes. Las PASO serán el 12 de septiembre. Empieza a correr el reloj para lograr un consenso amplio que derive en un debate público.
SEGUIR LEYENDO:
Últimas Noticias
Discapacidad: el Gobierno reúne hoy a los aliados para consensuar el proyecto final y apura su tratamiento antes de la visita de León XIV
Después de la Mesa Política, los negociadores de La Libertad Avanza se verán con los aliados de Diputados para cerrar un texto de consenso, que busca apurarse para antes de la visita del Papa
El Gobierno presentó una protesta ante el Reino Unido por la extensión de las licencias petroleras en Malvinas
La Cancillería realizó la presentación ante la Embajada británica en rechazo a la medida que anunció la administración de las islas tras las sanciones que impulsó Javier Milei

El oficialismo busca sesionar el jueves en el Senado para tratar la reforma del BCRA y Zonas Frías
La bancada libertaria confía en conseguir quórum y respaldos tras la reunión de Labor Parlamentaria. Las promesas de Santilli, el rol de Bullrich y la pelea por las designaciones de los directores

Trump apoyó a Milei en la sesión del Escudo de las Américas: “Tuvimos una gran victoria en Argentina”
El cónclave tuvo como objetivo consolidar la iniciativa geopolítica diseñada por la Casa Blanca para enfrentar los carteles de la droga vinculados a China e Irán

El Gobierno designó a Pablo Di Liscia como secretario de Discapacidad tras la salida de Vilches
La administración libertaria eligió al sucesor en medio del conflicto interno por los ajustes previstos en el Presupuesto 2027. Quién es el nuevo funcionario con pasado en el PRO




