Fue Mauricio Macri el que lanzó la piedra al sembrar dudas sobre las elecciones de Buenos Aires y acusar de “juez militante” al juez electoral de la provincia, Alejo Ramos Padilla. Primero la Cámara Nacional Electoral envió una carta al Consejo de la Magistratura pidiendo que se informe públicamente cómo es el proceso de selección de un magistrado. Ahora fue el propio Ramos Padilla el que contestó: le solicitó a sus superiores que convoquen veedores nacionales e internacionales para evitar suspicacias y confirmar las trasparencia de los comicios que se lleven adelante en el territorio más grande del país.
“Las dudas en el imaginario colectivo acerca de la regularidad de un proceso electoral, tal como lo destacaron Vuestras Excelencias, afectan no solo la ‘confianza pública’ sobre el mecanismo de designación de autoridades sino que vician el mandato de quienes asuman la función pública en tales condiciones”, sostuvo en su carta a la que accedió Infobae.
Y por ello, añadió, “para descartar cualquier posibilidad de sospecha acerca de la transparencia con la que se habrá de llevar adelante el proceso electoral en la provincia de Buenos Aires, evitar todo tipo de suspicacias, asegurar la tranquilidad de todos los participantes, fortalecer la confianza de los ciudadanos en el desarrollo y transparencia del proceso electoral y la legitimidad de las autoridades elegidas es que formuló esta petición a la excelente Cámara Nacional Electoral para que se invité a las organizaciones nacionales e internacionales de reconocida experiencia que estime corresponder de modo que se pueda llevar adelante la mas amplia y completa observación de lo actuado para esta justicia electoral en el ámbito de la provincia de Buenos Aires de acuerdo a los estándares internacionales”.
El reclamo de Ramos Padilla es una respuesta directa a Mauricio Macri, luego de que el ex presidente diera a entender que el juez iba a favorecer al Frente de Todos en las elecciones de Buenos Aires. “¿Quién es el nuevo juez electoral en la provincia de Buenos Aires? ¿es un juez ecuánime o militante? Es Ramos Padilla, un juez militante. Son avances que veo, aquellos que subestiman allá ellos, yo no subestimo”, afirmó en una entrevista con TN.
No era la primera vez que Macri disparaba contra el juez. Ramos Padilla fue el que llevó adelante la causa D’Alessio en Dolores y él mismo dio instrucciones en ese momento para que el Gobierno lo denunciara en el Consejo de la Magistratura. “Ramos Padilla no es un juez ecuánime, espero que el Consejo de la Magistratura lo destituya”, llegó a decir en marzo de 2019. El Consejo de la Magistratura desestimó el pedido del entonces oficialismo, mientras que Ramos Padilla ganó el concurso para ser juez electoral. Asumió en ese puesto en febrero pasado.
El planteo de Macri sobre Ramos Padilla provocó malestar en la Cámara Electoral, que el viernes pasado con la firma de sus tres integrantes envió una carta al Consejo de la Magistratura haciendo hincapié en la transparencia que ha caracterizado a las elecciones en la Argentina desde el retorno de la vida democrática.
“La justicia nacional electoral argentina no solo goza de un reconocido prestigio en la región, sino que ha tenido un rol cabal en asegurar el correcto desarrollo de los procesos electorales, cuya legitimidad nunca ha sido cuestionada desde la recuperación democrática en la década del ochenta”, señalaron en su nota los jueces Santiago Corcuera, Daniel Bejas y Alberto Dalla Vía. “La calidad del sistema democrático depende -entre otros aspectos- de la confianza que tengan los ciudadanos en los procesos electorales a través de los cuáles eligen a sus representantes y el cuestionamiento infundado a la integridad de la autoridad electoral debilita esa fundamental confianza pública”.
Seguir leyendo
Últimas Noticias
Qué dice la ley que fue impulsada por Máximo Kirchner para el manejo de tierras que el gobierno derogará
Se trata de una modificación del sistema federal de control del fuego, promovida en 2020 por el santacruceño bajo la premisa de que se provocaban incendios intencionales con fines inmobiliarios. El jefe de Gabinete Manuel Adorni anunció que la derogarán
Sturzenegger se reunió con diputados libertarios, les explicó las propuestas del Consejo de Mayo y regaló pines de motosierra
El ministro de Desregulación y Transformación del Estado juntó a la bancada oficialista para unir criterios y evitar tropelías a la hora de defender proyectos no sólo en las sesiones extraordinarias que comienzan mañana, sino también en las futuras iniciativas incluidas en el flamante documento
El Gobierno decidió que no le aprobará nueva deuda a Kicillof, pero sí habilitará el refinanciamiento
En Casa Rosada maduran la definición luego de que el gobernador consiguiera el endeudamiento de hasta 3.685 millones en la Legislatura bonaerense. Qué dijeron Manuel Adorni y Luis Caputo
Gesto del Gobierno a la CGT: la reforma laboral no modificará las cuotas solidarias
La decisión significa un revés para Federico Sturzenegger, que proponía limitar esos descuentos compulsivos a los trabajadores, aunque el sindicalismo mantiene su rechazo a otros puntos del proyecto. Qué dice el texto final
Luego de 15 años de discusión, Mendoza habilitó un megaproyecto para la minería de cobre
El senado de la provincia avaló la Declaración de Impacto Ambiental presentada por las empresa PSJ en la región de Uspallata y despejó los obstáculos para la explotación. Afirman que habrá una inversión de 559 millones de dólares y que se crearán 3.900 puestos de trabajo. Los ambientalistas sostienen su preocupación
