Fue Mauricio Macri el que lanzó la piedra al sembrar dudas sobre las elecciones de Buenos Aires y acusar de “juez militante” al juez electoral de la provincia, Alejo Ramos Padilla. Primero la Cámara Nacional Electoral envió una carta al Consejo de la Magistratura pidiendo que se informe públicamente cómo es el proceso de selección de un magistrado. Ahora fue el propio Ramos Padilla el que contestó: le solicitó a sus superiores que convoquen veedores nacionales e internacionales para evitar suspicacias y confirmar las trasparencia de los comicios que se lleven adelante en el territorio más grande del país.
“Las dudas en el imaginario colectivo acerca de la regularidad de un proceso electoral, tal como lo destacaron Vuestras Excelencias, afectan no solo la ‘confianza pública’ sobre el mecanismo de designación de autoridades sino que vician el mandato de quienes asuman la función pública en tales condiciones”, sostuvo en su carta a la que accedió Infobae.
Y por ello, añadió, “para descartar cualquier posibilidad de sospecha acerca de la transparencia con la que se habrá de llevar adelante el proceso electoral en la provincia de Buenos Aires, evitar todo tipo de suspicacias, asegurar la tranquilidad de todos los participantes, fortalecer la confianza de los ciudadanos en el desarrollo y transparencia del proceso electoral y la legitimidad de las autoridades elegidas es que formuló esta petición a la excelente Cámara Nacional Electoral para que se invité a las organizaciones nacionales e internacionales de reconocida experiencia que estime corresponder de modo que se pueda llevar adelante la mas amplia y completa observación de lo actuado para esta justicia electoral en el ámbito de la provincia de Buenos Aires de acuerdo a los estándares internacionales”.
El reclamo de Ramos Padilla es una respuesta directa a Mauricio Macri, luego de que el ex presidente diera a entender que el juez iba a favorecer al Frente de Todos en las elecciones de Buenos Aires. “¿Quién es el nuevo juez electoral en la provincia de Buenos Aires? ¿es un juez ecuánime o militante? Es Ramos Padilla, un juez militante. Son avances que veo, aquellos que subestiman allá ellos, yo no subestimo”, afirmó en una entrevista con TN.
No era la primera vez que Macri disparaba contra el juez. Ramos Padilla fue el que llevó adelante la causa D’Alessio en Dolores y él mismo dio instrucciones en ese momento para que el Gobierno lo denunciara en el Consejo de la Magistratura. “Ramos Padilla no es un juez ecuánime, espero que el Consejo de la Magistratura lo destituya”, llegó a decir en marzo de 2019. El Consejo de la Magistratura desestimó el pedido del entonces oficialismo, mientras que Ramos Padilla ganó el concurso para ser juez electoral. Asumió en ese puesto en febrero pasado.
El planteo de Macri sobre Ramos Padilla provocó malestar en la Cámara Electoral, que el viernes pasado con la firma de sus tres integrantes envió una carta al Consejo de la Magistratura haciendo hincapié en la transparencia que ha caracterizado a las elecciones en la Argentina desde el retorno de la vida democrática.
“La justicia nacional electoral argentina no solo goza de un reconocido prestigio en la región, sino que ha tenido un rol cabal en asegurar el correcto desarrollo de los procesos electorales, cuya legitimidad nunca ha sido cuestionada desde la recuperación democrática en la década del ochenta”, señalaron en su nota los jueces Santiago Corcuera, Daniel Bejas y Alberto Dalla Vía. “La calidad del sistema democrático depende -entre otros aspectos- de la confianza que tengan los ciudadanos en los procesos electorales a través de los cuáles eligen a sus representantes y el cuestionamiento infundado a la integridad de la autoridad electoral debilita esa fundamental confianza pública”.
Seguir leyendo
Últimas Noticias
Fernanda Miño reclamó fondos para los barrios populares: “El Gobierno desmanteló la integración urbana”
La diputada nacional de Unión por la Patria respaldó un proyecto que reúne a más de 140 legisladores para extender por diez años la emergencia sociourbana y aseguró que todavía existen recursos para retomar las obras
Lijo amplió el levantamiento del secreto fiscal de Manuel Adorni en la causa por enriquecimiento ilícito
La medida alcanza también a su esposa, Bettina Angeletti, y abarca información tributaria desde que ambos alcanzaron la mayoría de edad. Además, el juez autorizó una prueba para verificar ocho direcciones de bitcoin invocadas por la defensa
Por qué una empresa británica voló de Malvinas a Punta Arenas y cómo es la nueva ruta que el Reino Unido busca abrir con Chile
El Gobierno denunció que la firma Thales UK Limited realizó un vuelo a la ciudad trasandina sin la autorización de las autoridades argentinas. Allí se desarrolla un foro con empresarios de las islas y chilenos que podría abrir otro frente de conflicto en medio de la disputa por la soberanía del archipiélago
Comenzó en San Nicolás un inédito juicio a los responsables de un bloqueo de Camioneros contra una pyme
Se hizo la primera de las 9 audiencias públicas del juicio donde el principal acusado es Maximiliano Cabaleyro, líder del gremio en aquella ciudad bonaerense, detenido desde hace 4 años. Uno de los dueños de la empresa declaró durante 5 horas
El Gobierno denunció que una empresa británica realizó vuelos ilegales de Malvinas a Chile y exigirá sanciones
A través de un comunicado oficial, Presidencia alertó sobre la actividad aérea detectada entre las Islas y Punta Arenas, y advirtió que iniciará un procedimiento para imponer sanciones contra el Reino Unido
