Qué dice el fallo de la Corte Suprema que avaló la postura del gobierno porteño sobre las clases presenciales en la ciudad de Buenos Aires

Tiene 91 páginas, y fue firmado por los jueces Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda, Ricardo Lorenzetti y Horacio Rosatti

Guardar

La Corte Suprema de Justicia falló hoy a favor del gobierno porteño en su demanda contra el DNU del presidente Alberto Fernández que suspendió las clases presenciales y, así, respaldó la autonomía de la ciudad de Buenos Aires para definir sobre la educación. La resolución fue unánime: Elena Highton de Nolasco se abstuvo.

El fallo tiene 91 páginas, y fue firmado por los jueces Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda, Ricardo Lorenzetti y Horacio Rosatti.

El fallo no declara la inconstitucionalidad del decreto porque venció el viernes de la semana pasada, pero establece criterios que deben ser tenidos para situaciones similares como la que se transita desde el 1° de mayo, cuando comenzó a regir otro DNU que también ordena el cierre de los colegios desconociendo la autonomía de la Capital Federal en la materia.

Minutos después de conocido el fallo, el diputado nacional de Juntos por el Cambio por la ciudad de Buenos Aires, Álvaro González, señaló: “Es muy importante este pronunciamiento en favor de la autonomía porque hoy es la educación pero mañana puede ser cualquier otro tema en esta nueva construcción del AMBA que pretende crear el Presidente por decreto”.

La senadora Gladys González, en tanto, indicó: “La Corte falló respetando la autonomía de la Ciudad y el federalismo. Gobernar con seriedad, en base a datos y buscando el desarrollo integral de las y los argentinos es el camino”.

El fallo completo:

SEGUIR LEYENDO:

Últimas Noticias

"Estados Unidos nos apoyó varias veces en el expediente": Amerio resaltó el rol clave de Washington en el fallo por YPF

El Procurador del Tesoro detalló el trabajo coordinado de todo su equipo. Reconoció el acompañamiento diplomático internacional y resaltó la cooperación histórica que marcó una diferencia crucial en la resolución del conflicto judicial

"Estados Unidos nos apoyó varias veces en el expediente": Amerio resaltó el rol clave de Washington en el fallo por YPF

Sin proyectos a la vista, los dialoguistas le reclaman una agenda consistente al Gobierno en el Senado

Con el recambio de diciembre pasado, los dictámenes firmados hasta esa fecha perdieron vigencia y, ante la demora para enviar iniciativas prometidas desde la Casa Rosada, aliados piden precisiones y no regalar espacio al golpeado kirchnerismo

Sin proyectos a la vista, los dialoguistas le reclaman una agenda consistente al Gobierno en el Senado

La Libertad Avanza inicia una etapa de diferenciación del PRO en CABA y busca alejarse del caso Adorni

El bloque que comanda Pilar Ramírez presentó un paquete de proyectos con el que busca protagonizar la agenda política. La preocupación por la investigación al jefe de Gabinete y el rol de Bullrich

La Libertad Avanza inicia una etapa de diferenciación del PRO en CABA y busca alejarse del caso Adorni

Las limitaciones que desafían al armado anti Milei: dudas por las PASO y las fronteras de la nueva coalición

La dirigencia opositora afronta un complejo escenario de cara a las próximas elecciones. Las dificultades para articular una alianza heterogénea y sólida de cara al 2027

Las limitaciones que desafían al armado anti Milei: dudas por las PASO y las fronteras de la nueva coalición

María Ibarzabal destacó la victoria en el caso YPF: “Hasta que llegó Milei, Argentina no había tenido una sola decisión favorable en Estados Unidos”

La secretaria Legal y Técnica y figura central en la estrategia del Gobierno detalló cómo se revirtió un litigio que acumulaba derrotas en tribunales de Nueva York y explicó el rol de la coordinación política, jurídica y diplomática en el resultado

María Ibarzabal destacó la victoria en el caso YPF: “Hasta que llegó Milei, Argentina no había tenido una sola decisión favorable en Estados Unidos”