Piden apartar a Carlos Rosenkrantz de una causa en la que se investiga a la “mesa judicial” de Macri

La solicitud fue presentada por el empresario Fabián De Sousa, que apuntó contra el ex presidente y otros por supuestos actos de hostigamiento y persecución. Recusó al presidente de la Corte por sus vínculos con uno de los involucrados, el operador judicial Fabián “Pepín” Rodríguez Simón

Guardar

El empresario Fabián De Sousa recusó al presidente de la Corte Suprema de Justicia, Carlos Rosenkrantz, por sus vínculos con el operador judicial del gobierno de Mauricio Macri, Fabián “Pepín” Rodriguez Simón, quien fue citado a indagatoria en la causa en la que se investiga una asociación ilícita de funcionarios que integraban la “mesa judicial” macrista para cometer supuestos actos de hostigamiento y persecución a los directivos del Grupo Indalo.

“Dada la gravedad institucional que revisten los episodios que se investigan en esta causa, resulta imperativo garantizar, de manera inmediata, que su juzgamiento se lleve a cabo en todas las instancias por magistrados libres de cualquier sospecha de parcialidad; mucho más, si se trata de aquellos que integran el más Alto Tribunal de la Nación”, dice la presentación efectuada por el abogado querellante Carlos Beraldi, también defensor de Cristina Fernández de Kirchner en varios de los casos en los que la vicepresidenta está imputada.

El pedido fue realizado ante la Corte, en la causa que lleva adelante la jueza María Servini, en la que está imputado el propio Macri y en la que Rodríguez Simón fue citado a indagatoria para el 26 de mayo. La citación se produjo luego de la jueza recibiera un informe de la Dirección de Asistencia Judicial de Delitos Complejos y Crimen Organizado (DAJUDECO) que analizó los llamados entrantes y salientes de un número telefónico de Rodríguez Simón. Allí aparecen 10.738 llamadas durante tres años y medio: se trata de las comunicaciones que se concretaron entre el 1 de enero del 2016 y el 31 de agosto del 2019.

La causa comenzó con una denuncia de De Sousa, cuando aún estaba preso. Entonces acusó a Macri y funcionarios de su gobierno (algunos de ellos integrantes de la mesa judicial) por los delitos de asociación ilícita y administración fraudulenta en perjuicio del Estado nacional, violación de sus deberes funcionales, abuso de autoridad y peculado. En esa causa declaró como testigo López que el día de las elecciones generales de 2015 fue a una reunión con Macri en donde el entonces postulante a presidente le preguntó “qué vínculo tenía con Cristina Kirchner” y, según declaró, “me hizo saber que había que meterla presa”. También relató en detalle cómo fueron, según su versión, los mensajes para modificar la línea editorial del canal de cable de su propiedad C5N, y Servini también citó a indagatoria, entre otros, a Alberto Abad, quien fuera designado por Macri para conducir la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP).

En la causa se agregó el informe de la DAJUDECO en el que se volcó las llamadas existentes entre Rodríguez Simón y distintas personas -varias de ellas de la más alta relevancia político-institucional de nuestro país-, que tuvieron lugar en períodos que se corresponden con los hechos investigados en la causa, entre ellos estaría la figura de Rosenkrantz.

De ese informe, surge que a lo largo del lapso investigado en este proceso, “el juez Carlos Rosenkrantz mantuvo con el imputado Fabián Rodríguez Simón cincuenta y nueve (59) comunicaciones telefónicas, quedando registrado como uno de sus interlocutores más frecuentes”, señaló Beraldi como argumento para recusar al presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. En el mismo reporte citado, también está mencionado Horacio Rosatti, otro juez del máximo tribunal, como otro interlocutor de Rodríguez Simón.

Para el abogado de Kirchner, López y De Sousa la evidencia “debe ser evaluada en el contexto informativo que surge de distintos artículos periodísticos -no desmentidos-, que dan cuenta que el imputado Fabián Rodríguez Simón, cuya legitimación pasiva en esta causa fue dispuesta en el día de ayer, mantiene un vínculo de amistad de larga data con el magistrado recusado”.

El fiscal de la causa que tiene Servini es Guillermo Marijuán. En tanto en el juzgado federal 3 a cargo de María Eugenia Capuchetti se investiga también a “la mesa judicial”. En ese caso el fiscal es Franco Picardi.

SEGUIR LEYENDO

Últimas Noticias

La Justicia argentina dio otro paso en la causa por posible daño ambiental de la planta de hidrógeno en Uruguay

La Fiscalía Federal de Concepción del Uruguay determinó que corresponde al juzgado local tratar la demanda contra el Estado uruguayo y la empresa HIF. El reclamo fue impulsado por los legisladores peronistas Guillermo Michel, Adán Bahl y Marianela Marclay

La Justicia argentina dio otro

Javier Milei se reunió con Viktor Orbán en Hungría y habló sobre la inmigración: “Cuando no se adapta al lugar, se convierte en invasión”

El Presidente también se reunió con Tamás Sulyok y fue el principal orador de la cumbre de la CPAC. Estuvo acompañado por Karina Milei y el canciller Pablo Quirno

Javier Milei se reunió con

En medio de su construcción federal, Kicillof busca contener a intendentes en alerta por la caída de recursos

Los invitó a un encuentro en La Plata para trazar un escenario económico. Los jefes comunales coinciden en que aumentó la morosidad en las familias y la demanda de alimentos. Además, plantean retraso en obras provinciales y caída de la coparticipación

En medio de su construcción

La Libertad Avanza y el PRO, entre el desafío de mantener la identidad y la chance de una alianza en el 2027

El Gobierno sumó a varios funcionarios y dirigentes que vienen de la gestión de Mauricio Macri, quien recientemente encabezó un acto de relanzamiento de su partido y sostuvo que son “el próximo paso”. Tensiones, acercamientos y negociaciones

La Libertad Avanza y el

La Justicia rechazó una medida cautelar de las ONG para suspender las audiencias públicas por la ley de glaciares

La petición había sido presentada por Greenpeace y otras organizaciones ambientalistas, luego de que el Gobierno permitiera la exposición en vivo solo de 200 participantes

La Justicia rechazó una medida