Martín Balza, sobre Mauricio Macri: “No entendía la insistencia en reivindicar la soberanía de Malvinas porque eso incrementaría el déficit fiscal”

El ex jefe del Ejército Argentino y veterano de Malvinas Martín Balza se refirió este 2 de abril, día en que se conmemora a los soldados caídos en la guerra de las Islas Malvinas, a la postura que tomó el ex presidente Mauricio Macri con respecto a la soberanía de las islas durante su campaña electoral en el año 2015.

Balza contó una anécdota de su etapa como embajador argentino en Colombia y Costa Rica, función que cumplió durante los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner, en la que sacó a la luz la posición que tenía Macri frente al reclamo permanente de los ex combatientes de Malvinas.

“Siendo embajador, una inobjetable fuente diplomática británica me preguntó en una oportunidad si Malvinas era algo que preocupa a los argentinos, si era algo político”, explicó en una entrevista concedida a Radio con Vos.

“Le pregunté por qué y me dijo algo que desconocía y me entristeció mucho. Me dijo que un candidato a presidente –me lo dijo en el 2015– dijo que no entendía que nosotros (los ex combatientes argentinos) estuviéramos insistiendo con la revindicación de la soberanía de Malvinas, porque para él eso solo serviría para incrementar el déficit fiscal”, indicó.

Balza resaltó en más de una oportunidad que el candidato a presidente “era importante” pero evitó decir su nombre. Sin embargo, utilizó el silencio como una mecanismo para dejar claro a quién se refería. Consultado sobre si ese candidato era el que ganó, Balza hizo silencio, balbuceo unas palabras, pero evitó confirmarlo.

Hubo una nueva insistencia del periodista que le preguntó: “¿El candidato era Mauricio Macri?”. Balza, nuevamente, se quedó en silencio. Finalmente, el periodista asumió que ambos estaban hablando del ex jefe de Estado y siguió la conversación sobre ese tema nombrando a Macri como el dueño de esa postura revelada por una fuente británica. Balza también siguió el hilo del diálogo.

“Me lo dijo un inglés. Ellos me lo dijeron. Yo no creo semejante cosa. Sería terrible, pero en el ambiente diplomático fue eso lo que surgió”, aclaró. Luego, agregó otro ejemplo, también informado por una fuente británica, y contó que durante la reforma de la Constitución Nacional, en 1994, hubo un dirigente político, “que hasta hace poco fue ministro”, que “se “abstuvo de votar” la disposición transitoria que mencionaba que “era imprescriptible la legítima soberanía sobre Malvinas”.

En esa línea, expresó: “Tenemos que ser coherentes. La de Malvinas tiene que ser una política consensuada entre todos los partidos políticos”.

En otro tramo de la entrevista, Balza dijo que “hay que trabajar por la revindicación de las Islas” y que para ese trabajo “debemos estar todos unidos”. “Malvinas es una causa nacional. Tiene que ser una política consensuada y no obedecer a vaivenes de los partidos de turno”, agregó.

Por otra parte, y en referencia a algunos artículos periodísticos que hablaron de una “malvinización” del gobierno de Alberto Fernández en medio de la lucha contra el coronavirus, el ex jefe del Ejército afirmó: “No existe la malvinización. Existe un sentimiento de Malvinas en el pueblo argentino”.

“Malvinas es una causa nacional, es una razón de Estado. La forma de recuperarlas no es la violencia, no es la fuerza. Es hacer valer nuestros argumentos jurídicos, históricos y geográficos. Son incuestionables", aclaró.

Con respecto a la nueva conmemoración del aniversario del inicio de la guerra en Malvinas, Balza recordó a los soldados que lo acompañaron durante el conflicto y dijo que con muchos de ellos aún mantiene contacto. Además, hizo una alusión política al advertir que siente “una profunda satisfacción porque todos los sectores, pero fundamentalmente el Gobierno, no ha estado ausente y se ha acercado a los veteranos”.

Seguí leyendo