La Cámara de Casación rechazó hoy un planteo de la defensa de Lázaro Báez y confirmó su detención en una causa por lavado de dinero, pudo saber Infobae en fuentes judiciales. Se trata de la causa conocida como “M&P”, donde se investiga una maniobra para inyectar dinero en Austral Construcciones a través de otra empresa de la familia Báez. El juez a cargo de ese expediente, Sebastián Casanello, había rechazado un pedido de excarcelación antes de la feria.
La defensa del empresario apeló esa resolución y hoy la sala de feria de Casación declaró inadmisible el recurso.
En diciembre, el fiscal Guillermo Marijuán se opuso a la libertad de Báez al entender que podía entorpecer la investigación. El juez Casanello convalidó ese criterio. "Mientras era investigado por este juzgado (entre otros), Lázaro Báez clandestinamente desafiaba la legalidad”, afirmó el juez. Y agregó que aún tiene capacidad para evadir la acción de la justicia o para influir sobre testigos y otras pruebas.
La defensa de Báez obtuvo una “victoria” a mediados de diciembre cuando la Sala IV de la Cámara de Casación ordenó el cese la prisión preventiva en la causa por la “ruta del dinero k”. Ante esta decisión, el Tribunal Oral Federal 4 (TOF 4) firmó el cese de la preventiva de Báez en medio del juicio oral, pero el empresario mantiene preventiva en otra dos causas.
El caso de “M&P” fue elevado a juicio oral, también antes de la feria. Báez será juzgado junto a dos de sus hijos, Martín y Luciana, y otras 15 personas. La Justicia tiene acreditado en ese expediente que Austral Construcciones recibió transferencias millonarias a comienzos de 2016, cuando necesitaba fondos para cancelar deudas. En la maniobra participaron casi 20 sociedades fantasmas.
Esas empresas, según la Justicia, recibían dinero en negro, lo depositaban en las cuentas de otra empresa de la familia Báez, M&P, pero el destino final era Austral. Para simular los ingresos, la empresa insignia de Báez emitía facturas por supuestos servicios. De esa manera, se habrían blanqueado $127.624.184.
Las transferencias se dieron entre diciembre de 2015 y julio de 2016, aunque se concentraron en febrero y marzo de ese año, cuando la causa de la “ruta del dinero K” estaba en plena investigación.
En el caso de Báez, de sus dos hijos y del contador César Gerardo Andrés, el fiscal Marijuán pidió que se aplique el agravante de “habitualidad”, previsto por el artículo 303 inciso 2° del Código Penal, que aumenta la pena del lavado de dinero.
La investigación arrancó en julio de 2016, a raíz de un informe de inteligencia de la Unidad de Información Financiera (UIF), con tres reportes de operaciones sospechosas (ROS).
Además de “M&P”, Báez también tiene preventiva por el caso de El Entrevero. Por ese campo, de 152 hectáreas, ubicado entre José Ignacio y La Barra, se pagaron 14 millones de dólares. De la operación participaron varias sociedades y testaferros de Báez para intentar ocultar a los verdaderos dueños.
El juicio contra Báez y sus hijos por “la ruta del dinero K” se reanudará el próximo miércoles con el alegato del fiscal Abel Córdoba. Luego será el turno de las querellas y de las defensas. Se estima que la sentencia no se conocerá antes de abril.
Últimas Noticias
Álvaro González: “Pocas veces en la historia un ministro va a tener el poder de Mahiques para nombrar a 200 jueces”
El diputado del PRO y miembro del Consejo de la Magistratura cuestionó también la falta de nombramiento del Poder Ejecutivo en las vacantes judiciales. “Hubo una decisión política del Gobierno de no enviar los pliegos”, consideró
El Ministerio de Capital Humano denunció un posible “adoctrinamiento” en escuelas del municipio de Morón
Los docentes debían llevar un pañuelo blanco para ser “intervenido” por los alumnos como una actividad escolar “sobre la memoria histórica”. “La intencionalidad es frente a un Gobierno empecinado en negar el terrorismo de Estado”, dice un supuesto comunicado de la secretaría de Educación local
Operan al diputado libertario agredido en Tucumán: “Se desangró mucho”
Federico Pelli recibió un “cabezazo” por parte de un empleado público provincial durante una discusión en la localidad de La Madrid. Qué dijeron los testigos del episodio
“Prendemos velas”: con las cuentas en rojo, algunos gobernadores coquetean con un pacto fiscal, pero el Gobierno les pide que bajen impuestos
En el Poder Ejecutivo consideran que no existen condiciones para avanzar en un acuerdo impositivo conjunto, como proponen en privado algunos mandatarios provinciales. La oportunidad para dinamizar la actividad era con una baja del impuesto a las Ganancias para las sociedades
La Libertad Avanza pidió evaluar el desafuero de un diputado del PJ que fue citado a indagatoria en una causa por trata de personas
El pedido presentado por Lilia Lemoine ante la Cámara apunta contra el tucumano Carlos Cisneros. Busca que se estudien las acciones judiciales contra el legislador, quien rechazó las acusaciones
