La Sala II de la Cámara Federal confirmó el sobreseimiento de los ex directores de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) Gustavo Arribas y Silvia Majdalani -entre otros- en una causa que había promovido el gremialista Hugo Moyano por presuntas presiones al juez Luis Carzoglio. De este modo, el tribunal confirmó la decisión del juez de primera instancia Ariel Lijo.
El abogado del líder camionero, Daniel Llermanos, había denunciado un presunto plan en el que habrían intervenido también el ex presidente Mauricio Macri y la diputada Elisa Carrió, entre otros dirigentes de primera línea, para lograr el desprestigio y la detención de Hugo y Pablo Moyano. Según esa denuncia, el oficialismo había ejecutado esas maniobras bajo la convicción de que los dirigentes gremiales eran “un estorbo para sus planes de flexibilización laboral y endeudamiento público”.
Y subrayaron que las negociaciones para la presunta embestida judicial contra los dirigentes camioneros se realizaron en el Congreso, el 4 de abril de este año, cuando Arribas y Majdalani se presentaron en una audiencia de una comisión bicameral para dar detalles del caso del falso abogado Marcelo D’Alessio que se sustancia en Dolores.
Sin embargo, el fiscal de primera instancia -Ramiro González-, el juez Lijo y ahora los camaristas Martín Irurzun y Leopoldo Bruglia coincidieron en que no hay elementos para probar las sospechas planteadas por el sindicalista.
“Lo cierto es que no hay elementos concretos que lleven a tener por desvirtuada" la versión planteada por la defensa de los ex funcionarios de inteligencia, concluyó la Cámara. Y agregó que la propuesta planteada por la querella de escuchar por tercera vez al doctor Carzoglio “no posee entidad” para alterar esa situación.
En su defensa -expuesta en primera instancia- el director saliente de la AFI explicó que cómo se había especulado en medios de comunicación sobre la posible detención de Moyano y una eventual respuesta de Camioneros con medidas de fuerza violentas, en el marco de sus funciones se reunió con el juez. "Ese fue el exclusivo objeto que tuvo la única visita que los mencionados funcionarios efectuaron al Señor Juez entonces a cargo de la investigación, quien en oportunidad de recibirlos manifestó que la causa estaba en trámite y que hasta entonces no había recibido ningún pedido en relación con el causante. No hubo más”, aseguró.
Últimas Noticias
Ley de propiedad privada: el Gobierno busca eliminar las restricciones para la compra de tierras a extranjeros
El articulado habilita a la compra en igualdad con los nacionales, desalojos express, indemnizaciones estatales para expropiaciones y acota a la ley de manejo del fuego
El Gobierno quitó de Casa Rosada una fotografía de una obra de Helmut Ditsch: la irónica respuesta del artista argentino
La imagen, impresa en alta resolución, es de un óleo que replica al glaciar Perito Moreno y fue removida por orden de la Secretaría de Presidencia. “¡Qué casualidad!“, pronunció él en concordancia con el debate por la Ley de Glaciares
Santiago Caputo destacó el rol de una dirigente de su riñón en la batalla judicial que ganó YPF en Estados Unidos
El asesor presidencial reprodujo un mensaje que resaltó a la secretaria de Legal y Técnica, María Ibarzabal, que participó de la estrategia judicial para revertir las condenas que tenía Argentina, por un monto de 16 mil millones de dólares
Javier Milei: “Tuvimos que venir a arreglar las cagadas del inútil e incompetente de Kicillof durante el segundo gobierno de la corrupta Cristina Kirchner”
El Presidente celebró el fallo de la justicia de EEUU sobre la expropiación de YPF y aseguró: “Le hemos ganado a Bullford en Estados Unidos”
Ley Alfonso y el derecho a morir: qué dice el proyecto que volvió a presentarse en Diputados tras la eutanasia en España
Es una iniciativa que impulsa la legisladora Gabriela Estévez (Unión por la Patria) y que lleva el nombre de un paciente con ELA que murió en 2019 tras un período de agonía donde solo podía mover los ojos
