"Lo va a sobreseer en las tres causas", se ufanaban en el entorno de Carlos Liuzzi cuando el juez federal Luis Rodriguez había concentrado las tres causas en su contra. Y el pronóstico se cumplió. Primero fue en la causa por la llamada telefónica del ex juez Norberto Oyarbide. Luego en la investigación por los millonarios contratos que le otorgó desde la Secretaría Legal y Técnica a la consultora ADCONSA, propiedad de un amigo suyo. Y finalmente en la causa por enriquecimiento ilícito. La jugada no fue perfecta: por una apelación de la Oficina Anticorrupción, la Cámara Federal anuló el último sobreseimiento y le sacó la causa a Rodriguez. El ex colaborador y hombre de confianza de Carlos Zannini todavía intenta justificar su incremento patrimonial.
Todo comenzó con llamada de Liuzzi a Oyarbide para intentar frenar un allanamiento irregular en la financiera de su amigo, Guillermo Greppi. Cuando se filtró el contacto, se abrió una causa que cayó en la manos de Rodriguez. Rápido de reflejos, el juez ordenó varias medidas de pruebas. De esa manera generaba una sensación positiva en los medios. Pero en poco tiempo firmó el primer sobreseimiento.
En noviembre de 2015, a solo tres semanas de las elecciones presidenciales, Rodríguez sobreseyó otra vez al segundo de Carlos Zannini, en la causa por los millonarios contratos que le otorgó a la consultora ADCONSA, contratada por Legal y Técnica desde 2006 para informatizar el Boletín Oficial y desarrollar el sistema informático del organismo que maneja los sitios de Internet locales, el NIC.ar.
El juez apuntó a una supuesta maniobra fraudulenta. Una pericia de la Policía Metropolitana le alcanzó para dejar de investigar. La resolución destacó que "cada software fue efectivamente instalado" y "que la autoría de los desarrollos inequívocamente puede atribuirse y proceden de ADCONSA".
Rodríguez utilizó otro llamativo argumento al firmar el segundo sobreseimiento de Liuzzi: dijo que la consultora también fue contratada por otros organismos estatales y del mundo privado. Insólito.
El termómetro de Comodoro Py marcaba por ese entonces un "acercamiento" temporal entre el operador K Javier Fernández -cercano a Rodriguez- y Carlos Zannini, luego de la crisis desatada un año antes, con la purga en la ex SIDE.
Faltaba la causa de enriquecimiento ilícito, que había sido archivada en su momento por Oyarbide y se reabrió a partir del escándalo de la llamada con Liuzzi. El 12 de febrero de 2016, Rodriguez recibió el informe final del perito de la Corte Suprema, Héctor Roccatagliata. Apenas tres días después, no dudó en sobreseerlo. Pero fue demasiado. En marzo de ese año, la la Sala II de la Cámara Federal anuló todo y lo apartó del expediente.
Por esa decisión, el magistrado también fue denunciado ante el Consejo de la Magistratura por la organización Contadores Forenses. La presentación, firmado por su titular, Alfredo Popritkin, advertía que el juez no tuvo en cuenta los dictámenes del contador oficial, que había pedido más medidas de prueba sobre los viajes al exterior de Liuzzi y su familia. La opinión del perito no dejaba lugar a dudas: "No puede aseverarse que está justificado el incremento o variación patrimonial".
En su defensa, Rodriguez sostuvo que el perito no había mencionado el tema de los viajes en su primer informe y que la pericia "no tiene un carácter vinculante".
En junio de 2017, con una mayoría que ya respondía a Cambiemos, el Consejo desestimó la denuncia de Popritkin con un razonamiento repetido. "No corresponde aquí analizar el acierto o error del juez de los hechos sometidos a su conocimiento. El modo en que el Dr. Rodriguez valoró la prueba pericial constituye un asunto de contenido de sentencia exento del control disciplinario por parte de este Consejo", dice la resolución a la que tuvo acceso Infobae.
La situación ahora es bien distinta. Rodriguez enfrenta varios pedido de Jury tras la declaración de la viuda de Daniel Muñoz, Carolina Pochetti, y una de sus testaferros, Elizabeth Ortiz Municoy. Ambas declararon que se pagaron 10 millones de dólares para frenar la causa por lavado de dinero. La definición otra vez está en manos del Consejo.
Últimas Noticias
EEUU instó a sus ciudadanos en Iraq a abandonar el país: “Es la mejor opción”
La Embajada estadounidense en Bagdad emitió una alerta de seguridad urgente ante la amenaza de Irán y milicias aliadas. Recomendó salir por rutas terrestres ante el cierre del espacio aéreo iraquí
Un análisis de sangre podría anticipar el riesgo de demencia hasta 25 años antes en mujeres
Un estudio de la Universidad de California siguió durante un cuarto de siglo a mayores de 65 años. Quienes tenían niveles más altos de p-tau217 fueron más propensas al deterioro cognitivo
El cabezazo a los 99 minutos desde la puerta del área que le dio el empate 4-4 a Independiente en un inolvidable duelo ante Unión
En la última del partido, el marcador central Juan Fedorco apareció para darle un punto al Rojo en el Libertadores de América
El Gobierno cesa a la embajadora de España en Israel, Ana María Sálomon
A su vez, también se ha comunicado esta mañana la suspensión de su homólogo en la República de Honduras, Diego Nuño García
Este distrito alcanzó “un nivel extremadamente alto” el último viernes, según Senamhi
La exposición a radiación ultravioleta intensa y altas temperaturas puede provocar quemaduras severas, envejecimiento acelerado de la piel y aumentar el riesgo de cáncer cutáneo
