Un día antes del fallo de la Corte Suprema para determinar la legalidad o no de la re-reelección en La Rioja, Cambiemos denunció este jueves ante el máximo tribunal las sospechas sobre irregularidades en la consulta popular prevista para el domingo en esa provincia en la que el gobernador Sergio Casas busca un nuevo mandato. Precisamente, Cambiemos pidió a la Corte que frene esa elección. El tribunal habilitó la feria para analizar el caso y la Procuración General ya dijo que el tema es asunto de la justicia riojana.
El martes, el presidente de la Corte Carlos Rosenkratz convocó para hoy, a las 14, a un acuerdo extraordinario para analizar la cuestión. Inicialmente quería resolverlo hoy, jueves, pero terminó modificando el día para mañana para que el resto de los ministros -que se encontraban de vacaciones- pudieran organizar su regreso y estar presentes en el cónclave. El Gobierno aguarda con atención y expectativa lo que resuelva el máximo tribunal, que vive su propio clima de tensión interno.
En ese contexto y en la cuenta regresiva frente a la elección agendada para el domingo, los dirigentes de Cambiemos La Rioja, Héctor Olivares y Marcelo Wechler, con el patrocinio de los abogados Ricardo Gil Lavedra y Alicia Cano, presentaron un escrito al máximo tribunal para insistir en su postura sobre la necesidad de suspender las elecciones.
“Habida cuenta la inveterada doctrina de V.E. de que los fallos deben atender a las circunstancias actuales existentes al momento en que se dicta sentencia, aunque aquéllas sean sobrevinientes a la interposición del remedio federal venimos a poner en conocimiento de V.E. gravísimas circunstancias que se han producido en el proceso electoral. Estos hechos evidencian el montaje de un fraude gigantesco que se está preparando para el domingo, que profundizará la violación a los principios representativos y republicanos que deben tener vigencia en toda la Nación Argentina, y que patentiza la ausencia de todo control jurisdiccional eficaz para prevenirlo en la Provincia de La Rioja", sostuvo la presentación.
Allí los dirigentes afirmaron que "el único objetivo es conseguir la re-reelección del Gobernador de cualquier manera, aunque esté prohibida por la Constitución y aunque tampoco se cumpla el procedimiento para la enmienda" y advirtieron que "el Tribunal Electoral Provincial está actuando con una escandalosa parcialidad, frustrando todo intento de control y fiscalización por parte de los partidos políticos, y generando un manto de sospecha no sólo sobre el proceso en sí, sino sobre el mismo acto de Consulta Popular".
En esa línea, enumeraron distintas irregularidades que habrían ocurrido desde el 2 de enero. Cambiemos sostuvo que habría una "manifiesta estrategia de no contabilizar los votos por el ‘SÍ’" y señaló: "Desde hace una semana, el Fiscal de Estado actuando como vocero del partido del gobierno, ha manifestado que en el escrutinio de la mesa no será necesario contar las boletas por el ’sí'. De esta manera el gobierno tergiversa el texto expreso de la Constitución Provincial".
Según la presentación, "no se han respetado los plazos para la difusión e información de lo que el pueblo va a votar; no se ha exhibido ni actualizado el padrón electoral; no se conocen las autoridades de mesa; no se han habilitado todos los lugares de votación; no se han impreso las boletas como correspondía para una enmienda constitucional, obligándose a los partidos a hacerlo; a horas de la elección se han rechazado las boletas por el ‘NO’ por una diferencia de dos gramos, poniendo en riesgo que estén presentes las boletas del ‘NO’; se impide a los fiscales controlar el acto eleccionario y, como si lo anterior fuera poco, se prescinde del texto constitucional acerca de qué mayoría es necesaria para aprobar o no la enmienda".
"Hemos expuestos a V.E. las graves circunstancias que rodean el proceso electoral de la consulta y que nos hace presumir fundadamente que la elección del domingo se encamina hacia un fraude absoluto, lo que provocará un escándalo de proporciones y profundizará la degradación institucional que ha ocasionado la enmienda constitucional para la re-reelección del Gobernador", se aseguró.
Seguí leyendo:
Últimas Noticias
El juez que declaró la inconstitucionalidad de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final: “Los derechos humanos no son de ningún partido”
Gabriel Cavallo, exjuez federal, dialogó en Infobae al Regreso sobre el proceso que habilitó los juicios a los responsables de la dictadura y criticó la apropiación partidaria de las banderas de derechos humanos
El Gobierno estimó 100 mil personas en la Plaza de Mayo por el 50° aniversario del golpe y criticó el “uso político” de la marcha
La cifra es cuestionada por los convocantes, quienes calcularon un millón de asistentes. Milei permaneció en la Quinta de Olivos. Las críticas a los referentes opositores y los señalamientos por la “banalización” del tema
Milei recibió en Olivos a Mahiques y decidieron redactar un nuevo Código Penal: qué leyes se enviarán en el corto plazo
Del encuentro también participó la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei. El texto se va a trabajar en profundidad y, en el mientras tanto, se tratarán medidas específicas en el Congreso para “delitos que afectan en el día a día”
Ley de Glaciares: ambientalistas y bloques opositores convocaron a una marcha contra los límites de participación en el Congreso
La protesta de mañana se organiza tras la negativa judicial a ampliar la audiencia pública y busca visibilizar el reclamo por la representación social en el debate legislativo sobre la norma que regula áreas periglaciares
Camila Perochena: “La principal idea que quiere transmitir el Gobierno es que acá no hubo terrorismo de Estado”
En diálogo con Infobae a la Tarde, la historiadora analizó el discurso oficial a 50 años del golpe de 1976 y advirtió que la gestión actual busca instalar una narrativa que minimiza la represión y desafía el consenso democrático sobre la memoria de la dictadura
