¿Vuelve Binacional a la Liga 1? El domingo 22 de febrero, el periodista Eddie Fleischman difundió en sus redes sociales una versión que rápidamente generó revuelo: según su publicación, el Tribunal Constitucional habría emitido una sentencia que permitía el regreso del club Binacional a la Liga 1 2026. Esta afirmación se basaba en un post del abogado Miguel Dasso en LinkedIn, donde exponía argumentos relacionados con el caso.
La noticia se viralizó de inmediato, desatando reacciones entre aficionados y especialistas del fútbol peruano. Fleischman, conocido por su rol como conductor de televisión y comentarista deportivo, expresó su indignación ante la posibilidad de que una decisión judicial favoreciera el retorno de Binacional, club que perdió la categoría tras problemas administrativos y deportivos. El periodista subrayó que la supuesta intervención del Tribunal Constitucional implicaba un giro inesperado en el proceso, pues durante la temporada anterior el equipo acumuló sanciones y quedó fuera de la máxima división del fútbol profesional.
Pese al impacto inicial, la información fue desmentida, ya que las resoluciones de esa naturaleza se publican en su portal web y que, hasta la fecha, no hay registro alguno vinculado al club ni a la Federación Peruana de Fútbol (FPF).
Ante la aclaración, Fleischman rectificó su publicación, reconociendo que fue inducido a error por la información difundida en LinkedIn. “Esta información es falsa. Nunca le quitaron 15 puntos a Binacional y a la fecha no existe ninguna sentencia en la página del Tribunal Constitucional”, afirmó el periodista, subrayando la importancia de contrastar versiones antes de difundirlas. De acuerdo con Fleischman, la difusión de datos incompletos puede generar confusión y alimentar rumores infundados sobre la situación del club puneño.
El abogado Miguel Dasso, cuya publicación originó el malentendido, sugirió en su texto que si la Federación Peruana de Fútbol no acataba una eventual resolución favorable a Binacional, la FPF podría enfrentar una desafiliación por parte de la FIFA. Esta sugerencia fue interpretada por algunos actores del medio como un intento de presionar a las autoridades deportivas y judiciales, aunque la propia FIFA no ha emitido ningún pronunciamiento oficial al respecto.
Un nuevo conflicto institucional
El fallo reabre un escenario complejo para la FPF. La FIFA establece en sus estatutos que los clubes afiliados no deben recurrir a la justicia ordinaria para resolver disputas deportivas, bajo riesgo de sanciones graves. No obstante, el Tribunal Constitucional es el máximo órgano de control constitucional del país, y sus decisiones son de obligatorio cumplimiento.
La Federación enfrenta así una encrucijada: acatar lo dispuesto por el TC y reinstalar a Binacional en la Liga 1, o exponerse a posibles observaciones internacionales si se interpreta que el caso vulnera la autonomía del sistema deportivo. Más allá de lo estrictamente reglamentario, el caso abre un debate profundo sobre los límites entre la justicia ordinaria y la justicia deportiva en el Perú, y podría sentar un precedente relevante en el derecho deportivo nacional.
Cabe recordar que la FPF ya estaba al tanto de que el club de Juliaca había llevado su caso al Tribunal Constitucional, en un proceso que se extendía desde el año pasado. En ese momento se advertía que insistir en la vía judicial ordinaria podía derivar, incluso, en la desaparición del ‘Bi’ del sistema federativo peruano. Hoy, su futuro sigue en incertidumbre.
Impacto en la organización del torneo
El Torneo Apertura ya está en marcha y el calendario fue estructurado para 18 equipos. Aunque la orden del TC apunta a la Liga 1 2026, su cumplimiento inmediato obligará a la FPF a redefinir la planificación de la temporada, incluyendo el número de participantes, el sistema de competencia y los ascensos y descensos.
Lo que parecía un capítulo cerrado vuelve a instalar incertidumbre en el fútbol peruano. Binacional ha conseguido un respaldo constitucional que cambia el escenario, pero ahora la pelota queda en la cancha dirigencial. El desenlace no solo definirá el futuro del club de Juliaca, sino también el alcance de la justicia en el deporte profesional peruano.
Más Noticias
Partidos de hoy, domingo 22 de febrero de 2026: programación, canales TV y resultados en vivo
La jornada dominical está repleta de varios compromisos en las diversas ligas europeas, además de las de América, con la posible participación de jugadores peruanos en el exterior
Tabla final del Sudamericano de Clubes 2026: así quedó la clasificación general con Alianza Lima en el podio
El certamen continental dejó como campeón a Sesi y confirmó el dominio brasileño, mientras que los tres clubes peruanos lograron figurar en el top 5
La inesperada sequía de Mohamed Salah en Premier League: duro momento del delantero no preocupa a Egipto de cara al Mundial 2026
La gran figura egipcia atraviesa un inusual silencio goleador en Inglaterra y su futuro en el Liverpool empieza a generar debate
La fortificada selección de Senegal: el campeón de África valorizado en más de 400 millones que enfrentará Perú
La ‘blanquirroja’ enfrentará al actual monarca africano en el debut de Mano Menezes. Conoce a fondo al poderoso plantel senegalés, liderado por su gran referente, Sadio Mané
El balance de Facundo Morando del Sudamericano de Clubes 2026: “Es difícil competir contra presupuestos de más de 5 millones”
El técnico de Alianza Lima hizo un análisis del torneo y puso el foco en la brecha económica con los clubes brasileños, cuya mayor inversión termina marcando diferencias en el certamen continental
