Pamela López asegura que el mensaje de Christian Cueva fue escrito en condiciones distintas: “estaba en otras condiciones”

La confrontación pública entre Pamela López y Christian Cueva sumó un nuevo episodio tras la difusión de un comunicado atribuido al futbolista, en el que se mencionan supuestos vínculos sentimentales de la trujillana durante su matrimonio.

Lejos de sorprenderse, López rechazó las afirmaciones y puso en duda la forma y el contexto en que el texto fue elaborado. Según señaló, el mensaje no la alude directamente y contiene versiones que no reconoce como ciertas.

La declaración avivó el intercambio mediático entre ambos y volvió a colocar el conflicto en el centro de la atención pública, con interpretaciones que abren nuevas aristas en la disputa.

Críticas al mensaje y ausencia de alusión directa

Pamela López centró parte de sus declaraciones en la forma en que Christian Cueva habría optado por pronunciarse. Afirmó que el comunicado evita nombrarla de manera directa, lo que a su juicio resta valentía al mensaje y limita su posibilidad de responder con mayor firmeza. “Se esconde detrás de una pantalla y no dice nombre y apellido”, expresó para América Espectáculos, al remarcar que el texto parece dirigido a ella sin asumirlo de manera explícita.

La trujillana sostuvo que no se siente identificada con lo expuesto, debido a que varias de las afirmaciones no corresponden a su realidad personal. Indicó que incluso se mencionan personas que no conoce, razón por la cual decidió fijar su posición mediante un pronunciamiento propio.

En ese sentido, subrayó que el público puede sacar sus propias conclusiones, ya que, según dijo, “las personas no son tontas” y pueden advertir la intención detrás del mensaje difundido por el futbolista.

La teoría sobre el estado en que fue escrito

Uno de los puntos que más llamó la atención fue la insinuación de Pamela López respecto al estado en el que Christian Cueva habría redactado el comunicado. Sin afirmarlo como un hecho, dejó en claro que maneja una hipótesis basada en experiencias previas. “No me sorprende, no es la primera vez”, señaló, antes de deslizar que el mensaje pudo haber sido escrito cuando el jugador no se encontraba en plenas facultades.

López fue más directa al explicar su postura, aunque siempre en el terreno de la especulación. “Tengo mi teoría, que estaba en otras condiciones y haya tecleado”, comentó, provocando reacciones inmediatas en el ámbito mediático.

La declaración fue interpretada como una referencia a un posible estado de ebriedad, lo que añadió un componente polémico adicional al intercambio público entre ambos. La trujillana aclaró que se trata solo de una percepción personal, sin presentar pruebas, pero insistió en que el tono y el contenido del comunicado la llevan a pensar en esa posibilidad.

Negaciones y deslinde de responsabilidades

Más allá de la forma del comunicado, Pamela López rechazó de manera categórica las versiones sobre supuestas relaciones sentimentales que se le atribuyen.

Negó cada uno de los vínculos mencionados y afirmó que no asume responsabilidad por los nombres incluidos en el mensaje, ya que considera que deberán aclararlo directamente con Christian Cueva. “No soy yo y a las personas que menciona se tendrán que arreglar ahí”, manifestó, al marcar distancia de las acusaciones.

Durante la entrevista también fue consultada sobre la eventual participación de terceros en la redacción del comunicado. López indicó que no tiene certeza sobre ello y evitó afirmaciones concluyentes, aunque dejó abierta la posibilidad.

En la misma línea, respondió a los rumores que la vinculan con Tenchy Ugaz y negó cualquier relación sentimental, asegurando que solo los une una amistad de muchos años. “Es un amigo, lo conozco desde que era adolescente”, afirmó, al descartar de plano las especulaciones.

Las declaraciones de Pamela López reforzaron su postura de rechazo frente al comunicado y sumaron un nuevo elemento a la disputa pública, que continúa desarrollándose a través de declaraciones cruzadas y mantiene la atención puesta en cada nuevo pronunciamiento de los involucrados.