Yura, del Grupo Gloria, sancionada con S/59,5 millones por cohercionar a ferreterías a solo vender su cemento en el sur peruano

Indecopi castigó también con casi S/1 millón a directivos de Gloria tras confirmar que restringieron la competencia en las regiones de Arequipa, Cusco, Moquegua, Puno y Tacna entre 2014 y 2019. La empresa judicializará el caso

Guardar
Ocho directivos y trabajadores de
Ocho directivos y trabajadores de Yura S.A. y Racionalización Empresarial S.A. reciben multas individuales de S/936.000 por su participación en las conductas anticompetitivas.

El Indecopi sancionó de manera definitiva, en segunda instancia administrativa, a la cementera Yura S.A. y a Racionalización Empresarial S.A., ambas del Grupo Gloria, por implementar prácticas que restringieron la competencia en la venta de cemento en el sur del país entre 2014 y 2019.

La medida, dictada por la Sala Especializada en Defensa de la Competencia, impuso una multa conjunta superior a S/59,5 millones, además de sanciones individuales por S/936.000 a ocho directivos y trabajadores de ambas empresas. La resolución también ordenó la implementación de un programa para garantizar el cumplimiento de la libre competencia.

Indecopi: Yura y Racionalización Empresarial reciben multa por prácticas anticompetitivas

De acuerdo con la resolución N° 0266-2025/SDC-INDECOPI, Yura S.A. -con su planta en la ciudad arequipeña del mismo nombre- controlaba en ese periodo más del 90% del mercado de cemento en las regiones de Arequipa, Cusco, Moquegua, Puno y Tacna, mientras Racionalización Empresarial S.A., vinculada al transporte, operaba como parte del mismo grupo económico.

Las investigaciones del organismo regulador detallaron cómo ambas empresas concertaron una serie de acciones que afectaron a los competidores y limitaron la oferta para los consumidores locales.

Entre las principales conductas sancionadas se encuentran la modificación de las condiciones comerciales a las ferreterías y distribuidoras, condicionando la continuidad de la relación comercial a que dejen de ofrecer cemento de otras marcas.

Además, se documentó la inclusión selectiva de ciertos establecimientos en la red de fidelización de Yura, y amenazas directas o restricciones en la venta de cemento a quienes comercializaban productos de competidores. Las presiones se extendieron a los transportistas, con advertencias de no volver a contratarlos en caso de colaborar con marcas distintas a Yura.

Cementera del Grupo Gloria deberá pagar más de S/59,5 millones

La Sala consideró que estas estrategias obstaculizaron el ingreso y la permanencia de otras marcas de cemento en la región, reduciendo las opciones de compra y manteniendo precios más elevados.

Según la autoridad del Indecopi, estas prácticas afectaron el proceso competitivo, privando a los consumidores del sur del país de mejores condiciones, calidad y precios en el producto.

La decisión administrativa, de carácter definitivo dentro de la instancia del Indecopi, obliga a las empresas sancionadas a adoptar un plan de cumplimiento de normas de libre competencia.

La resolución es pública y puede consultarse en el portal oficial de la institución. Estas conductas obstaculizaron la venta de productos rivales y limitaron la oferta para los consumidores, según Indecopi:

  • Exigir a ferreterías y distribuidoras que dejaran de adquirir cemento de otras marcas para mantener sus condiciones comerciales.
  • Incluir selectivamente a establecimientos en su red de fidelización.
  • Amenazar o restringir la venta de cemento a quienes comercializaban productos competidores.
  • Advertir a transportistas que no serían contratados si trasladaban cemento de otras marcas.

Yura anuncia que recurrirá a la vía judicial tras sanción de Indecopi

No obstante, Cemento Yura manifestó su desacuerdo con la decisión adoptada por el Tribunal del Indecopi. En un comunicado, la empresa señaló que la resolución confirma solo parcialmente el fallo de primera instancia y rebaja la cuantía de la multa inicial.

Asimismo, anunció que evalúa recurrir a la vía judicial mediante una acción contencioso administrativa. Yura resaltó que la decisión del Tribunal incluye un voto discordante que proponía revocar la sanción y declarar infundadas las imputaciones.

La cementera afirmó que sus operaciones se desarrollan bajo estrictos estándares de cumplimiento normativo y expresó su confianza en que la instancia judicial permitirá una revisión objetiva e integral del caso.