Emergencia oncológica en Perú: pacientes con cáncer critican falta de medidas concretas tras Mensaje a la Nación de Dina Boluarte

Asociaciones de pacientes oncológicos expresaron su descontento frente al reciente Mensaje a la Nación de la presidenta Dina Boluarte, señalando que el discurso resultó insuficiente y no incluyó acciones concretas para enfrentar la emergencia oncológica en el país.

Indyra Oropeza, presidenta de la asociación Con L de Leucemia y cofundadora de Semáforo Oncológico, advirtió que al menos 3.000 pacientes siguen esperando el acceso a tratamientos debido a trabas burocráticas. “Lamentablemente, lo dicho por la presidenta fue insuficiente frente a la magnitud de la emergencia oncológica que vive el país”, indicó Oropeza.

“Habló de la lucha contra el cáncer, pero no presentó medidas concretas ni plazos para resolver los principales cuellos de botella, como la aprobación de medicamentos innovadores, el financiamiento sostenido o la mejora del diagnóstico temprano”, agregó.

Pacientes con cáncer en Perú exigen acciones urgentes al Gobierno

Oropeza consideró que el incremento presupuestal anunciado para el sector oncológico es insuficiente si no se resuelven los procedimientos que impiden el acceso real a medicamentos y tratamientos de calidad.

Afirmó que en el Perú miles de pacientes enfrentan barreras inaceptables para acceder a medicinas esenciales. Pese a los avances internacionales en tratamientos, muchas de estas alternativas no están disponibles en el sistema público porque no han sido aprobadas ni incorporadas en las listas oficiales.

De acuerdo con estimaciones de Semáforo Oncológico, al menos 3.000 personas esperan la aprobación o disponibilidad de medicamentos específicos, aunque el número real podría ser superior debido a la falta de registro de todos los casos.

Oropeza subrayó que la demora en la aprobación de documentos técnicos condena a los pacientes a recibir tratamientos obsoletos, a endeudarse o a quedar a la espera de una solución que puede tardar años. “En cáncer, cada semana sin tratamiento puede marcar la diferencia entre la vida y la muerte”, enfatizó.

Asociaciones critican falta de propuestas para cáncer en discurso de Boluarte

La situación se agrava porque, a pesar de las reuniones sostenidas entre el Gobierno y entidades técnicas del sector Salud, no se han dado avances significativos. “El discurso de apertura no se ha traducido en decisiones concretas”, señaló Oropeza, que insistió en que la falta de respuestas reales mantiene a los pacientes a la espera de tratamientos esenciales.

Entre los medicamentos pendientes de aprobación figuran inmunoterapias, terapias dirigidas y tratamientos orales de última generación que ya se aplican en países vecinos y son claves para prolongar la vida y mejorar la calidad de los pacientes. Oropeza recalcó que estos fármacos pueden significar la única alternativa para muchos afectados.

Emergencia oncológica en Perú, pacientes denuncian trabas y abandono

En respuesta a esta situación, la asociación Con L de Leucemia propuso tres acciones inmediatas: la aprobación transparente y basada en criterios científicos de los documentos técnicos pendientes para el tratamiento oncológico, la creación de una mesa multisectorial permanente con participación de la sociedad civil, y la toma de decisiones guiadas por la evidencia y el principio humanitario.

Finalmente, Oropeza dirigió un mensaje a la presidenta Boluarte: “La salud no puede seguir dependiendo de papeles ni de prioridades cambiantes. Miles de peruanos con cáncer la están escuchando. No les falle. El Estado tiene una deuda moral y sanitaria con los pacientes. Decida de qué lado quiere estar”.