Rechazan segundo pedido de Betssy Chávez para apartar a jueza, a quien acusó de “enemistad manifiesta”: estos fueron los argumentos

La Sala Penal Especial de la Corte Suprema resolvió rechazar la segunda recusación presentada por la defensa de Betssy Chávez contra la jueza Norma Carbajal. El pedido fue formulado tras una serie de incidentes ocurridos durante las audiencias del juicio oral que enfrenta la expremier, acusada de presunta rebelión. Según la defensa, la magistrada habría ejercido un trato hostil y mostrado una enemistad manifiesta hacia el abogado Raúl Noblecilla, representante legal de Chávez.

El marco de la recusación comprende hechos sucedidos el pasado 4 de julio. En esa sesión, la defensa legal de la exintegrante del gabinete ministerial de Pedro Castillo denunció públicamente la actuación del fiscal Edward Casaverde, señalando que “no sabe leer”, para luego agregar: “Por favor y con respeto, que no se sienta como algo personal, pero el señor fiscal no sabe leer y si no sabe leer, que lea su asistente, y si quiere seguir inventando, que no invente con tanta frescura”. Estas expresiones originaron la intervención de la jueza Carbajal, quien advirtió al letrado y llamó al orden durante el desarrollo de la audiencia.

Lejos de ceder, Noblecilla manifestó: “mejor dígame que ya no hable, mejor me retiro”, a lo que la jueza respondió que de persistir en su actitud se le apagaría el micrófono. Pese a la indicación, el abogado continuó interviniendo en la sesión, por lo que la Sala optó finalmente por desconectar su micrófono.

Tras este hecho, el letrado expresó: “¿Cuántos puntos me faltan para que me metan preso, señor Neyra? ¿Cuántos puntos tengo que acumular?”. El comentario hacía alusión a advertencias previas sobre eventuales sanciones tras repetidas faltas en el comportamiento procesal. La defensa de Chávez presentó entonces la recusación, argumentando que estos episodios respondían a un supuesto hostigamiento y amenazas de parte de la magistrada.

Según la solicitud, Noblecilla había sido amonestado sin motivo y advertido sobre la acumulación de faltas que podrían acarrear su prisión, interpretación que para la defensa tenía el efecto de restringir y coartar la labor profesional del abogado en el proceso.

Al respecto, la Sala Penal Especial concluyó que el pedido carecía de fundamento. El tribunal sostuvo que, al revisar lo sucedido en las audiencias, no se observó ninguna “circunstancia objetivada” que acredite la existencia de una causa real de enemistad, hostilidad o motivos que obligaran a la jueza a inhibirse del conocimiento de la causa. En su fallo, señalaron que la decisión de silenciar el micrófono del abogado constituyó una “acción necesaria en atención a su rol como directora de debates”, enfocada en mantener el orden y asegurar el correcto desarrollo de la audiencia.

La Sala evaluó además la conducta de Noblecilla y determinó que su actuar denota una actitud recurrente en busca de la confrontación. Según la resolución, las intervenciones del abogado forman parte de un patrón de comportamiento temerario; una disposición orientada a crear conflicto tanto con el Ministerio Público, como con los órganos de prueba y en ocasiones con el mismo tribunal.

Esta resolución ratifica a Norma Carbajal como magistrada a cargo del juicio contra Betssy Chávez. El tribunal subrayó que su tarea principal consiste en garantizar la imparcialidad, el respeto por la legalidad y el derecho a la defensa, pero advirtió que esos principios no pueden ser distorsionados por enfrentamientos ni por el uso inadecuado del espacio procesal de los abogados.