
Una de las obras viales más importantes del sur del Perú, la carretera Boca del Río – Tacna, está bajo investigación por presuntas irregularidades en su licitación. La denuncia sostiene que las propuestas de los postores presentaron montos idénticos, lo que ha generado dudas sobre la transparencia del proceso.
El proyecto en cuestión, “Mejoramiento de la carretera Boca del Río – Tacna”, una obra crucial para la infraestructura del sur del país, se encuentra bajo escrutinio tras los detalles revelados por una fuente anónima.
PUBLICIDAD
Las sospechas se intensificaron cuando se reveló que, en lugar de una competencia abierta y justa, tres consorcios habrían presentado ofertas idénticas, lo que ha motivado cuestionamientos sobre posibles acuerdos previos o direccionamiento de la licitación.
Además, una reunión que se habría llevado a cabo entre uno de los postores y miembros del comité encargado del proceso ha generado aún más dudas, sugiriendo que podría haber existido un favorecimiento indebido. Las denuncias fueron presentadas al Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) el 30 de mayo, y el caso ahora está en manos de la Fiscalía de la Nación.
PUBLICIDAD
Ofertas idénticas levantan sospechas de direccionamiento
Uno de los puntos más destacados de las irregularidades denunciadas se centra en la coincidencia exacta en los montos de las ofertas presentadas por los tres principales consorcios.
El Consorcio Vial Sama, conformado por China Gezhouba Group Company Limited Sucursal Perú y Construcción y Conservación del Norte SAC, presentó una propuesta económica de S/ 608.578.824,66 cifra que fue replicada de manera exacta por otros dos postores: Sinohydro Corporation Limited Sucursal Perú y China Civil Engineering Construction Corporation Sucursal Perú.
PUBLICIDAD

Este patrón de ofertas idénticas no solo resulta inusual, sino que genera sospechas de un posible direccionamiento en el proceso de selección. En una licitación pública, la coincidencia exacta en los montos de diferentes postores debería ser una señal de alerta.
Aunque en ocasiones pueden existir coincidencias, en este caso las tres ofertas completamente idénticas en cuanto a cifra generaron dudas sobre la transparencia y la legalidad del proceso.
PUBLICIDAD
La licitación en cuestión tiene un presupuesto total que varía entre los S/ 608 millones y los S/ 726 millones, lo que la convierte en una de las más relevantes para la infraestructura del país.
El MTC ha solicitado a la Fiscalía que realice las investigaciones pertinentes para esclarecer si las ofertas fueron manipuladas o si existió algún tipo de irregularidad en la adjudicación del contrato.
Reunión sospechosa refuerza dudas sobre “favoritismo”
Las sospechas sobre un posible favorecimiento a ciertos postores se vieron reforzadas por una reunión entre miembros del comité encargado del proyecto y representantes de la empresa Sinohydro Corporation Limited Sucursal Perú.
PUBLICIDAD
Según la denuncia presentada al MTC, el encuentro tuvo lugar el miércoles 28 de mayo en el Hotel Country Club de San isidro y se extendió por más de una hora.

Durante esta reunión, se habría presentado una propuesta que ya estaba prácticamente finalizada, con un 90% de la oferta completa. Este tipo de encuentros es sospechoso, ya que podría haber otorgado ventajas indebidas a la empresa en el proceso de evaluación y calificación de las ofertas.
PUBLICIDAD
La denuncia, realizada de manera anónima, fue inmediatamente remitida por el MTC a la Fiscalía Provincial Penal Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Lima.
MTC envía caso a Fiscalía para investigar posibles delitos
El MTC, al recibir la denuncia el 30 de mayo, remitió el caso a la Fiscalía para que se investigue a fondo cualquier posible delito de corrupción relacionado con el proceso de licitación.
PUBLICIDAD

El sector a cargo aseguró colaborará con la Fiscalía y ha reiterado que todas las decisiones relacionadas con el proceso de licitación se tomaron conforme a los criterios establecidos por los órganos técnicos del ministerio. A pesar de ello, el caso sigue bajo investigación, y se espera que las autoridades tomen las medidas necesarias para garantizar que no haya existido manipulación en el proceso de contratación.
La Fiscalía, por su parte, está evaluando las denuncias y tomando las acciones correspondientes para esclarecer los hechos. Mientras tanto, la confianza del público en los procesos de licitación pública se encuentra en juego, y el resultado de esta investigación podría tener un impacto significativo en la forma en que se gestionan futuras contrataciones en el sector público.
PUBLICIDAD
Más Noticias
A qué hora juega Alianza Lima vs Cienciano HOY: partido en Cusco por Torneo Apertura de Liga 1 2026
El equipo de Pablo Guede buscará ponerse a un paso del título frente el ‘papá’ que también tienen chances: duelo por el ganador en Cusco. Conoce los horarios de decisivo cotejo

El riesgo oculto de los tacones altos: Estos son los daños irreversibles que producen en tu cuerpo
Lo que parece un simple detalle de moda podría convertirse en un problema de salud crónico. Además, el Minsa revela cuál es la altura ideal para el uso diario

Coraima Gómez fichó por Circolo Sportivo Italiano tras sorpresiva salida de Universitario: “Tu talento, entrega y compromiso”
Tras los rumores de su futuro, la atacante nacional decidió defender la camiseta del club de Pueblo Libre en la próxima temporada. Su misión será recuperar el protagonismo de la institución que terminó en el séptimo lugar

¿Seguirá subiendo el dólar en Perú? Esta es la proyección del mercado sobre el tipo de cambio
El dólar se encontró estable esta semana, pero igual terminó el pasado viernes con alza, tras el conteo del 100% de los resultados de las Elecciones 2026 de la ONPE

Precio del dólar subió tras conocerse el resultado de las elecciones al 100%: Tipo de cambio de hoy 16 de mayo
Tipo de cambio. El precio con respecto al sol peruano es reportado por el Banco Central de Reserva (BCRP) y Bloomberg. Revisa también el dólar Sunat




