Congreso suspende beneficios a Ollanta Humala por condena de 15 años de prisión por lavado de activos

Mesa Directiva acordó retirar tres gracias que el exmandatario venía recibiendo tras dejar el cargo en 2016, incluido los vales de combustible de 150 galones mensuales

Guardar
Expresidente Ollanta Humala se encuentra recluido en el penal Barbadillo. Foto: REUTERS/Angela Ponce
Expresidente Ollanta Humala se encuentra recluido en el penal Barbadillo. Foto: REUTERS/Angela Ponce

La Mesa Directiva del Congreso acordó suspender los beneficios que recibía el expresidente Ollanta Humala por la condena de 15 años de prisión que se le impuso tras ser hallado culpable del delito de lavado de activos agravado.

Así lo dispone el acuerdo de Mesa Directiva 177-2024-2025/MESA-CR que oficializa la suspensión de los beneficios de préstamo de vehículo, vales de combustible y el pago de un asistente personal.

¿La pensión vitalicia también se suspendió? El pago de este monto no se va a ver interrumpido, según el referido acuerdo. Ello porque este beneficio no está regulado en un acuerdo del Parlamento, sino en una ley, la Ley 26519.

Congreso retira beneficios a Ollanta Humala.
Congreso retira beneficios a Ollanta Humala.

En dicha norma se establece que el pago la pensión vitalicia “queda en suspenso para el caso de expresidente de la República respecto de los cuales el Congreso haya formulado acusación constitucional, salvo que la sentencia judicial los declare inocentes”.

Ahora, si bien Ollanta Humala fue condenado a 15 años de prisión por lavado de activos por el Tercer Juzgado Penal Colegiado Nacional, este proceso no se originó por una acusación constitucional.

Como se recuerda, el caso por el que el exmandatario y su esposa, la exprimera dama Nadine Heredia, fueron hallados culpables es por los aportes del Gobierno de Venezuela y de Odebrecht a las campañas presidenciales del Partido Nacionalista en 2006 y 2011. Es decir, antes de que Humala fuera elegido mandatario cuando no tenía prerrogativa de antejuicio político.

Ollanta Humala
Ollanta Humala y Nadine Heredia fueron condenados a 15 años de prisión por lavado de activos.

Humala en prisión

Mientras se resuelve la apelación a la condena de Ollanta Humala, su abogado Wilfredo Pedraza enfatiza que el expresidente debería aguardar en libertad hasta que la Sala de Apelaciones decida si ratifica o anula la sentencia de 15 años por lavado de activos. Pedraza sostiene que la percepción de “peligro de fuga” es solo una presunción y que Humala no escaparía de la justicia.

La polémica se intensificó al declararse que la detención inicial del exmandatario fue ilegal. La Sala Constitucional de Lima falló, al resolver un habeas corpus, que el Tercer Juzgado Penal Colegiado Nacional excedió sus facultades al ordenar su arresto prematuramente. El fallo solo debe ejecutarse una vez que la sentencia completa sea leída y notificada.

“Los jueces no estaban facultados para disponer una ejecución provisional de la condena con el solo adelanto de la lectura, que para eso era imprescindible leer toda la sentencia y particularmente notificarla. Eso es lo que exactamente ha dicho. Consecuentemente, las tres casi primeras semanas de detención han resultado arbitrarias”, aseguró a RPP Noticias.

Ollanta Humala y Nadine Heredia fueron a prisión con adelanto de fallo

Aunque la decisión fue favorable, Pedraza aclara que Humala aún no será liberado, ya que la prisión ahora se basa en el texto íntegro de la sentencia. No obstante, la sentencia del habeas corpus, afirma el abogado, refuerza el argumento para que se revise la ejecución provisional de la condena, abogando por que esta se ejecute solo si la sentencia es confirmada en una segunda instancia.

Pedraza recordó que durante los últimos nueve años, desde que se dictó prisión preventiva en 2017, Humala ha mostrado un comportamiento ejemplar.

“En el 2017 le dictaron prisión preventiva. Él estaba en su casa escuchando la audiencia, terminó el juez de dictar ese mandato en primera instancia, él junto con su esposa dejaron la casa y se presentaron ante el juzgado. Y durante esos años luego han mantenido un comportamiento procesal correcto: nunca fueron requeridos por nada, acudieron a cuanta citación se les formuló, no crearon ninguna regla de conducta. Consecuentemente, el peligro de fuga es una presunción”, declaró.

El recurso de apelación ya fue admitido por la Sala de Apelaciones Nacional, que deberá programar la fecha para el inicio de las audiencias.

Más Noticias

Fernando Olivera volverá a debatir contra un candidato del APRA este lunes y recuerda cómo se preparó contra Alan García en 2016

El líder de Frente de la Esperanza describe las estrategias que utilizó para enfrentar la presión en el escenario. Olivera se prepara para un nuevo encuentro con Enrique Valderrama, quien vuelve con el partido luego de Alan García

Fernando Olivera volverá a debatir contra un candidato del APRA este lunes y recuerda cómo se preparó contra Alan García en 2016

Colegio Roosevelt nuevamente sancionado: Indecopi le impone multa de S/ 122 mil por no devolver cuota de ingreso

Sala Especializada confirma sanción contra el colegio más caro del Perú por infracción al Código de Consumidor

Colegio Roosevelt nuevamente sancionado: Indecopi le impone multa de S/ 122 mil por no devolver cuota de ingreso

Manolo Rojos está siendo velado en el Gran Teatro Nacional: decenas de fans, amigos y artistas le dan el último adiós

Arreglos florales, mensajes y la presencia de figuras del espectáculo acompañan el velatorio del comediante, abierto al público hasta el domingo por la tarde.

Manolo Rojos está siendo velado en el Gran Teatro Nacional: decenas de fans, amigos y artistas le dan el último adiós

Adrián Quiroz casi anota golazo en su debut con Perú: su gran remate chocó en el palo de Senegal en amistoso 2026

El centrocampista de Los Chankas estrelló su disparo en el travesaño luego que el guardameta Mory Diaw desviara el cuero y lo enviara al tiro de esquina

Adrián Quiroz casi anota golazo en su debut con Perú: su gran remate chocó en el palo de Senegal en amistoso 2026

Mano Menezes resumió así la derrota de Perú a manos de Senegal: “El centro vino de un jugador del PSG y el gol lo hizo uno del Bayern Múnich”

El entrenador de la selección nacional ofreció un análisis particular de la caída ante los discutidos campeones de África y matizó el resultado: “Perder en el fútbol nunca es bueno, nunca es agradable. No nos gusta, como a todos. Pero hay que entender ciertos momentos”

Mano Menezes resumió así la derrota de Perú a manos de Senegal: “El centro vino de un jugador del PSG y el gol lo hizo uno del Bayern Múnich”
MÁS NOTICIAS