
Los principales proveedores de cobre refinado y aleaciones de cobre de Estados Unidos, Chile, Canadá y Perú, han manifestado su oposición a una revisión arancelaria que podría derivar en restricciones comerciales. Según informó Reuters, estos países han presentado cartas al Departamento de Comercio estadounidense argumentando que sus exportaciones no representan una amenaza para la seguridad nacional de Estados Unidos, por lo que no deberían ser objeto de aranceles. En conjunto, estas tres naciones abastecen el 94% del cobre refinado y las aleaciones de cobre que consume el país norteamericano.
La investigación, que se realiza bajo la Sección 232 de la Ley de Expansión Comercial de 1962, busca determinar si las importaciones de cobre afectan la seguridad nacional de Estados Unidos. Este análisis del gobierno de Donald Trump ha generado preocupación entre los países exportadores y actores de la industria, quienes advierten sobre las posibles repercusiones económicas y estratégicas de imponer restricciones. Según detalló Reuters, la decisión final sobre esta investigación está programada para noviembre, lo que mantiene en vilo a los mercados internacionales de este metal clave.

Cobre: impacto en la industria y advertencias de los países exportadores
El debate iniciado por Donald Trump sobre los aranceles se desarrolla en un contexto de tensiones comerciales globales y preocupaciones sobre el dominio de China en el mercado del cobre, dado que este país es el mayor consumidor mundial del metal. En este sentido, los gobiernos de Chile, Canadá y Perú han advertido que las restricciones podrían beneficiar indirectamente a China, otorgándole una ventaja competitiva en el suministro global.
La Cámara de Comercio Americana en Chile destacó los beneficios económicos que las exportaciones de cobre chileno aportan a Estados Unidos, subrayando que los aranceles podrían tener efectos contraproducentes. Por su parte, el gobierno canadiense y el principal grupo minero de ese país han señalado que el libre comercio del cobre es esencial para respaldar los esfuerzos de seguridad nacional de Estados Unidos. En tanto, el Ministerio de Comercio Exterior de Perú solicitó explícitamente que su país sea excluido de cualquier medida restrictiva, argumentando que sus exportaciones no representan riesgos para la seguridad estadounidense.

Perú, Chile y Canadá: postura de la industria minera
Empresas y asociaciones vinculadas a la industria del cobre también han expresado su preocupación por los posibles aranceles. Freeport-McMoRan, uno de los mayores productores de cobre del mundo, con operaciones en Estados Unidos, Chile, Perú e Indonesia, ha advertido que estas medidas podrían perjudicar la economía global. La compañía, que opera la mina Cerro Verde en Perú, se ha sumado a las voces que desaconsejan la imposición de restricciones comerciales.
En paralelo, actores de la industria estadounidense han propuesto ante la oficina de Donald Trump alternativas para fortalecer la producción nacional sin recurrir a aranceles. Según reportó Bloomberg, algunas de estas propuestas incluyen controles sobre la exportación de concentrado de cobre y chatarra, con el objetivo de fomentar el desarrollo interno. Empresas como Rio Tinto y Southwire han abogado por reformas regulatorias y restricciones a las exportaciones como herramientas clave para impulsar la industria local.

¿Un nuevo arancel para el cobre?
Otras organizaciones han planteado enfoques más específicos para abordar el comercio del cobre. La Asociación de Desarrollo del Cobre ha solicitado que se otorguen exenciones a los aranceles de importación para las materias primas, mientras que Trafigura, el mayor comercializador de cobre del mundo, ha sugerido imponer aranceles únicamente a productos manufacturados, como alambrón, tubos y tiras. Según esta propuesta, las importaciones de cobre refinado deberían mantenerse libres de aranceles hasta que Estados Unidos desarrolle una mayor capacidad de minería y fundición.
En medio de este debate, se ha establecido que las importaciones de ciertos materiales, incluidos el acero, el aluminio, el cobre y otros minerales específicos que no están disponibles en Estados Unidos, estarán exentas de aranceles recíprocos a partir del 5 de abril de 2025. Sin embargo, la incertidumbre sobre las decisiones a corto plazo sigue generando inquietud en los mercados y entre los principales actores de la industria.
La resolución de esta investigación será crucial no solo para los países exportadores, sino también para la industria estadounidense y el equilibrio del mercado global del cobre. Con la fecha límite de noviembre acercándose, las implicaciones de esta decisión podrían tener un impacto en las relaciones comerciales y en la dinámica de la industria minera a nivel mundial.
Más Noticias
Debate municipal Lima 2026 EN VIVO: candidatos a la alcaldía de Lima se enfrentan en la segunda jornada de este 22 de septiembre
El Jurado Nacional de Elecciones organiza la segunda y última jornada del encuentro electoral en el auditorio Mario Vargas Llosa de la Biblioteca Nacional del Perú, en San Borja. Rafael López Aliaga y Mónica Yaya, entre los participantes

Magaly Medina cuestiona a medios por difundir declaraciones de víctima de presunta violación en Liceo Naval: “No podemos revictimizarlo”
La presentadora señaló a Cuarto Poder, Milagros Leiva y Día D por exhibir extractos del relato policial, una práctica que, según dijo, puede volver a exponer a la víctima

Resultados de la Kábala de este martes 22 de septiembre: ganadores del último sorteo
Como cada martes, La Tinka da a conocer los números ganadores del sorteo millonario de la Kábala. Estos son los resultados

BTS abrirá su primer ‘POP-UP’ en Lima antes de sus tres conciertos: fechas, lugar y el paso a paso para realizar tu reserva gratuita
La experiencia inmersiva recibirá a la comunidad ARMY desde el 25 de setiembre, con espacios para fotos, mercancía oficial y una ambientación inspirada en la gira mundial de la banda surcoreana

Candidato de Fuerza Popular a Rafael López Aliaga: “Te sigue doliendo la presidencia”
El intercambio entre ambos postulantes estuvo marcado por acusaciones sobre seguridad, presuntos antecedentes de candidatos y la distribución de recursos municipales hacia las zonas periféricas de la capital


