Con solo 50 votos el Congreso de la República podría suspender indefinidamente a los jueces supremos, los fiscales supremos, los magistrados del Tribunal Constitucional, los consejeros de la Junta Nacional de Justicia (JNJ), el defensor del Pueblo y el contralor general de la República. Esta es la modificación que la Comisión de Constitución aprobó el último martes.
Si bien se trata de una modificación mínima al Reglamento del Congreso, podría facilitar la venganza política de algunos sectores del Parlamento contra altos funcionarios a los que consideran sus enemigos, como los fiscales supremos, los jueces de la Corte Suprema, tribunos y miembros de la JNJ.
PUBLICIDAD
El texto aprobado plantea reformar el artículo 89 del Reglamento del Congreso para que, luego de que se apruebe levantar el antejuicio a un aforado para que sea procesado por la presunta comisión de un delito, el Pleno vote su suspensión indefinida en el cargo.
Actualmente, el Parlamento solo tiene la posibilidad de poder suspender a un congresista tras levantársele la prerrogativa del antejuicio. Esto ocurrió, por ejemplo, con la expremier Betssy Chávez, para que sea procesada por el golpe de Estado, y con María Cordero Jon Tay, para que responda ante la justicia por el recorte de sueldo a trabajadores de su despacho.
PUBLICIDAD
De concretarse la modificación al Reglamento del Congreso, los parlamentarios podrían suspender a su antojo no solo a congresistas, sino también a ministros de Estado, jueces supremos, fiscales supremos, magistrados del TC, consejeros de la JNJ, el defensor del Pueblo y el contralor general de la República.
La suspensión se oficializaría con el voto a favor de la mitad más uno de los miembros del Congreso sin la participación de los miembros de la Comisión Permanente. Es decir, 51 votos.
Se trataría de una inhabilitación encubierta toda vez que no se fija un plazo de la suspensión. La fujimorista Patricia Juárez, autora del proyecto, sostuvo que esta medida se extendería lo que dura el proceso penal. Lo cierto es que una inhabilitación requiere una votación mayor (67 votos), mientras que la suspensión no.
PUBLICIDAD
El dictamen aprobado por la Comisión de Constitución también incluye una disposición complementaria final para que la modificación aplique a los procedimientos de acusación constitucional en trámite.
Altos funcionarios en la mira
Justamente, el último martes, la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales aprobó el informe final que propone levantar el antejuicio al expresidente del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), el juez supremo Jorge Luis Salas Arenas, por presunta negociación incompatible.
En caso de que el informe final sea aprobado por el Pleno y la modificación al Reglamento del Congreso haya entrado en vigencia, Salas Arenas podría ser suspendido indefinidamente con solo 51 votos, concretándose así el deseo del bloque fraudista (Fuerza Popular, Renovación Popular y Avanza País).
PUBLICIDAD
También está en la mira del sector radical del Congreso la fiscal de la Nación, Delia Espinoza, y los fiscales supremos Pablo Sánchez, Zoraida Ávalos y Juan Carlos Villena. En la Subcomisión de Acusaciones Constitucional hay una denuncia del fujimorista Fernando Rospigliosi contra todos ellos por la presunta comisión de delitos.
Otro alto funcionario que es visto como “incómodo” para un bloque parlamentario es la presidenta del Poder Judicial, la jueza suprema Janet Tello, quien no ha dudado en mostrarse en contra de iniciativas legislativas.
La estrategia
Como se dijo, la modificación al Reglamento del Congreso facilitaría la venganza política contra altos funcionarios que son vistos como “incómodos”. Tal fue el caso de la fiscal suprema Zoraida Ávalos.
PUBLICIDAD
El Parlamento levantó el antejuicio de Ávalos por una inexistente omisión de funciones y fue inhabilitada por el mismo hecho. El proceso penal se cayó en menos de un año, luego de que la Corte Suprema determinó que el hecho atribuido (supuestamente rehusarse a investigar a Pedro Castillo) no es un delito, sino una diferencia con la interpretación histórica que le dio el Ministerio Público a la inmunidad presidencial.
Más Noticias
Tabla de posiciones de la Copa de la Liga 2026: así quedaron los equipos tras la fecha 2
Alianza Lima cayó ante Carlos A. Mannucci, mientras que Sporting Cristal venció a CNI. Conoce la ubicación de tu club favorito luego del final de la jornada
Precio del dólar sube en Perú: Así se cotiza el tipo de cambio hoy 23 de junio
El precio con respecto al sol peruano es reportado por el Banco Central de Reserva (BCRP) y en Bloomberg. Revisa también el dólar Sunat
Alianza Lima vs Universitario: día, hora y canal TV de la semifinal ida por la Liga Femenina 2026
‘Cremas’ y ‘blanquiazules’ se vuelven a encontrar en una serie de vida o muerte en el campeonato peruano. Conoce todos los detalles de este primer encuentro decisivo
Melanie Martínez revela que Christian Domínguez publicó mensaje de su hija sin permiso: “Solo recibió un ‘disculpa’”
La expareja de Christian reveló que su hija mayor se sintió incómoda luego de que el cantante hiciera público el emotivo mensaje que ella le envió por el Día del Padre. Según contó, la joven buscaba mantener en privado el proceso de reconciliación con su padre
Mirella Paz rompe en llanto por su padre condenado a 24 años: “Hemos presentado la casación y no nos responden”
Afectada por la situación que atraviesa su familia, la modelo reveló que su padre José Germán Paz Pilco sufre de diabetes y trombosis, y denunció que permanece en prisión pese a que, según afirma, existen testimonios y evidencias que lo desvinculan de los delitos por los que fue sentenciado
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
