El Banco de la Nación aclaró su papel en la custodia de bienes incautados, luego se difundieran en un canal de televisión nacional denuncias sobre la supuesta pérdida de cuatro lingotes de oro decomisados en el distrito de Suyo, provincia de Ayabaca, y su presunta sustitución por lingotes de cobre.
En un comunicado oficial, la entidad financiera subrayó que su responsabilidad se limita exclusivamente a la custodia de los bienes entregados por las autoridades competentes, y que no realiza verificaciones de autenticidad de los mismos.
La institución enfatizó que no está facultado para llevar a cabo peritajes o comprobaciones sobre la autenticidad de metales preciosos como el oro. Esta tarea, según explicó, corresponde exclusivamente al Ministerio Público o a la autoridad que solicite el servicio de custodia.
El proceso de custodia y la cadena de seguridad
El Banco de la Nación detalló que, en este caso específico, los bienes incautados fueron entregados por el Ministerio Público a través de la Agencia Sullana. Según el comunicado, estas barras llegaron en una caja lacrada y sellada, sin que la entidad tuviera acceso directo al contenido.
La institución emitió los documentos correspondientes al internamiento, incluyendo un acta en la que se especificaba que el contenido de la caja “dice ser cuatro lingotes de oro”. Posteriormente, los bienes fueron almacenados bajo estrictos procedimientos de control, que incluyeron el precintado y su ingreso a una bóveda de seguridad.
El banco también explicó que, en una etapa posterior, el Ministerio Público solicitó la devolución de los bienes incautados para realizar las diligencias correspondientes. Antes de proceder con la entrega, la autoridad verificó que tanto el precinto como el sello del lacrado permanecían intactos, lo que, según el comunicado, demuestra que la institución cumplió rigurosamente con la cadena de custodia que le corresponde.
Responsabilidad limitada y llamado a investigar las denuncias
En su declaración, el Banco de la Nación reiteró que ha cumplido con su deber de custodiar los bienes incautados de acuerdo con las disposiciones del Ministerio Público. Asimismo, subrayó que cualquier irregularidad relacionada con este caso debe ser investigada por las autoridades competentes.
La institución dejó en claro que su rol no incluye la verificación del contenido de los bienes entregados, sino únicamente su resguardo en las condiciones en que son recibidos.
La entidad estatal insistió en que su actuación se ha ajustado estrictamente a los procedimientos establecidos, y que cualquier responsabilidad sobre la autenticidad de los lingotes recae en las autoridades que realizaron el decomiso y solicitaron el servicio de custodia.
Caso de los lingotes de oro
En enero de 2024, la Policía Nacional del Perú (PNP) incautó cuatro barras de oro con un peso total de casi 12 kilos y un valor aproximado de 2.3 millones de soles. El operativo se realizó en la carretera Sullana–Puente Internacional, en el distrito de Suyo, cerca de la frontera con Ecuador. Los lingotes estaban ocultos en una sábana dentro de una camioneta con lunas polarizadas.
Los detenidos, Jaime Guerrero y Edwin Romero, fueron acusados de presunto lavado de activos, ya que se sospecha que el oro tenía un origen ilícito. Sin embargo, la intervención generó controversia cuando los agentes que participaron en la incautación fueron trasladados a otras unidades. Se especula que la decisión estaría vinculada a un supuesto intento de soborno de 500 mil soles por parte de los acusados.
El jefe de la Región Policial Piura, general Manuel Farías, informó que los detenidos fueron liberados pese a no contar con arraigo en el país. Posteriormente, el caso dio un giro inesperado cuando la Fiscalía descubrió que los lingotes de oro habían sido reemplazados por barras de cobre.
“Lamentamos mucho lo ocurrido. Teníamos advertencia y sabíamos que había una mala investigación porque estos hechos ocurrieron el 23 de enero, en la localidad de Suyo. Allí, hubo una fiscal, ella, conjuntamente con el personal de la Policía de Carreteras, los ponen a disposición de la Divincri, que, a su vez, lo llevan al Banco de la Nación”, declaró a Latina Noticias.
Más Noticias
Carlos Álvarez sobre imitación de Alan García en el debate y Álvaro Paz de la Barra: “Me está quitando la chamba”
El candidato defendió su estilo tras la imitación de Alan García en el debate presidencial. Álvarez pidió a los ciudadanos evaluar propuestas con criterio de cara a las elecciones 2026
Enrique Valderrama lanza “Poppers Olivera” en debate presidencial y genera dudas: ¿qué son los poppers? y por qué preocupan
El enfrentamiento entre Enrique Valderrama y Fernando Olivera llevó a miles de usuarios a preguntarse qué son los poppers. La polémica frase del debate no solo generó memes, sino también dudas sobre esta sustancia psicoactiva
Debate presidencial 2026 EN VIVO: estos son los candidatos que participan hoy 31 de marzo minuto a minuto
Doce candidatos participan en la jornada clave del debate presidencial en el Centro de Convenciones de Lima. El evento se centra en propuestas sobre empleo y educación con transmisión en vivo a nivel nacional
Debate presidencial 2026: del “pollo” de Carlos Álvarez a los cruces que explotaron en memes
La aparición de Carlos Álvarez y los cruces entre Fernando Olivera y Enrique Valderrama marcaron la jornada del 30 de marzo. Usuarios convirtieron en memes los momentos protagonizados por Álvaro Paz de la Barra, Fiorella Molinelli y Álex Gonzáles durante el debate
Debate presidencial 2026: cruce de palabras, momentos cómicos y todo lo que se vivió en la cuarta fecha del 30 de marzo
El Centro de Convenciones de Lima fue escenario de la segunda ronda de debates presidenciales, donde los candidatos presentaron sus propuestas ante millones de electores en materias de empleo y educación
