El defensor del Pueblo, Josué Gutiérrez, se pronunció sobre la decisión del Poder Judicial en declarar ilegal a la organización política Alianza Nacional de Trabajadores, Agricultores, Universitarios, Reservistas y Obreros (A.N.T.A.U.R.O.), liderada por el etnocacerista Antauro Humala. Para el representante de la institución autónoma, existió un “abuso de derecho”.
Gutiérrez indicó que es su opinión como institución y es consciente de que algunos se van a pronunciar en contra. En diálogo con RPP Noticias, no quiso adelantar opiniones ni dirigirse directamente al hermano del expresidente Ollanta Humala.
El titular señala que los postulantes a otras instituciones no tendrían que verse perjudicadas por estas decisiones. Esto se debe a que su inscripción se da por un “ideario” del partido. Además, se mostró confiado de que su decisión va a prevalecer, debido a que asegura que tiene “respaldo de lo jurídico”.
“Entonces, yo le voy a condenar a ese señor que no postule. ¿Sabes cómo se llama eso? Abuso de derecho y nosotros estamos en contra de eso, instrumentación de justicia, la exigencia para que uno haga la gana para aquellos que tienen el ejercicio del poder. Me pueden decir lo que quieran”, continuó.
Asimismo, indica que defiende a las personas que decidieron inscribirse a un partido con el “sueño de participar activamente a ser elegido y a elegir”.
¿Cuál fue la decisión del Poder Judicial?
La Corte Suprema de Justicia ha decidido, por mayoría de votos, anular la inscripción del partido político. Esta medida se tomó en respuesta a una demanda presentada por el Ministerio Público, desde donde se acusó a la organización de promover actividades antidemocráticas y de atentar contra la integridad de las personas.
El tribunal ha especificado que, una vez que la decisión sea definitiva, se cancelará la inscripción del partido en cuestión. Además, se ordenará el cierre de sus locales partidarios y se prohibirá su reinscripción en el Registro de Organizaciones.
En tanto, se rechazó el pedido de inhabilitación política para quienes integran la cadena de mando responsable por la conducta antidemocrática de la organización demandada.
Esta acción se produce en un contexto de controversia, ya que Humala ha cuestionado de manera abierta el sistema democrático del Perú y ha promovido la ejecución de expresidentes en eventos públicos de su partido. El Poder Judicial ha señalado que la parte demandada aún tiene la opción de apelar, lo que Humala ha confirmado que hará.
La figura de Antauro Humala no es nueva en el escenario político peruano. El hermano del expresidente Ollanta Humala ha mantenido una postura crítica hacia el sistema político actual y sus apariciones fueron más frecuentes luego de dejar la prisión, lo que le ha ganado tanto seguidores como detractores.
Además, planea llevar su caso hasta el Tribunal Constitucional si es necesario, pero se muestra confiado en que podría revertirse.
Más Noticias
Debate municipal por Lima: a qué hora inicia la segunda jornada hoy 22 de septiembre y qué candidatos estarán
La primera fecha se realizó el lunes 21 de septiembre con propuestas sobre seguridad, transporte, agua, desastres y gestión urbana, antes de la sesión final prevista para hoy en San Borja
Magaly Medina cuestionó la broma de Brando Gallesi y Cristorata sobre el caso del Liceo Naval: “Son tan brutos”
La figura de espectáculos cuestionó la falta de sensibilidad que atribuyó a ambos influencers por un sketch relacionado en redes con un caso que involucra a un menor de edad
Receta de pastel de papas
Pasos para preparar un delicioso pastel de papas con carne molida, puré de papa y queso gratinado.
Roberto Burneo: JNE aún no fija posición sobre Rafael López Aliaga, pero no permitirá “ninguna presión política”
Presidente del Jurado afirma que el Pleno se encuentra en “sesión permanente” debatiendo sobre el tema y que en su momento se comunicará la decisión
Naciones Unidas se pronuncia por el asesinato de la ‘China’ Polo y pide una investigación que evite impunidad
La Oficina del Alto Comisionado de la ONU expresó su solidaridad con la familia de la periodista y candidata. También solicitó que el Estado debe garantizar “un entorno seguro para el proceso electoral y el ejercicio del periodismo”
