El canciller peruano Javier González Olaechea confrontó este lunes a los 11 países que, en el Consejo Permanente de la Organización de los Estados Americanos (OEA), se abstuvieron de votar sobre una resolución que exigía al régimen de Nicolás Maduro publicar de inmediato las actas de las elecciones presidenciales realizadas el último domingo en Venezuela.
En una sesión extraordinaria celebrada en Washington, el texto contó con 17 votos a favor, ninguno en contra, 11 abstenciones —entre ellos Brasil, Colombia y México― y cinco ausencias, de manera que no logró el apoyo de la mayoría absoluta de los miembros del organismo panamericano necesario para ser aprobado.
A continuación, mencionó que abstenerse de votar “es, en el fondo, una falta de voluntad para expresar una posición clara” sobre la verificación de los votos ante unos comicios fraudulentos. “Pero aún es peor para quienes no se han apersonado, ni siquiera por vía electrónica o por Internet, cinco miembros de este organismo internacional”, añadió con evidente molestia.
“¿Entonces preguntamos por qué el Latinobarómetro nos dice cada año que nuestros ciudadanos, especialmente nuestros jóvenes, no creen en los políticos, no creen en la democracia ni en el sistema representativo? Porque ven esto, justamente; estas 11 abstenciones. ¿Acaso no leemos los periódicos? ¿Acaso no sabemos que María Corina Machado y Edmundo González, el verdadero legítimo presidente electo de Venezuela, han sido encausados por el fiscal del régimen?”, apuntó.
González Olaechea, quien pidió sin éxito que la votación fuera después de los debates, consideró que el proceso nació fraudulento. “El mundo entero y nuestros ciudadanos, quiero que todos lo sepan, aspiraban a una democracia libre. El principio de primacía de la realidad nos dice que Edmundo González tiene al día de hoy el 90% del escrutinio de las actas válidas oficiales a su favor. El señor Maduro no podrá mostrar su victoria”, dijo.

Al término de su discurso, el presidente del Consejo Permanente de la OEA, Ronald Sanders, defendió el derecho de los países miembros a votar según su criterio. “Por primera vez en nuestra organización, un ministro ha hablado más que cualquier delegación conjunta. [...] Los países tienen derecho a votar como deseen, incluida la abstención y el voto en contra de una resolución. Cada Estado miembro ha votado según las circunstancias en las que se encuentra, sin acusaciones ni amenazas”, mencionó.
Durante su pronunciamiento, una asistente protestó a favor del expresidente Pedro Castillo, quien se encuentra encarcelado por intentar un autogolpe de Estado en el 2022.
No participaron en la sesión Dominica, México, San Vicente y las Granadinas, y Trinidad y Tobago, además de Venezuela, ausente desde hace tiempo. En un mensaje posterior difundido en X, antes Twitter, los líderes opositores Edmundo González Urrutia y María Corina Machado agradecieron al Gobierno de Dina Boluarte su “firme defensa a la causa democrática” y su “acompañamiento por la reinstitucionalización democrática” en Caracas.
Más Noticias
Nuevo horario de Alianza Lima vs Inter Miami: partido por la ‘Noche ‘Blanquiazul’ 2026 sufrió cambio de último momento
La productora detrás del evento ha confirmado la modificación por cuestiones de seguridad y logística. La presencia de Leo Messi en Matute, entretanto, no corre ningún peligro

A que hora juega Alianza Lima vs Inter Miami: partido en Matute con Lionel Messi por la ‘Noche Blanquiazul’ 2026
En medio de una grave denuncia contra tres jugadores, los ‘blanquiazules’ preparan el choque de presentación frente al cuadro estadounidense, que llegan con sus mejores figuras. Conoce los horarios

Cotización del euro en Perú, hoy 22 de enero (de EUR a PEN)
Este fue el comportamiento de la divisa europea durante la jornada del jueves 22

Lima, Trujillo y Arequipa, entre las ciudades con más tráfico del planeta según ranking internacional
Las ciudades peruanas retroceden en velocidad y calidad de vida por la congestión, de acuerdo con TomTom

Gino Vegas responde a las polémicas arbitrales en Liga Peruana de Vóley: “Solo el 10% de reclamos con el challenge tuvieron razón”
El presidente de la FPV defendió el trabajo arbitral, explicó las limitaciones económicas y confirmó el uso del video challenge desde los cuartos de final



