PJ admite a trámite demanda de amparo de la Junta Nacional de Justicia para detener su inhabilitación ante el Congreso

La Primera Sala Constitucional de la Corte Superior de Justicia de Lima decidió dar curso a la demanda de amparo presentada por la Junta Nacional de Justicia (JNJ) en contra del Congreso de la República. Este proceso legal tomó un paso adelante justo antes de que el Congreso iniciara un debate relacionado con la inhabilitación de los jueces de la JNJ, hecho que tuvo lugar este jueves 7 de marzo por la tarde.

Los magistrados Inés Tello, Imelda Tumialán, María Zavala, Antonio de la Haza, y Aldo Vásquez formalizaron la demanda, siendo respaldados por los jueces superiores Ordoñez Alcántara, Tapia González, y Cueva Chauca.

Ahora, el caso está avanzando hacia una instancia crítica, a medida que el Poder Judicial dispuso que una audiencia única se llevará a cabo de manera virtual el próximo 4 de junio a las 9 a. m., donde los representantes legales tendrán un lapso de cinco minutos para presentar sus argumentos orales.

Como parte del proceso judicial, se ha requerido al procurador público del Poder Legislativo responder a la demanda dentro de un plazo de diez días hábiles. Esta medida se enmarca dentro de las normativas que establece el Código Procesal Constitucional, en su artículo 12°, primer párrafo. Este paso es crucial para el desarrollo futuro del caso, ya que establecerá las bases para la argumentación de ambas partes ante la justicia.

Congreso vota inhabilitación de miembros de la JNJ

El Congreso ha votado a favor de la inhabilitación de Inés Tello, miembro de la Junta Nacional de Justicia, por un periodo de 10 años. Esta resolución se tomó tras concluir que Tello excedió el límite de edad de 75 años para ocupar el cargo, con un total de 67 votos afirmativos en el pleno. A pesar de los esfuerzos por reconsiderar esta medida, la propuesta no logró prosperar.

La controversia en torno a la figura de Inés Tello ha suscitado un amplio debate sobre las regulaciones y límites de edad para los cargos públicos en el país. Además, la decisión del Legislativo pone en relieve la rigurosidad de las normativas y el procedimiento de revisión a los que se someten los miembros de importantes instituciones como la Junta Nacional de Justicia.

Este organismo, encargado de nominar, seleccionar y destituir a jueces y fiscales, se encuentra en el ojo del huracán por este suceso que marca un precedente en cuanto a las exigencias de idoneidad y cumplimiento de los requisitos legales.

¿Acción de amparo frena la inhabilitación de miembros de la JNJ?

Los magistrados esperan que el Poder Judicial se pronuncie cuánto antes. El vicepresidente del organismo constitucionalmente autónomo señaló, en entrevista con TV Perú, que la demanda de amparo fue enviada el martes 5 de marzo.

“Se ha planteado una nueva acción de amparo. Yo estoy seguro de que cualquiera sea el resultado de la votación en el Congreso, la justicia en el Perú hará lo que corresponde y restablecerá cualquier vulneración, restablecerá los derechos de los miembros de la Junta y la institucionalidad del país ante cualquier vulneración que pudiera producirse”, declaró Aldo Vásquez.