Keiko Fujimori: Este es el Tribunal del PJ que tendrá a su cargo el juicio oral por el caso Cócteles

El Poder Judicial definió a los jueces que estarán a cargo del juicio por el caso Cócteles contra la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, su exesposo Mark Vito y dirigentes de la cúpula fujimorista por lavado de activos y organización criminal.

Será el Tercer Juzgado Penal Colegiado de la Corte Superior Nacional de Justicia Penal Especializada, integrada por los magistrados Nayko Coronado Salazar (presidenta), Raúl Caballero Laura y Max Vengoa Valdiglesias.

Este mismo colegiado también tiene a su cargo el juicio oral contra el expresidente Ollanta Humala y la exprimera dama Nadine Heredia por los presuntos aportes ilícitos del Gobierno de Hugo Chávez, Odebrecht y OAS para financiar las campañas presidenciales del Partido Nacionalista del 2006 y 2011.

Justamente, el Equipo Especial Lava Jato también le imputa a Fujimori Higuchi haber recibido aportes ilícitos de la multinacional brasileña para la campaña presidencial de 2011.

Ahora, el Tercer Juzgado Penal Colegiado Nacional, tras recibir el expediente por parte del juez de investigación preparatoria Víctor Zúñiga, deberá señalar la fecha para la instalación del juicio oral contra la tres veces excandidata presidencial.

Revocan impedimento de salida

En la víspera de este viernes 12 de enero, se dio a conocer que la Segunda Sala Penal de Apelaciones revocó la orden de impedimento de salida del país contra Keiko Fujimori, Mark Vito, Jaime Yoshiyama, Ana Herz y otros exdirigentes de Fuerza Popular.

Según este colegiado, reconoce que el impedimento de salida del país es idóneo para asegurar la presencia de los procesados en el juicio oral; “sin embargo, no la encontramos necesaria toda vez que existen las reglas de conducta impuestas que aseguran su presencia en el proceso, por tanto, no resulta necesario agravar la situación procesal de los acusados”.

De esta manera, Fujimori y sus coacusados llevarán el juicio oral bajo la medida de comparecencia con restricciones, con reglas de conducta.

La defensa de Fujimori

Cuando se conoció que Keiko Fujimori iría a juicio por el caso Cócteles, la lideresa de Fuerza Popular aseguró que los presuntos aportes ilícitos “no eran delito” durante las campañas de 2011 y 2016.

“Nosotros estamos serenos y entendemos que esta es una oportunidad también para zanjar finalmente este proceso porque los hechos en cuestión, en ese momento, no eran delito. Así es que, más allá de las opiniones que han vertido algunos opinólogos de que el día de ayer ha sido un día difícil para la familia, muy por el contrario. Estamos tranquilos, confiamos mucho en Dios y, sobre todo, agradecemos todas las muestras de simpatía y solidaridad que, sobre todo, mi padre ha estado recibiendo”, dijo Fujimori en los exteriores del Penal Barbadillo, donde se encontraba recluido su padre Alberto Fujimori.

Se puede inferir que la defensa de Fujimori se enfocará en intentar acomodar los cargos en el delito de financiamiento ilegal de partidos ilícito fue incluido en el Código Penal peruano en 2019, luego de las campañas electorales de 2011 y 2016. No obstante, el Ministerio Público acusa a Fujimori de lavado de activos relacionados con una organización criminal.

El razonamiento de Fujimori también intentaron invocarlo sin éxito Ollanta Humala y Nadine Heredia.

En una sentencia de casación, la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema ratificó que las donaciones electorales pueden implicar lavado de activos si su procedencia es ilícita. Además, el tribunal, presidido por el magistrado César San Martín sostuvo que basta con que los acusados hayan participado en una de las etapas del lavado de activos para ser procesados penalmente.

Asimismo, se señaló que el Ministerio Público deberá comprobar las acusaciones contra Humala y Heredia en la etapa del juicio oral.