El Pleno del Congreso de la República aprobó modificaciones a la Ley Forestal y de Fauna Silvestre, con impacto directo en la Amazonía. Este jueves 14 de diciembre, con 70 votos a favor, 35 en contra y 5 abstenciones, se dio luz verde a cambios que facilitarán la deforestación mediante ajustes en la Clasificación de Tierras por su Capacidad de Uso Mayor (CTCUM). Organismos ambientales han expresado su rechazo ante esta norma que pone en peligro los bosques amazónicos, pues estaría legalizando la deforestación.
Las reformas permiten el cambio de uso de tierras sin requerir autorización de zonificación forestal, la cual era indispensable para definir las áreas aptas para actividades agropecuarias y proteger el patrimonio forestal. Este nuevo marco normativo atenta contra la conservación ambiental, y aumenta el riesgo de otorgar derechos sobre tierras con valor ecológico incalculable.
La Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (Aidesep), que representa a 2.439 comunidades nativas y diversas organizaciones regionales, expresó su rechazo contundente tras la reciente aprobación en el Congreso. Este cambio normativo representa un grave peligro para los pueblos indígenas y podría impulsar la deforestación a gran escala de la Amazonía peruana, señalaron en un comunicado a la opinión pública.
De esta manera, Aidesep denuncia que la mencionada ley fue aprobada “entre gallos y medianoche”, aprovechando el contexto de crisis política y social que vive el país. La maniobra del Congreso, según la asociación, responde a intereses específicos de grupos de poder y erosiona de manera significativa los derechos colectivos indígenas, así como la conservación del ecosistema amazónico. La organización manifiesta que esto podría favorecer actividades ilícitas como la tala de madera y la minería no regulada, agravando así la crisis climática.
La Sociedad Peruana de Derecho Ambiental (SPDA) alerta que estas medidas contravienen compromisos ambientales internacionales y ponen en peligro la gobernanza de los bosques en Perú. La SPDA sostiene que los cambios en la ley, aprobados el día de ayer, 14 de diciembre, eliminan la necesidad de estudios técnicos para clasificar las tierras forestales, permitiendo que áreas deforestadas entren al régimen agropecuario sin los debidos procesos de evaluación.
Esto, argumentan, significaría la legalización en favor de quienes han llevado a cabo la deforestación. Además, advierten sobre la vulneración de la Ley 31145, la cual prohíbe otorgar títulos de propiedad en tierras de aptitud forestal o de protección. Instituciones como Serfor, Ministerio de Ambiente y la Defensoría del Pueblo han expresado su preocupación e instan a archivar los polémicos proyectos de ley.
Denuncian violación a la consulta previa de las comunidades
Los líderes de Aidesep condenan la violación del derecho a la consulta previa de las comunidades indígenas en la aprobación legislativa y responsabilizan directamente al Congreso por las consecuencias que este cambio normativo pueda traer, incluyendo el incremento de actividades extractivas y las amenazas contra los defensores ambientales.
Organizaciones indígenas como Orpio y Servindi también han rechazado las modificaciones por considerar que infringen el derecho a la consulta previa estipulado en convenios internacionales. La legislación aprobada pone en riesgo la posición de Perú respecto a tratados como el Convenio de París y acuerdos de comercio, como el firmado con Estados Unidos. Destacan que regulaciones como la del Reglamento de la Unión Europea sobre cero deforestación no se podrían cumplir, afectando a cientos de miles de agricultores cuya producción ahora carecería de la necesaria legalidad ambiental.
Hacen un llamado urgente a la Defensoría del Pueblo y al poder Ejecutivo para que se tomen medidas legales contra esta modificación de la ley. En un tono firme, la asociación declara que no permitirán la entrada a sus territorios de entidades que, amparadas por esta ley, busquen destruir los bosques, esenciales para la vida de las comunidades indígenas y el futuro de las próximas generaciones.
Más Noticias
Carlos Bruce confirma haber presentado hasta cuatro denuncias contra Rafael López Aliaga por difamación: “Iremos a juicio”
El candidato de Somos Perú cuestionó las declaraciones del líder de Renovación Popular y afirmó que decidió recurrir a los tribunales tras considerar que sus expresiones afectaron su honor y a su entorno familiar
¿Una OPDE peruana? Minedu propone una Oficina de Protección que evaluará la expulsión de alumnos por faltas graves
La propuesta contempla que el Ministerio de Educación revise cada caso en un plazo de 48 horas y determine si corresponde el retorno del estudiante o su separación definitiva
Jean Villón estalla por el caso Liceo Naval: acusa morbo en TikTok, cuestiona a Brando Gallesi y Meylin Silvana, y apunta a Milagros Leiva
El tiktoker publicó un video en el que criticó a distintos creadores de contenido y a la conductora de televisión por el tratamiento que dieron a la denuncia de agresión sexual contra un estudiante de 16 años de ese colegio
Afectación al complejo arqueológico de Sacsayhuamán: pintas dañan una roca de origen inca y especialistas retiran los pigmentos
La afectación fue detectada en el sector Lanlacuyoq, conocido como “Zona X”. La Dirección de Cultura de Cusco anunció una denuncia para identificar a los responsables
Diputado Julián Pérez Mallqui niega relación con su asesora pese a videos, chats y una noche de compras juntos
La Comisión de Ética evalúa acciones ante el caso, mientras Roberto Sánchez calificó de “indefendible” la situación y pidió una intervención de los órganos competentes
