Alejandro Toledo confirma que padece cáncer y pide al PJ llevar juicio del caso Interoceánica en libertad

El expresidente Alejandro Toledo reafirmó ante el Segundo Juzgado Penal Colegiado Nacional que padece cáncer, así como problemas cardiacos, y solicitó llevar el juicio por el caso Interoceánica Sur en libertad. En este proceso, la Fiscalía imputa al exmandatario los delitos de colusión y lavado de activos, por presuntamente recibir una coima de 35 millones de dólares de Odebrecht a cambio de la licitación de los tramos 2 y 3 del proyecto.

Desde el Penal Barbadillo de la Dirección de Operaciones Especiales (Diroes), a donde se trasladó el colegiado para que la defensa del exmandatario interrogue a Fernando Castillo Dibós, Toledo confirmó que padece cáncer y reveló que, a raíz de este mal, comenzó a sangrar.

Ante el requerimiento del exmandatario, la jueza colegiada y directora de debate, Inés Rojas, recordó que los pedidos relacionados a medidas coercitivas, como la prisión preventiva, no son de competencia del Segundo Juzgado Penal Colegiado Nacional, sino del juzgado de investigación preparatoria.

Continúan interrogatorios

En la audiencia de este viernes 3 de noviembre, culminó el interrogatorio al exdirectivo de Ingenieros Civiles Y Contratistas Generales SA (ICCGSA), Fernando Castillo Dibós, con la participación del abogado de Alejandro Toledo, Roberto Su.

Su Rivadeneyra le preguntó a Castillo Dibós “si tiene la certeza” que Jorge Barata, exsuperintendente de Odebrecht en Perú, entregó un soborno al expresidente Alejandro Toledo por la licitación de los tramos 2 y 3 de la Carretera Interoceánica Sur.

El exdirectivo de ICCGSA recurrió a su respuesta de una anterior audiencia, de que Barata le dijo que hubieron “otros costos en el Perú con las más altísimas autoridades”.

“Era su problema”, indicó en dicha sesión para justificar por qué no solicitó mayores detalles al exjefe de Odebrecht en Perú.

Castillo Dibós detalló que los porcentajes de compensación de liderazgo se modificaron para que el que le correspondía a Odebrecht aumentara a 86.41%. Para el exdirectivo de ICCGSA, “no queda duda” que en este monto que se llevó la empresa brasileña estaba contemplada la presunta coima a Toledo.

“Para mí que dentro de su ‘fid’ (compensación de liderazgo) estaba incluido el pago ilícito para el presidente Toledo. No queda ninguna duda porque la cifra que fue el monto diferenciado (entre porcentaje inicial y el final a favor de Odebrecht) era de 32 millones de dólares, era por ahí la cifra que él había dicho que había pagado al expresidente Toledo”, sostuvo.