Pescadores de pulpo en Piura y Lambayeque: 14 años en crisis por una veda indefinida

Ya son 14 años desde que alrededor de 500 familias, que participan de la cadena productiva del pulpo en Piura y Lambayeque, trabajan con miedo y sobresalto por no poder extraer este recurso para mantener a sus familias. Esto debido a una veda que, para Emerson Paz Yarlequé, Segundo Trelles Machuca y Antonio Yenque Fiestas, dirigentes de gremios pesqueros de pulpo en Piura, ya resulta innecesaria, pues diversas evaluaciones científicas del Instituto del Mar del Perú (Imarpe) han evidenciado que no existe peligro para esta especie.

En el 2009, mediante Resolución Ministerial 483-2009-PRODUCE se prohibió indefinidamente la extracción del pulpo en los departamentos de Lambayeque y Piura, así como su transporte y comercialización debido a que se identificaron indicios de sobreexplotación en la Isla Lobos de Tierra. Este documento indicaba que la veda se mantendría hasta que Imarpe demostrase evidencia de la recuperación de esta especie.

En septiembre del 2015, Imarpe realizó una evaluación científica y determinó que la biomasa de esta especie se encontraba por encima del nivel de referencia en ambas regiones. Es decir que la población del pulpo se había recuperado y que era posible volver a extraerlos.

Posteriormente, en febrero del 2020, la entidad científica recomendó al Ministerio de la Producción (Produce) autorizar la extracción del pulpo en las mismas regiones, debido a la evidencia encontrada. Finalmente, un tercer reporte en el 2023 recomendó implementar un régimen provisional de pesca de pulpo en Piura y Lambayeque por el periodo de un año.

Aún así las tres recomendaciones no han sido consideradas hasta el momento.

Por su parte, Antonio Yenque Fiestas, vicepresidente del Frente de Pescadores de Productos Hidrobiológicos de Puerto Rico, Bayóvar (Sechura) lamentó que esta medida los perjudica, incluso, penalmente, ya que muchos de sus compañeros han sido procesados en la vía penal por la extracción del pulpo, necesario para su economía. “Estamos expuestos a ser acusados judicialmente o que nos metan presos. Hay compañeros que están pagando una reparación civil con un monto alto”, manifestó el dirigente.

Ante la situación apremiante que atraviesan el pasado 3 de julio, los buzos artesanales de Piura enviaron una carta a la viceministra de la Producción, Úrsula León, a fin de que atienda sus demandas, pero hasta el momento nadie les ha dado una respuesta favorable.

Buscan alternativas de manejo eficiente

Emerson Paz Yarlequé, integrante del Frente de Pescadores Artesanales de Puerto Rico- Bayovar, consideró que su gremio no se opone las medidas para cuidar la pesquería, por ello exhortó al Ministerio de la Producción autorizar el régimen provisional de extracción de pulpo por el periodo de un año. “Nosotros queremos que se implemente este régimen que debió empezar en junio de este año. Queremos que se haga con un plan de manejo para hacerlo de manera ordenada y responsable”, afirmó el dirigente.

Ante este panorama, el ingeniero pesquero y presidente de REDES-Sostenibilidad pesquera, Jorge Grillo sugirió que el régimen provisional de un año recomendado por Imarpe no solo ayudaría a impulsar la economía del sector, sino también a los estudios para generar nuevas medidas de manejo del recurso hidrobiológico.

“Imarpe ha recomendado un régimen provisional por un año, precisamente para que se pueda tener suficiente información con la finalidad de generar nuevas medidas de manejo que reemplacen a la veda”, indicó Jorge Grillo.

Además, enfatizó en que no tiene beneficios mantener una veda por más de 14 años, por el contrario, argumentó que podría afectar la población de pulpo porque durante este tiempo no ha evolucionado la gestión de la pesquería, lo cual genera una pesca ilegal del recurso.