Zoraida Ávalos responde a Patricia Chirinos: “Ustedes son quienes han vulnerado la independencia y equilibrio de poderes”

La exfiscal de la Nación, Zoraida Ávalos, no se quedó callada y se refirió a las declaraciones de la congresista Patricia Chirinos (Avanza País), quien presentó la acusación constitucional en su contra, la cual culminó en su inhabilitación por cinco años del ejercicio público.

Ello, luego de que la parlamentaria publicara que, tras la decisión que tomó el Poder Legislativo, “todos los caviares empezaron a salir de sus madrigueras para defender, no a la señora Ávalos, sino sus intereses y el poder que han acumulado en los últimos años en confabulación con malos políticos y funcionarios”.

En ese sentido, le dijo que, si realmente le interesaran los lobbies, estaría investigando las denuncias sobre la trayectoria del asesor de la fiscal de la Nación y de quienes sí tienen capacidad de negociación.

“Acá le dejo una pista sobre un colega suyo que está a favor del matrimonio infantil”, añadió en referencia a José Balcázar, quien ha sido blanco de críticas tras asegurar que las “relaciones sexuales tempranas no generan ninguna consecuencia traumática”.

Asimismo, adjuntó una nota titulada “Fiscalía de la Nación blinda al congresista José Balcázar”, en la que se menciona que Patricia Benavides tiene encarpetado, desde enero, el expediente de investigación contra el parlamentario por el presunto delito de resistencia o desobediencia a la autoridad. Ello, al incumplir la Ley de Transparencia en el proceso de selección de los actuales miembros del Tribunal Constitucional (TC).

En otro momento, ratificó que apelará en las instancias correspondientes, a lo que anteriormente había llamado un atropello jurídico e institucional, “hasta que se haga justicia y quede claro quién miente sistemáticamente y sin vergüenza alguna”.

Cabe mencionar que, de acuerdo a fuentes de La República, la fiscal de la Nación formalizó la investigación preparatoria contra Zoraida Ávalos, por presuntamente haber omitido sus funciones al no investigar al entonces presidente Pedro Castillo.

Dicho expediente fue presentado ante el Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria, a cargo del juez supremo Juan Carlos Checkley, previo a que se reúna la Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia, la misma que anunció que no se pronunciará sobre el caso de Ávalos, “porque podría judicializarse con el riesgo de adelanto de opinión en materia constitucional y penal”.

Con el pronunciamiento de Checkley, quien deberá aprobar el inicio de la investigación —como paso siguiente después de la inhabilitación en el Congreso—, Ávalos podrá presentar un recurso de excepción para que el Poder Judicial se pronuncie sobre su caso y detenga el procedimiento.

En primera instancia, el juez en mención deberá recibir su carpeta y evaluar el caso; mientras que en la segunda, tendrá que debatirse por la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema, presidida por César San Martín, uno de los siete magistrados en desaprobar su salida al considerar que una decisión de esa índole afecta “la independencia y autonomía” del sistema judicial.

Ávalos acusa a Benavides de hacer campaña en su contra

La relación entre la exfiscal de la Nación y su predecesora no es la mejor. En diálogo con RPP, Zoraida Ávalos denunció que Patricia Benavides ofreció archivar casos en la Fiscalía a cambio de votos a favor de su salida.