La Suprema Corte de Justicia de la Nación dicta un fallo contra el IMSS, determina que el instituto debe pagar una indemnización económica —cuyo monto se definirá en semanas próximas— a una mujer de Quintana Roo, tras confirmar que personal médico entregó por error el cuerpo de su madre a otra familia, lo que afecta derechos fundamentales y marca un precedente para que otras personas también reclamen compensaciones cuando sufren daños emocionales o espirituales por negligencia de instituciones públicas.
El daño moral reconocido por la Corte derivado de un error en el IMSS
La Segunda Sala de la SCJN considera que el error en el intercambio de cadáveres cometido por el Instituto Mexicano del Seguro Social configura una actividad irregular del Estado. Esta decisión no solo reconoce la falta administrativa, sino que ordena al IMSS resarcir el daño moral provocado a la afectada, quien no pudo velar a su madre, ni realizar el duelo conforme a sus creencias religiosas.
De acuerdo con la sentencia reportada por Ámbito, la Corte precisa que la obligación de indemnizar proviene del principio de responsabilidad patrimonial. Esta figura establece que las instituciones públicas deben reparar los daños causados por conductas indebidas de sus funcionarios.
Excepción probatoria y consecuencias para otros afectados
El tribunal enfatiza que, aunque normalmente el demandante debe presentar pruebas sobre daño o negligencia, en este caso la excepción aplica porque el propio IMSS reconoce formalmente el error. La SCJN sostiene que exigir pruebas adicionales sería innecesario, por tratarse de un hecho evidente y admitido.
Este fallo de la SCJN tiene una repercusión directa en el ámbito de los derechos de los usuarios de los servicios de salud públicos. La sentencia expone que el daño trasciende el aspecto material y posee una profundidad emocional y espiritual. La mujer afectada no pudo cumplir los rituales funerarios ni el duelo de manera digna, lo que vulnera tanto su integridad psicológica como su libertad religiosa, según expone el tribunal.
El precedente que habilita reclamos similares contra el sector público
La resolución de la SCJN, dictada en marzo de este año, produce un efecto de precedente en casos de errores graves cometidos por el sector público, en particular en instituciones del sistema de salud. A partir de esta sentencia, otras personas que padecen daños emocionales o espirituales por actos u omisiones de funcionarios podrán acudir a los tribunales para exigir una compensación justificada como daño moral.
El monto que recibirá la mujer afectada por parte del IMSS aún no ha sido definido y debe evaluarse en las próximas semanas, de acuerdo con Ámbito. Por su parte, la aplicación del principio de responsabilidad patrimonial se mantiene sujeta a la comprobación de la actividad irregular, que en este caso se reconoce de inicio por la autoridad correspondiente.
Más Noticias
La Spoiler Night de CCXP México 2026 reveló figuras exclusivas y convivencia con leyendas del cine
Esta velada no solo fue una ventana a los estrenos más esperados del año, sino el escenario donde la cultura japonesa reafirmó su dominio en el mercado mexicano
Desaparece Karen Pateyro reportera de Veracruz
La violencia en el estado no cesa, encontraron dos cuerpos cerca de los límites de Puebla
Caída masiva en la estación Miguel Ángel de Quevedo deja once heridos en la Línea 3 del Metro
Los hechos ocurrieron durante la tarde de este viernes
Popocatépetl registró 6 exhalaciones en las últimas 24 horas
El Popocatépetl es uno de los volcanes más activos de México y está ubicado en los límites territoriales de Morelos, Puebla y el Estado de México
Pensión IMSS sin cumplir 60 años: estos son los casos en los que sí puedes jubilarte en 2026
Contempla diversas modalidades que permiten acceder a un ingreso antes de esa edad
