La Asociación Nacional de Alcaldes (ANAC) interpuso este martes una controversia constitucional en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para exigir la devolución de 13 mil millones de pesos que, según sus integrantes, fueron recortados al Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social (FAIS), mecanismo federal destinado a financiar obras básicas en municipios y comunidades marginadas.
Mauricio Tabe, presidente de la ANAC y alcalde de Miguel Hidalgo, explicó que los municipios dejaron de recibir esos recursos tras un acuerdo entre la Secretaría de Hacienda y Crédito Público y el Gobierno de la Ciudad de México, lo que calificó como una exclusión arbitraria. “El Gobierno de la Ciudad y el Gobierno Federal pactaron excluirnos, descontando arbitrariamente el diez por ciento de esos recursos para administrarlos y repartirlos ellos mismos”, acusó.
El dirigente subrayó que la ley de coordinación fiscal establece que los municipios y alcaldías de la capital son beneficiarios directos de estas aportaciones, por lo que, a su juicio, el recorte vulnera disposiciones legales y limita la autonomía local. Agregó que el dinero estaría siendo reasignado con criterios políticos y bajo un esquema de supervisión débil.
Tabe recordó que hace un mes un grupo de ediles de diferentes estados solicitó a Hacienda atender la situación, sin obtener respuesta. Frente a ello, dijo, la ANAC decidió llevar el caso a la Corte, que deberá pronunciarse como primer asunto desde su reciente renovación tras la reforma judicial.
Impacto de la reducción presupuestal
La asociación advirtió que la reducción presupuestal ya impacta en los servicios municipales. Según su balance, se han suspendido proyectos de pavimentación, instalación de alumbrado público, rehabilitación de escuelas y mantenimiento de centros de salud. “Se han dejado de pavimentar calles, de colocarse luminarias, de mejorar escuelas y centros de salud”, afirmó el presidente de la ANAC.
El alcalde sostuvo que los municipios representan el orden de gobierno más cercano a la población y que su debilitamiento afectaría directamente la calidad de vida de los ciudadanos. Por ello, llamó a los nuevos ministros a resolver conforme a la Constitución y a garantizar el respeto al federalismo.
“Hoy presentamos una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación para que esta se pronuncie sobre si va a defender el federalismo consagrado en nuestra Constitución o si va a respaldar las decisiones encaminadas a mermar la autonomía de los municipios del país”, explicó a través de un videomensaje publicado en su cuenta de X.
Más Noticias
Partido del Trabajo en Michoacán reporta la desaparición de Agustín Solorio, delegado político en Apatzingán
La última vez que se le vio con vida al funcionario petista fue el pasado 5 de noviembre de 2025 en la ciudad de Morelia
Así cambia la experiencia de viajar en CDMX con la nueva Tarjeta Virtual de Movilidad Integral
Actualmente se encuentra disponible para dispositivos Android y Huawuei
Usuarios de telefonía celular deberán registrar su línea con identificación oficial y CURP desde enero
La CRT aprueba lineamientos que obligarán a registrar todas las líneas móviles a nombre de personas físicas o morales a partir del 2026
Población con discapacidad en México reporta mayor gasto en salud y menos ingresos pese a apoyos sociales, afirma INEGI
El INEGI indicó que los ingresos promedio de las personas con discapacidad son notablemente inferiores
“No es salvar el semestre”: Larcamón define el objetivo de Cruz Azul en la Intercontinental tras quedar fuera de Liguilla
El técnico señaló que el equipo viajó a Qatar con la intención de competir y trascender
