
Como una “victoria histórica”, así calificó la fiscal de Estados Unidos Pamela Bondi, la declaración de culpabilidad respecto a dos cargos de Ismael El Mayo Zambada, quien durante años estuvo al frente del Cártel de Sinaloa.
“El Mayo pasará el resto de su vida tras las rejas, morirá en una prisión de EEUU donde él pertenece. Su declaración nos lleva un paso más cerca de lograr nuestro objetivo de eliminar los cárteles de las drogas y las organizaciones criminales internacionales”, dijo Bondi.
Y es que Ismael Zambada asegura que sobornó a policías, políticos y militares. Sin embargo, ni la detención ni la declaración de culpabilidad del líder criminal han frenado las actividades del grupo delictivo.
“El que ganó es Mayo Zambada”, sostiene Vigil
Ante el escenario de las confesiones de Ismael Zambada, Infobae México consultó con el exdirector de Operaciones Internacionales de la Agencia para el Control de Drogas (DEA), Mike Vigil, quien considera que el grupo criminal aún es relevante.
Vigil coincide con Bondi respecto a que El Mayo no abandonará la cárcel el resto de su vida, pero cuestiona el impacto que la declaración de culpabilidad vaya a tener un impacto en la lógica de las organizaciones delictivas.
“El más grande capo de la droga en la historia del mundo, mucho más grande que Chapo Guzmán, mucho más grande que Pablo Escobar”, comenta Vigil a esta casa editorial.
Pero, luego de calificar el alcance de Ismael Zambada, señala que si bien pasará años encerrado, las décadas en las que estuvo activo son más. Asimismo, argumenta que a pesar del conflicto entre facciones del Cártel de Sinaloa, el grupo criminal es todavía muy relevante.

“El cártel sigue poderoso, aunque están en conflicto entre Los Chapitos y Mayito Flaco, sólo que en realidad el que ganó es Mayo Zambada, porque estuvo en el tráfico de drogas por años, y lo máximo que él va a pagar va a ser 10 años [encerrado]“, comenta Mike Vigil.
Es decir, Zambada saldría ventajoso, considerando los años en los que dirigió al Cártel de Sinaloa sin ser interrumpido y los años que estará en prisión.
Cuando El Mayo fue presentado ante las autoridades de EEUU se declaró no culpable de los diversos cargos en su contra, posteriormente aceptó su responsabilidad en dos delitos. El cambio es explicado por Vigil como consecuencia de las pruebas en contra del capo.
Cada criminal, siempre dice que inicialmente se declaran no culpable, porque ellos quieren ver la evidencia contra ellos, si la evidencia es supremamente fuerte, entonces cambian y se declaran culpables
Por su parte, si el acusado y su defensa considera que la evidencia es débil entonces pueden considerar ir a juicio, continúa Vigil.
Luego de las declaraciones del Mayo, Frank Pérez, abogado de quien liderara el Cártel de Sinaloa durante años, aseguró que hasta el momento no hay un acuerdo de su cliente con las autoridades de ningún país.
“La información que tiene el Mayo Zambada se queda con Mayo Zambada”, comentó el abogado.
Más Noticias
Donnie Darko tendrá reestreno en México por su 25 aniversario: a partir de esta fecha podrás revivirla
Los amantes de la ciencia ficción podrán revivir la intriga y la nostalgia del clásico de Richard Kelly en su esperado regreso a la pantalla grande

Se registra sismo en Acatzingo de Hidalgo, Puebla
El Servicio Sismológico Nacional registró en tiempo real toda la información relacionada a este movimiento telúrico

Layda Sansores advierte penas de hasta 37 años de prisión para manifestantes detenidas tras marcha del 8M en Campeche
Las acusadas están señaladas por presunto homicidio calificado en grado de tentativa contra policías

Estrategia Nacional Vive saludable, vive feliz: así va esta iniciativa federal a un año de arrancar
Funcionarios destacan el alcance del programa en escuelas primarias, la detección de riesgos de salud infantil y el fortalecimiento de la educación en bienestar y prevención

Hermana de Selena Quintanilla demanda a la polataforma Shein por lanzar ropa de la reina del Tex-Mex
Suzette Quintanilla tomó acciones legales en Estados Unidos tras descubrir que la plataforma vendía productos con el rostro de la icónica artista sin autorización, exigiendo tanto el retiro como la devolución de las ganancias obtenidas


