La declaración que Pérez Dayán hizo a Ciro Gómez Leyva antes de romper el bloque de 8 ministros: “Es una pena terminar así”

Las críticas en contra Alberto Pérez Dayán no cesan. Luego de que el ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) votó en contra del proyecto de resolución que proponía invalidar parcialmente la reforma al Poder Judicial, el togado ha sido objeto de miles de señalamientos; incluido el del periodista Ciro Gómez Leyva, quien no perdió oportunidad en recordar su última conversación con él.

Este 6 de noviembre, a través de su columna 365 días publicada en el periódico Excélsior, Gómez Leyva dio a conocer que la semana pasada sostuvo un breve diálogo con Pérez Dayán.

En dicho encuentro, el ministro fue cuestionado sobre su silencio entorno al debate de la reforma judicial, a lo que respondió: “He optado por no dar más motivos de polémica”.

Sin embargo, el comunicador no dio por concluido el tema e insistió.

―”Le dije que por no polemizar dejaba un enorme vacío”.

―”Enorme, sí”, respondió.

―”Un vacío que lo convertiría en alguien marcado por la historia”, agregó Leyva.

―”Coincido contigo, es una pena terminar así, me entristece el país”, concluyó Pérez Dayán.

La declaración del ministro ha sido objeto de debate, pues ocurrió pocos días antes de que las y los integrantes del pleno de la Corte fueran convocados a debatir el proyecto encabezado por el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá.

Aunque se esperaba que las y los ocho ministros que presentaron su renuncia el pasado 30 de octubre votaran a favor de él, en un giro inesperado de hechos, Pérez Dayán decidió romper el bloque y dar su voto en contra.

“No coincido con la propuesta sobre una nueva reflexión, convencido que esta acción de inconstitucionalidad debe considerarse improcedente (...). No estoy de ninguna manera ajeno a las consecuencias que habrá de producir la reforma constitucional cuestionada (...), sin embargo, sostengo que existen otras vías”, declaró.

Ante ello, la SCJN no alcanzó los votos necesarios para invalidar la elección mediante voto popular de jueces de distrito y magistrados de circuito; cargos que serán seleccionados por el pueblo de México el próximo 1 de junio de 2025.

“No hubo solidaridad suficiente”

Otro personaje que criticó indirectamente la decisión de Pérez Dayán fue el ministro Luis María Aguilar Morales, quien tras concluir la sesión de la SCJN acudió a agradecer a un grupo de manifestantes.

“Solo vengo a agradecerles a todos (...), gracias por su apoyo, por su solidaridad y sobre todo por la lucha que ustedes no han cesado en hacer. Tratamos de hacer todo lo posible, ustedes lo vieron, pero no siempre se pueden las cosas.

(...) Y ahí vamos, la verdad es que sí estamos tristes porque podíamos haber conseguido más. Yo traté de hacer mi mejor esfuerzo pero no fue suficiente, no hubo la gente que se solidarizó con nosotros lo suficiente”, declaró.