
El politólogo Javier Tello explotó en contra de Xóchitl Gálvez por lo que consideró, fue un mal desempeño durante el Tercer Debate Presidencial que se llevó a cabo el domingo pasado y en el cual cuestionó a Claudia Sheinbaum por sus creencias religiosas, fue increpada por pertenecer al gobierno de Vicente Fox y fue criticada por usar nuevamente los términos “narco candidata” y “narcopartido”.
Fue en el programa Es la hora de opinar conducido por Leo Zuckermann que se transmite en ForoTv que el analista político Javier Tello habló sobre el desempeño de la candidata de Fuerza y Corazón por México, a quien criticó por no vincular la fuerza opositora que se congregó en el Zócalo con la Marea Rosa con el Debate Presidencial.
Con menos de dos semanas por delante para las elecciones del próximo 2 de junio, el también exfuncionario federal dijo que la tarea de Xóchitl Gálvez era movilizar el voto con la marcha y convencer a indecisos con el debate, pero el resultado en este segundo evento no fue el esperado.
“Recuerdo la diferencia entre un pleito callejero y una pelea de box, parecería que son lo mismo pero no. No hay nada más feo que un pleito callejero, en cambio, por lo menos yo disfruto de un buen pleito de box. Y lo que ella más o menos en su ejecución mostró fue más un pleito callejero que una pelea de box”, dijo después de advertir que la candidata opositora “no es buena para los debates”.
Javier Tello criticó que Xóchitl Gálvez haya hecho uso de cartulinas en las que se ve a Claudia Sheinbaum con una nariz de Pinocho es un “elemento infantil”, e incluso, dijo, fue “ridículo”.
En referencia a lo que Jorge Castañeda dijo en este mismo programa, aunque semanas atrás, sobre que había que “ir en negativo contra Claudia Sheinbaum”, Javier Tello fue más severo y aseguró que lo emprendido por Xóchitl Gálvez en este debate presidencial no fue “Go Negative (ir negativo), sino go ridiculous (ir en ridículo)”.
“¿Quién le aconseja hacer esas cosas (a Xóchitl Gálvez)? No sé, y además, no estoy 100% seguro que la estrategia correcta era irse negativo e irse negativo de esa manera, yo creo que lo negativo tiene sentido en el arranque de una campaña, pero a estas altura yo creo que de lo que se trata es de convencer indecisos y dudosos”, explicó el politólogo.
Consideró también que la candidata que encabeza la coalición del PAN, PRI y PRD sí podía ir negativo en “uno - dos” - hablando en términos boxísticos -, pero consideró que por cada cosa negativa, se tenía que decir algo propositivo.
Más Noticias
Estas son las nuevas fechas para registrarse en Pensión Personas con Discapacidad
Las inscripciones se realizarán de forma escalonada según la primera letra de la CURP de cada participante

La emoción de Marcela Mistral tras vencer a Karely Ruiz en Ring Royale 2026: “Es la primera vez que gano algo en mi vida”
La victoria en la pelea estelar desató ovaciones, sorpresa y miles de comentarios tras una noche que reunió a figuras de internet y del espectáculo

Desde el avión presidencial hasta la ayuda a Cuba: ¿Cuántas veces AMLO pidió apoyo económico al pueblo de México?
Un repaso a las colectas impulsadas por López Obrador, entre gestos de solidaridad y cuestionamientos sobre transparencia y destino de los recursos

“Me lanzo de diputado y me voy a encerrar a La Casa de los Famosos”, ironiza Aldo de Nigris por caso de Sergio Mayer con Morena
El influencer regiomontano sorprendió con un comentario que encendió las redes en medio del furor por el evento de box entre creadores de contenido

Solicitud de AMLO para apoyar a Cuba “estará fiscalizada”, asegura Sheinbaum
La mandataria mexicana destacó que desde Elena Poniatowska hasta David Velázquez Barrientos forman parte de los 194 firmantes


