Loret de Mola comparó el actuar de AMLO ante el plagio de Yasmín Esquivel y Xóchitl Gálvez: “Un error de juventud”

Este jueves, el periodista Carlos Loret de Mola, en su columna Historias de reportero, titulada Piratería ideológica, habló sobre algunas supuestas contradicciones del Presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) en lo que va de su sexenio.

En su texto, Loret de Mola señala que si el expresidente Enrique Peña Nieto (EPN) se mete en la elección presidencial de 2018 para descarrilar al principal rivar de AMLO y allanarle el camino, entonces Peña Nieto no se metió en la elección presidencial y es un demócrata.

Señala también el caso de Omar García Harfuch, quien buscará la candidatura a la jefatura de Gobierno de la Ciudad de México (CDMX). Sobre él, dice que si alguien que trabajó para Genaro García Luna, extitular de la Secretaría de Seguridad Pública federal en el sexenio de Felipe Calderón Hinojosa, y quien está encarcelado en Estados Unidos, es nombrado candidato de Morena a la jefatura de Gobierno de la capital, no hay problema con que haya trabajado para García Luna, el problema sería si lo hubiera empleado la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

También menciona el reciente escándalo del supuesto plagio de Xóchitl Gálvez, aspirante a la presidencia de México por la oposición, en su trabajo de titulación. Sobre esto, dice que si plagias una tesis entera (refiriéndose al presunto plagio de Yazmín Esquivel), no es plagio, es un error de juventud, pero si copias diez párrafos, eso sí es plagio.

“Si baja la pobreza en la medición del Coneval, está bien. Si en la misma medición, la pobreza extrema aumentó, entonces está mal la medición, pero solo en esa parte”, explica.

Otro tema que toca, es la seguridad aérea en el país. Dice que si retiran el Nivel 1 de seguridad aérea, es una hipocresía, pues en tiempos de Calderón y García Luna pasaba todo tipo de actividad criminal en el aeropuerto y tenía nivel 1. Si te devuelven el nivel 1, señala, y hay balaceras en el aeropuerto al grado que los pasajeros tienen que ponerse pecho tierra, no pasa nada, pues la seguridad aérea tiene que ver con lo que pasa en el cielo con los aviones, no en la tierra con las terminales.

Menciona que en el caso de que los padres de los jóvenes asesinados en Ayotzinapa reclamen a Peña Nieto que no hay avances en el caso, entonces no hay avances, pero si el mismo reclamo se lo hacen a López Obrador, es mentira, ya que sí hay avances.

Señala que si Vicente Fox, durante su presidencia, habla bien de Calderón y ataca a AMLO es fraude electoral ya que se está metiendo en las elecciones, pero en su caso, si él habla maravillas de Claudia Sheinbaum y ataca a Xóchitl Gálvez, entonces se trata de libertad de expresión y no se está metiendo en las elecciones.

También dice en su texto que si alguien nació en una comunidad indígena pero es de la oposición, entonces no es indígena (como es el caso de Xóchitl Gálvez), “más indígena es el que recibió un bastón de mando de los pueblos originarios y sin pedirles autorización se lo dio a alguien más, generando su enojo”.

También menciona los asesinatos en el país y el desabasto de medicinas.

Concluye diciendo que estas son solo algunas “joyas” que ha regalado el Presidente en los últimos meses, sin embargo, su apuesta nunca ha sido a ganar la argumentación o permitir que se impongan la lógica o las evidencias, “por eso puede decir todo esto con absoluto desparpajo”.