La oposición ya puede impugnar la veintena de leyes aprobadas en una noche por el Senado

Santiago Creel, presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, sostuvo que la oposición ya puede impugnar ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) la veintena de iniciativas que fueron aprobadas en una sola noche por el Senado de la República en la antigua sede en Xicoténcatl.

Durante una conferencia de prensa celebrada este miércoles 3 de mayo, el diputado federal por el Partido Acción Nacional (PAN) sostuvo que por la mañana se enviaron a la Consejería Jurídica de la Presidencia de la República las minutas de las leyes aprobadas por el Congreso de la Unión, por lo que ya se puede proceder en contra de ellas.

Por su cuenta, Alejandro Armenta, presidente de la Mesa Directiva del Senado de la República, defendió el proceso y recalcó que el cierre del Periodo Ordinario de Sesiones de la Cámara ALta se llevó a cabo con base en el Reglamento de este órgano legislativo y en la Ley Orgánica del Congreso.

Armenta compartió una serie de consideraciones que demuestran la legalidad de la última Sesión Ordinaria de la Cámara de Senadores, a fin de despejar dudas o especulaciones. Detalló que un periódico de circulación nacional mintió en dicho proceso, pues éste se apegó al reglamento y, en consecuencia, todo lo aprobado es legal.

El senador por Movimiento Regeneración Nacional (Morena) detalló en el documento que la Secretaría de la Mesa Directiva tiene sus atribuciones definidas tanto en la Ley Orgánica del Congreso General, como en el Reglamento del Senado de la República, y que el Presidente de la Mesa Directiva actúa con apoyo de su Secretaría y ésta, a su vez, con el apoyo de la Secretaría General de Servicios Parlamentarios.

Agregó que la Secretaría de la Mesa Directiva es la única con facultad para dar fe del quórum y de las votaciones, tanto en los sentidos particulares de cada legislador, como en el resultado del cómputo final, todo con respaldo en los registros documentales y audiovisuales generados.

El senador reconoció que las limitaciones del espacio adaptado para llevar a cabo la sesión implicaron deficiencias en la calidad del sonido de las transmisiones y dificultades técnicas, todo lo cual fue atendido en la medida de lo posible, proveyendo apoyo permanentemente a la Secretaría de la Mesa Directiva en el cumplimiento de sus atribuciones.

Por ello, recordó que la presidencia del Senado es la única facultada para dar fe del quórum requerido para el inicio de las sesiones, así como de los resultados de las votaciones realizadas por el Pleno, por lo que nadie ajeno puede suplantar ni corregir el ejercicio de dichas funciones. Y es que uno de los puntos con los que quiere apelar la oposición parlamentaria (PRI, PAN, PRD y MC) es que al momento de hacer la aprobación de la veintena de leyes, el Senado no contaba con le mínimo requerido de asistencia.

De tal modo que, dadas las circunstancias, es probable que los opositores al gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) acudan ante la Suprema Corte para solicitar una revisión para que invaliden lo aprobado en la última sesión del primer periodo del 2023; sin embargo, en Morena confían plenamente en el proceso, por lo que no creen que la SCJN invalide algo.