El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) abundó en su decisión de vetar a los comisionados del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) que habían sido designados el pasado 1 de marzo en la Cámara de Senadores.
Desde el atril de Palacio Nacional, el Jefe del Ejecutivo aclaró que el revés a las designaciones de Yadira Alarcón y Rafael Luna obedeció a un presunto acto de influyentismo: “Al parecer no se actuó bien. Hubo un acuerdo y no sé quién lo llevó a cabo, pronunció en su tradicional conferencia matutina.
Bajo ese tenor, insinuó que el doble nombramiento fue resultado de un acuerdo entre dos bancadas políticas que “se repartieron a los candidatos”. Las militancias presuntamente involucradas, según AMLO, habrían sido la opositora del Partido Acción Nacional (PAN) y su propio Movimiento Regeneración Nacional (Morena).
“Sin duda que hubo acuerdo. ¿Cómo va a ser de ‘Te doy a ti uno y yo otro’?”, cuestionó.

Cabe recordar que el nombramiento de Yadira Alarcón y Luna Alviso generó controversia en el círculo político. Sin embargo, fue la inconformidad por la designación de este último la que unió a miembros de la bancada blanquiazul y guinda.
Esto, en razón de las acusaciones en contra de Luna por supuestamente haber reprobado los exámenes que aplicó y carecer experiencia en materia de transparencia. Un argumento que López Obrador secundó en su reproche, pero sin confirmar que dicho “caso” correspondiera al de Rafael Luna.
“En un caso, el que obtuvo el último lugar de la calificación, salió (designado)”, externó y agregó que el “otro caso”, de Yadira Alarcón quizá, obedeció a un presunto lazo con la militancia panista. “El otro caso, una gente vinculada al PAN. Militante casi del PAN”, indicó.
De ese modo, López Obrador atajó su mensaje:

Pese al reclamo que lanzó a Morena y al PAN, el Jefe del Ejecutivo no desaprovechó el momento para lanzarse en contra del Instituto de Transparencia, al cual acusó (de nueva cuenta) de “nunca haber visto nada” en los sexenios anteriores.
“Ese mismo organismo fue el que ordenó que se mantuviese en secreto todo lo que había hecho Odebrecht en los fraudes de Pemex. ¿Qué han visto los del INAI de la corrupción que imperaba? ¿Se dieron cuenta de los negocios de (Genaro) García Luna? (...) ¿Hubo algo del INAI sobre transparencia del tema?”, cuestionó aunque negó que fuera a promover una reforma al órgano.
“¿Qué cosa es lo que han hecho? (...) ¿Saben cuanto cuesta el INAI? Cerca de mil millones de pesos al año. Y nada más para simular; para tapadera; para pantalla”.
Es pertinente mencionar que por ley, el Pleno del INAI debe tener siete comisionados, pero desde 2022 opera únicamente con cinco, es decir, el mínimo necesario para que los acuerdos y resoluciones de esta institución de transparencia tengan efectos legales. Esto, motivó al Congreso a acelerar la designación de los dos restantes — aunado a la salida de Francisco Javier Acuña, cuyo periodo concluyo el próximo 31 de marzo.
<br/>
Más Noticias
Beca Rita Cetina 2025: ¿Qué pasa si no acudo por mi tarjeta del Bienestar?
El plástico será necesario para que los nuevos puedan cobrar el dinero que entrega el programa

Salma Hayek visita de sorpresa la Casa Azul de Frida Kahlo en CDMX: “Tantos recuerdos en este lugar”
La actriz y productora sorprendió con su visita en el emblemático sitio histórico en la colonia Del Carmen Coyoacán

La Granja VIP: exigen expulsión de El Patrón tras altercado con Eleazar Gómez
Muchos fans del reality esperan la eliminación de hoy y piden sanción

Cómo mezclar agua oxigenada y bicarbonato de sodio de sodio para obtener sus beneficios de limpieza sin riesgo
A pesar de su potencial limpiador es importante usar estos ingredientes con precaución

Violencia en Michoacán: 4 casos clave que evidencian el repunte de inseguridad
El crimen organizado ha pasado de la extorsión cotidiana al uso de tácticas de alto impacto, incluidos explosivos


