Álvarez Máynez señaló a AMLO como “más calderonista” que Felipe Calderón por caso Matamoros

El diputado federal de Movimiento Ciudadano (MC), Jorge Álvarez Máynez, se lanzó contra el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) al acusarlo de ser “más calderonista” que el exmandatario Felipe Calderón Hinojosa, esto en relación a la muerte de cinco jóvenes por militares en Nuevo Laredo, Tamaulipas.

En primer lugar, durante una conferencia de prensa, el legislador cuestionó por qué el mandatario mexicano se encuentra defendiendo el fuero militar si, antes de que llegara a la Presidencia de la República, presuntamente se encontraba en contra del mismo.

Lo anterior lo llevó a señalar que el político tabasqueño es “más calderonista” que el propio Calderón Hinojosa, pues lo acusó de “militarizar todo” en el país, inclusive la seguridad y vigilancia del Sistema de Transporte Colectivo (STC) Metro

“Yo no sé por qué el presidente está tan a favor del fuero militar. ¿No estábamos en contra del fuero militar? Me parece una colección de incongruencias porque salió más calderonista que Calderón, se ríe de las masacres, militariza todo hasta el metro y, pues, eso es una cosa muy grave que no podemos nosotros permitir, admitir, normalizar”, explicó este jueves 3 de marzo.

Aunado a lo anterior, el legislador federal profundizó en la visita que realizó el pasado miércoles Alejandro Encinas, subsecretario de Derechos Humanos, Población y Migración de Gobernación (Segob), a la Cámara de Diputados y celebró que se haya reconocido que la muerte de cinco jóvenes fue una ejecución extrajudicial.

En su disertación, Álvarez Máynez sentenció que su bancada seguirá exigiendo que se dé con los responsables de la situación y pidió que, en caso de que se demuestre su acto, los militares reciban sentencia en juzgados del fuero civil, pues recalcó que la ejecución fue una falta que no tendría que ser analizada y dictaminada en las áreas militares.

Finalmente, recalcó que Movimiento Ciudadano ya denunció el suceso ante la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), por lo que confió en que se tomen cartas en el asunto y los responsables puedan ser juzgados en las instituciones que permitan a las familias tener acceso a la justicia.

Y es que, conviene recordar, el subsecretario de Gobernación presentó ante legisladores de la Comisión de Derechos Humanos la investigación que se realizó sobre la muerte de cinco personas en Nuevo Laredo, Tamaulipas, y confirmó que las víctimas no se encontraban armadas ni enfrentaron a los uniformados; no obstante, apuntó a que aún faltan los resultados de la investigación correspondiente a la CNDH.

Por lo tanto, desde su perspectiva, sentenció que existen elementos para acreditar que se trató de una “ejecución extrajudicial”: “Tenemos que esperar a la investigación que se le solicitó a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, toda vez de que no se trató de un enfrentamiento con los jóvenes, independientemente de quienes eran, fueron ejecutados”.

Asimismo, el funcionario reconoció las críticas que ha recibido el gobierno federal después de que se dio a conocer el suceso y comentó que, si bien los militares cuentan con derechos, indicó que si éstos cometen algún delito, entonces tienen que cumplir con su responsabilidad.

“Por supuesto que la investigación debe de abordar la responsabilidad de la cadena de mando en este operativo, no solamente el actuar de los elementos de las Fuerzas Armadas”, finalizó.