Noroña retiró petición para destituir a Santiago Creel como presidente de Diputados

El diputado del Partido del Trabajo (PT), Gerardo Fernández Noroña, dio a conocer que retiró la solicitud para que sea removido de su cargo el presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Santiago Creel Miranda, y acusó que no tuvo apoyo de su instituto.

Por medio de su cuenta oficial de Twitter, el legislador notificó su decisión después de que no tuvo el respaldo del grupo parlamentaria del PT, además de que dentro de San Lázaro tampoco tiene el apoyo del resto de sus compañeros de legislatura; sin embargo, adelantó que su posición en contra del militante del Partido Acción Nacional (PAN) continúa.

“He retirado mi petición de destituir a @SantiagoCreelM ya que la fracción del @PTnacionalMX no acompaña la solicitud. Mi posición política al respecto se mantiene, pero no cuenta ni con mayoría simple”, se pudo leer este jueves 9 de febrero.

Conviene recordar que fue el pasado 2 de febrero cuando Fernández Noroña exigió la remoción de Creel Miranda, luego de que el panista impidió que se realizara la ceremonia de honores a la bandera dentro del pleno de San Lázaro, debido a que la escolta estaba armado.

Fue durante su disertación durante el inicio de sesiones del Congreso de la Unión que el petista realizó dicha solicitud, pues argumentó que, desde su perspectiva, el comportamiento de Creel no fue adecuado del presidente de San Lázaro, por lo que instó que también se abordara el tema en la Junta de Coordinación Política (Jucopo), además de ser discutido por todos los diputados.

“Pido a este pleno la remoción del presidente de la Cámara de Diputados. Me parece que no es el comportamiento que debe tener quien preside la Cámara y que lo toquemos de la Junta de Coordinación Política y presentemos la discusión formal al pleno por esta situación”, puntualizó.

Aunado a lo anterior, el legislador puntualizó que su solicitud respondió a que existieron faltas de respeto a los símbolos patrios, además de que la molestia fue generalizada en el pleno, por lo que instó en repetidas ocasiones a que se abriera la discusión.

Por otra parte, el diputado de Acción Nacional defendió su decisión en el Reglamento de la Cámara de Diputados, específicamente en el artículo 25, en el que se establece que “en el recinto estará estrictamente prohibida la entrada a toda persona armada. En caso de que alguien transgreda esta prohibición, el presidente hará que abandone el recinto por los medios que estime convenientes y lo pondrá a disposición de las autoridades competentes”.

Además del artículo 12 de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, en el cual también se estableció que “los recintos del Congreso y de sus Cámara son inviolables”.

Sin embargo, Fernández Noroña no fue el único que cuestionó la decisión del panista, muchos otros legisladores cuestionaron su actuar debido a que presuntamente no se consultó al pleno o a los integrantes de la Mesa Directiva sobre la decisión, sino que unilateralmente se decidió no realizar un protocolo.

Tanto así que el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) intervino en el asunto y detalló que la portación de armas fue por protocolo, razón por la que la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) emitiría un comunicado para aclarar la situación que se volvió controversial entre todos los involucrados.