El Tribunal Oral Federal N° 2, a cargo de la causa Vialidad, ordenó embargar un conjunto de propiedades y activos comerciales, entre los que está el departamento de la calle San José 1.111 en el que cumple su prisión domiciliaria la ex presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner.
La resolución judicial se enmarca en los avances de la Justicia sobre la recuperación de 685.000 millones de pesos fijados como el monto del perjuicio patrimonial al Estado por las maniobras de corrupción con la obra pública.
PUBLICIDAD
Cabe resaltar que esta medida no implica un remate inmediato de las propiedades ni altera la titularidad de los bienes, sino que establece su indisponibilidad jurídica para evitar transferencias o gravámenes mientras se define el decomiso final, según remarcó el Tribunal en su resolución.
Los jueces del caso Vialidad ya avanzaron con una primera etapa de decomiso sobre 111 bienes que están siendo tasados. Esta segunda fase en la que ahora se ordenaron los embargos había sido impulsada en febrero por los fiscales Sergio Mola y Diego Luciani. Todavía no se recuperó ni un solo peso de la corrupción.
PUBLICIDAD
Más embargos
El fallo del TOF N°2 también alcanzó a un dúplex, siete cocheras, un departamento y una baulera ubicados en el Complejo Madero Center del barrio porteño de Puerto Madero que la familia Kirchner posee a través de sociedades comerciales.
En la provincia de Santa Cruz se embargaron múltiples terrenos y edificaciones. Dentro de este listado figura el predio donde se emplaza el Hotel La Aldea del Chaltén, ubicado en esa localidad patagónica.
PUBLICIDAD
Asimismo, se incluyeron inmuebles en El Calafate y Río Gallegos, entre los que está el chalet de la expresidenta situado en la avenida Costanera Presidente Néstor Kirchner y otras viviendas ubicadas en las calles Alvear, Moreno y 25 de Mayo.
Los jueces Jorge Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu y Andrés Basso ratificaron y fundamentaron la extensión de las medidas hacia los bienes de Máximo y Florencia Kirchner, quienes no resultaron condenados en este expediente.
PUBLICIDAD
Además, recordaron que en la sentencia de Vialidad se probó que las maniobras defraudatorias generaron beneficios económicos directos para el empresario Lázaro Báez e indirectos para toda la familia Kirchner. El juicio demostró una estrecha relación comercial donde las firmas de Báez alquilaron, construyeron y explotaron los hoteles familiares a través de las sociedades Los Sauces y Hotesur, según se desprende del fallo.
Por otra parte, el Tribunal dispuso medidas sobre bienes pertenecientes a las empresas constructoras vinculadas a la corrupción con la obra pública. Se ordenó el embargo de cuatro inmuebles de la firma Kank y Costilla. De igual modo, se procedió contra una propiedad en Río Gallegos que Lázaro Báez adquirió a finales de 2005 mediante una cesión de derechos ajena a un proceso sucesorio previo.
PUBLICIDAD
Los magistrados ordenaron la reinscripción de los embargos sobre varios vehículos particulares de los condenados: un Honda CR-V de Cristina Fernández de Kirchner; un Ford Mondeo, un BMW 630, un Chrysler Coupe y un Torino de Lázaro Báez; un bote y un Chevrolet Meriva de José López; una Land Rover Defender de Mauricio Collareda; una Dodge Journey de José Raúl Santibáñez y un Fiat 600 de Nelson Periotti.
Finalmente, la justicia requirió al Banco Galicia que responda de forma urgente, en un plazo de 24 horas, sobre el estado de una caja de seguridad y dos cuentas de ahorro, una en pesos y otra en dólares, pertenecientes a Florencia Kirchner. Esta solicitud se realizó bajo apercibimiento de ley ante los reiterados incumplimientos previos por parte de la entidad financiera a los pedidos de informes cursados por el TOF N° 2.
PUBLICIDAD
Ocurre que el fiscal general Diego Luciani pidió que los 5.656.134 dólares que la hija de la expresidenta tiene embargados en ese banco también integren la lista de bienes a recuperar.
El listado completo
De los 141 bienes identificados por los fiscales en este segundo tramo de la ejecución, estos son los embargos que ordenó el Tribunal:
I. Inmuebles de las firmas Los Sauces S.A. y Hotesur S.A. (cuyas acciones pertenecen a Máximo y Florencia Kirchner)
1. Un departamento en la calle San José 1111, piso 2, depto. D, CABA (Matrícula FRE 12-759/05).
2. Un dúplex en el Complejo Madero Center, CABA (Matrícula 21-86/440).
3. Siete cocheras en el Complejo Madero Center, CABA
4. Un departamento en el Complejo Madero Center, CABA (Matrícula 21-86/126).
5. Una baulera en el Complejo Madero Center, CABA (Unidad complementaria CCCXCIII).
6. Un terreno en Calle 3850, Manzana 670, El Calafate, Provincia de Santa Cruz (Matrícula 3312).
7. Un inmueble en Alvear 395, Río Gallegos, Provincia de Santa Cruz (Matrícula 1574).
8. Un inmueble en Moreno 882, Río Gallegos, Provincia de Santa Cruz (Matrícula 5026).
9. Un terreno de 1961,80 m² donde se emplaza el Hotel La Aldea Del Chaltén, El Chaltén, Provincia de Santa Cruz (Matrícula 3645).
10. Un inmueble en Av. Costanera Pte. Néstor Kirchner 3233, El Calafate, Provincia de Santa Cruz (Matrícula 3369).
11. Un inmueble en Calle 25 de Mayo 66, Río Gallegos, Provincia de Santa Cruz (Matrícula 6733).
12. Un inmueble en Mascarello 441, Río Gallegos, Provincia de Santa Cruz (Matrícula 7071).
13. Tres departamento/unidad en el Departamento III, Lago Argentino, Provincia de Santa Cruz
II. Inmuebles de la firma Kank y Costilla S.A.
- Un inmueble adquirido el 16 de abril de 2005 (Matrícula 83.713).
- Un inmueble en Barrio Humberto Beghin 4383, Menéndez Belarmino, Provincia del Chubut (Matrícula [03-6] 33.169).
- Un inmueble en Manzana 137, Las Heras, Provincia de Santa Cruz (Matrícula 13.153).
- Un inmueble en Manzana 633 A, Parcela 1, Río Gallegos, Provincia de Santa Cruz (Matrícula 29.741).
III. Inmuebles de la firma Loscalzo y Del Curto S.R.L.
- Un inmueble en Manzana 116, Solar A, Parcela 10, Río Gallegos, Provincia de Santa Cruz (Matrícula 9.585).
- Un inmueble en Manzana 86, Parcela 14-e, Río Gallegos, Provincia de Santa Cruz (Matrícula 28.475).
IV. Propiedades de Lázaro Antonio Báez
- Un inmueble en la calle Asturias 527, Río Gallegos, Provincia de Santa Cruz (Matrícula 10.248).
- Un inmueble en Lote 20 “f”, Sección G-3, Fracción A, Alto Río Senguer, Provincia del Chubut (Matrícula [05-02] 94.619).
V. Propiedades de José Francisco López
- Un inmueble en Chicligasta, Los Gucheas, Provincia de Tucumán (Matrícula Z-03383).
- Un inmueble en Chicligasta, Concepción, Provincia de Tucumán (Matrícula Z-10848).
VI. Inmuebles de otros imputados
- Un inmueble en Barrio Paso de los Andes, lote 4, manzana 18, Departamento Capital, Provincia de Córdoba (Matrícula 223.361).
- Una cochera en la calle Bolívar 380/384, Barrio Centro, ciudad de Córdoba, Provincia de Córdoba (Matrícula 15119/273).
VII. Vehículos y embarcaciones
- Honda CR-V EXL (Dominio IFU 999), de titularidad de Cristina Elisabet Fernández de Kirchner.
- Ford Mondeo Titanium 2.0L (Dominio LSJ 212), de titularidad de Lázaro Antonio Báez.
- BMW 630 CS (Dominio SZN 360), de titularidad de Lázaro Antonio Báez.
- Chrysler Coupe GTX (Dominio WJO 725), de titularidad de Lázaro Antonio Báez.
- Torino GS (Dominio XIW 830), de titularidad de Lázaro Antonio Báez.
- Chevrolet Meriva GLS 1.8 (Dominio FEI 444), de titularidad de José Francisco López.
- Land Rover Defender 110 (Dominio DDJ 713), de titularidad de Mauricio Collareda.
- Dodge Journey SXT 2.4 (Dominio OLS 772), de titularidad de José Raúl Santibáñez.
- Fiat 600 (Dominio C0591079), de titularidad de Nelson Guillermo Periotti.
- Bote motor “ARAMAR” (Matrícula 050622 REY, motor Yamaha), de titularidad de José Francisco López.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
AFA y casaquinta de Pilar: la defensa del supuesto testaferro insistió con que se investigue en Campana
La defensa de Luciano Pantano y su madre Ana Conte insistió ante la Cámara Federal de Casación para que la causa se investigue en Campana porque la quinta está bajo esa jurisdicción
Tips Jurídicos: ¿A quién, cómo y para qué mandar una carta documento?
Muchas personas creen que solo los abogados tienen facultades para enviar cartas documento, pero no es así. Una breve guía práctica para no equivocarse en caso de tener que redactar una misiva (o recibirla)
Les robaron el auto, demandaron a la aseguradora y la Justicia rechazó el reclamo por presentarlo tarde
Las propietarias de un Volkswagen Up iniciaron la demanda en 2023, pero el juzgado civil aplicó el plazo anual previsto por la Ley de Seguros para este tipo de reclamos. Al considerar prescripta la acción, rechazó la demanda, por lo que las damnificadas se quedaron sin indemnización y deberán afrontar las costas del juicio
Le apareció en la tarjeta un gasto en Italia que no hizo, la persiguieron para que pagara y la Justicia ordenó indemnizarla
La clienta logró demostrar que, al momento del consumo, se encontraba en la Argentina y denunció fallas en la gestión del reclamo, en la atención al usuario y en el deber de seguridad. Un tribunal civil condenó al banco y a la tarjeta, y aplicó una sanción por la falta de trato digno
Se operó una rodilla, se olvidaron una cánula de drenaje dentro y tuvo que someterse a otras dos cirugías: condenaron al médico y al sanatorio
Fue durante una cirugía de reconstrucción de ligamentos cruzados y meniscos. Meses después, y tras sufrir fuertes dolores, un estudio reveló que una cánula de drenaje había quedado alojada en la articulación. El hallazgo obligó a una segunda intervención y, como las complicaciones persistieron, a una tercera operación al año siguiente. La Justicia fijó una indemnización de $26 millones
