Los fundamentos de las condenas a los responsables del encubrimiento del crimen de Mariano Ferreyra

La sentencia dio por acreditado el pago del soborno para intentar radicar el expediente en la Sala III de Casación y favorecer a allegados del ex dirigente sindical José Pedraza, involucrado en el homicidio del militante del Partido Obrero

El TOF 8 difundió los fundamentos  de las condenas  a los responsables del encubrimiento del crimen de Mariano Ferreyra
El TOF 8 difundió los fundamentos de las condenas a los responsables del encubrimiento del crimen de Mariano Ferreyra
Guardar

El Tribunal Oral Federal 8 dio a conocer la sentencia que condenó a dos de los cuatro acusados por el encubrimiento del crimen de Mariano Ferreyra, el joven militante del Partido Obrero que fue asesinado en el marco de una protesta en las inmediaciones de las vías del ferrocarril Roca en octubre del 2010.

La resolución sostiene que el plan consistió en favorecer la situación procesal de los allegados al ex secretario general de Unión Ferroviaria, José Pedraza, y resguardar al propio dirigente sindical ante el avance de la investigación por el homicidio del manifestante del PO.

PUBLICIDAD

Puntualiza que quedó acreditado el pago de soborno a partir de escuchas telefónicas, seguimientos, documentación bancaria, registros judiciales y la reconstrucción del funcionamiento interno del sistema de sorteos de la Cámara de Casación.

El propósito de la maniobra era lograr que la causa por el crimen de Ferreyra quedara radicada en la Sala III de Casación, en ese momento integrada por el juez Eduardo Riggi, o bien, directa o indirectamente a través del propio Riggi sobre los otros integrantes del tribunal, Wagner Gustavo Mitchell y Liliana Catucci.

La promesa fue influir para que se revocase el procesamiento con prisión preventiva que había sido dictado contra un grupo de implicados ligados a Pedraza, que fueron considerados coautores del homicidio de Ferreyra y los intentos de homicidios de otras tres personas.

PUBLICIDAD

Tribunal Oral Federa 8, integrado por Maria Gabriela López Iñiguez, Nicolás Toselli y Sabrina Namer
Tribunal Oral Federa 8, integrado por Maria Gabriela López Iñiguez, Nicolás Toselli y Sabrina Namer

El veredicto dispuso para el abogado y exjuez penal Octavio Luis Aráoz de Lamadrid la pena de 5 años de prisión e inhabilitación especial perpetua para ejercer cargos públicos, como autor del delito de tráfico de influencias agravado. Además, el tribunal ordenó el decomiso de USD 50.000 secuestrados en el estudio jurídico del abogado.

En tanto, para el ex funcionario de la Cámara Nacional de Casación Penal, Luis Ameghino Escobar, aplicó 3 años de prisión condicional como partícipe necesario de tráfico de influencias agravado. También le impuso someterse a un cuidado de un patronato y cumplir 8 horas mensuales de trabajos comunitarios fuera de sus horarios de trabajo.

Finalmente, los jueces Nicolás Toselli, Sabrina Namer y Gabriela López Iñiguez absolvieron por prescripción de la acción penal a la ex directora suplente de Belgrano Cargas, Susana Rita Planas, y al ex vicepresidente de Belgrano Cargas, Ángel Luis Stafforini, quienes llegaron al juicio acusados de cohecho activo agravado en calidad de partícipes secundarios.

José Pedraza (NA)
José Pedraza (NA)

La maniobra

El TOF 8 describió que tras el asesinato de Ferreyra el 20 de octubre de 2010, José Pedraza activó una estrategia para mejorar la situación de los imputados ligados a la Unión Ferroviaria, y así evitar su propia implicación penal. En ese esquema, Juan José Riquelme, agente activo de la entonces SIDE, operó como nexo entre Pedraza y Aráoz de Lamadrid.

Según el tribunal, Aráoz de Lamadrid fue convocado por su conocimiento del funcionamiento de la entonces Cámara Nacional de Casación Penal, después de haber trabajado durante una década como prosecretario letrado en la vocalía de Riggi y luego como juez federal subrogante.

Por su parte, Ameghino Escobar, entonces prosecretario administrativo de la Oficina de Sorteos de la Cámara, fue quien, en plena feria judicial, el 26 de enero de 2011, recibió el recurso de queja presentado por un defendido de Aráoz de Lamadrid, y lo sorteó a las 13:46 sin respetar el circuito interno habitual.

Los acusados del juicio por encubrimiento de Mariano Ferreyra escuchan el veredicto del TOF 8
Los acusados del juicio por encubrimiento de Mariano Ferreyra escuchan el veredicto del TOF 8

El tribunal entendió que el funcionario actuó en el momento exacto en que la lógica de compensación del sistema favorecía a la Sala III. Inmediatamente después, le envió a Aráoz de Lamadrid un mensaje: “le tocó al chief”, en alusión a Riggi, a quien ambos habían conocido durante años en la vocalía 9.

La sentencia explica que el sistema de sorteos distribuía expedientes por compensación entre salas y que Ameghino Escobar, por su cargo, tenía acceso a una función estadística que le permitía conocer la carga de cada una.

A su vez, los jueces indicaron que durante el juicio se probó que el 1 de febrero de 2011 Ángel Stafforini retiró dinero de su caja de seguridad del Banco Galicia y, acompañado por Planas, fue al estudio de Aráoz de Lamadrid en Viamonte 1470, donde entregó USD 50.000 como pago parcial de la promesa económica vinculada a la maniobra.

Horas después de la entrega, el estudio fue allanado y el dinero apareció en una caja fuerte, distribuido en cinco fajos de cien billetes de USD 100 dentro de un sobre marrón con la inscripción “Octavio”.

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

Últimas Noticias

La Corte Suprema ordenó aplicar la Ley de Modernización Laboral para los créditos laborales

El fallo revocó decisiones que habían ordenado reajustes directos por inflación. La nueva norma fija un piso del 67% del capital actualizado por IPC más un interés anual del 3%

La Corte Suprema ordenó aplicar la Ley de Modernización Laboral para los créditos laborales

Enviaron a juicio oral al ex gobernador de Entre Ríos Sergio Urribarri por supuesto enriquecimiento ilícito

El juez Mariano Budasoff aceptó las pruebas de los fiscales y cerró una investigación iniciada hace casi ocho años. La defensa anunció que apelará la decisión

Enviaron a juicio oral al ex gobernador de Entre Ríos Sergio Urribarri por supuesto enriquecimiento ilícito

El procurador Eduardo Casal pidió que la causa por presunto lavado en la AFA pase a la justicia federal porteña

El dictamen señala que la existencia de una propiedad en esa ciudad no alcanza para definir la sede judicial, pues los domicilios, la administración y los actos relevantes remiten a Capital Federal

El procurador Eduardo Casal pidió que la causa por presunto lavado en la AFA pase a la justicia federal porteña

La Corte Suprema falló en contra de la AFA en tres causas clave de interés para el Gobierno

Con la firma de sus tres jueces, el máximo tribunal definió que las investigaciones por los balances de la entidad tramiten en la justicia nacional porteña y mantuvo a la asociación bajo la fiscalización de la IGJ, el organismo que depende del Ministerio de Justicia de la Nación

La Corte Suprema falló en contra de la AFA en tres causas clave de interés para el Gobierno

Juraron los jueces que integrarán el Consejo de la Magistratura durante los próximos cuatro años

Marcelo Gallo Tagle, Gabriela Alejandra Vázquez y Paula Andrea Castro asumirán el 18 de noviembre como miembros del organismo. Les tomaron juramento los ministros de la Corte Suprema de Justicia

Juraron los jueces que integrarán el Consejo de la Magistratura durante los próximos cuatro años