El fiscal federal Franco Picardi reclamó este jueves que el financista Elías Piccirillo siga preso con arresto domiciliario en su departamento de Banfield y se rechace un pedido para liberarlo. Argumentó que existen riesgos concretos de entorpecimiento de la investigación en su contra, por montar un falso operativo policial donde plantó armas y droga a un ex socio para no pagarle una deuda de 6 millones de dólares.
Piccirillo está procesado con prisión preventiva y se le concedió el arresto domiciliario con tobillera electrónica. Su defensa reclamó que quede libre y como segunda posibilidad, que se lo deje mudarse al departamento de su actual novia Florencia Epelbaum: a esto la fiscalía también reclamó que se le diga que no. La decisión final será del juez del caso, Ariel Lijo.
PUBLICIDAD
Riesgos concretos que persisten
Picardi advirtió que “persisten riesgos concretos de entorpecimiento de la investigación que no pueden ser neutralizados” y que impiden revocar la prisión preventiva del financista, en un dictamen al que tuvo acceso Infobae.
El ex marido de Jesica Cirio está acusado por planear y ejecutar una maniobra criminal entre el 16 y el 18 de enero de 2025 contra su ex socio Francisco Hauque: le debía 6 millones de dólares y para evitar saldar la deuda buscó un grupo de policías a los que pagó para montar un operativo. De manera previa le “plantó” droga y armas en el automóvil de su víctima, tras compartir una cena.
PUBLICIDAD
Según la acusación Piccirillo “ideó el plan criminal, aportó el motivo determinante para su ejecución, proporcionó información sobre las víctimas, facilitó la colocación del arma de fuego y los estupefacientes en el vehículo e impartió las directivas necesarias y pagó sumas indebidas para que el operativo pudiera concretarse”.
Intimidación y hostigamiento
Picardi se opuso a que Piccirillo quede libre porque hay en la causa denuncias de las víctimas que “dan cuenta de intimidaciones y hostigamientos” por parte del acusado y su entorno.
PUBLICIDAD
Además, advirtió que hay todavía medidas de prueba en curso y que de su resultado dependerá incluso que se revise la prisión domiciliaria si surge un “agravamiento de riesgos procesales”.
En particular la fiscalía se refirió a las vinculadas al análisis del teléfono celular del financista secuestrado en un allanamiento.
La defensa reclamó la libertad porque -argumentó- no hay riesgo de fuga y las pruebas ya están terminadas y a resguardo en la causa judicial.
PUBLICIDAD
Pero el fiscal no estuvo de acuerdo. Picardi recordó como un antecedente en su contra que cuando pidió la eximición de prisión dio como domicilio una casa en el barrio privado “El Yacht”, en Nordelta, Tigre, donde en realidad vivía en ese momento -febrero de 2025- el empresario Martín Migueles, investigado junto con él por maniobras con el dólar oficial durante el cepo cambiario del gobierno de Alberto Fernández.
También repasó lo ocurrido con celulares y dispositivos electrónicos atribuidos al empresario procesado y advirtió que “existen elementos objetivos para considerar que no todos los dispositivos utilizados por el imputado fueron habidos en el último registro domiciliario realizado en el domicilio donde Piccirillo cumple su detención domiciliaria“.
PUBLICIDAD
El teléfono que sí fue secuestrado todavía no pudo ser analizado y está pendiente la extracción forense, algo de “especial relevancia” para determinar si incumplió las condiciones de conducta de su arresto domiciliario.
Piccirillo está procesado con prisión preventiva por secuestro coactivo, transporte de estupefacientes agravado, encubrimiento agravado y portación ilegal de arma. La Cámara Federal porteña le otorgó el arresto domiciliario en octubre de 2025, medida que cumple en un departamento de Banfield.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Le vaciaron un depósito en un sofisticado robo, perdió el juicio en primera instancia, pero ahora la Cámara condenó a la empresa de alarmas
Tras un primer rechazo, el tribunal de apelaciones concluyó que la empresa de monitoreo incumplió gravemente sus obligaciones al no advertir que el sistema de alarmas había dejado de emitir señal. Por ese motivo, la condenó a pagar el equivalente a 15.000 dólares por la mercadería robada
Chocó contra un poste, el seguro negó la destrucción total y terminó en juicio: deberán pagarle el auto, el daño moral y la privación de uso
Una pericia mecánica demostró que reparar el Honda Fit costaba más del 80% de su valor, el límite previsto para considerar la destrucción total. Con ese fundamento, un tribunal civil condenó a la aseguradora a pagar la indemnización correspondiente, el daño moral y la privación de uso del vehículo
Tropezó con una alfombra rota mientras jugaba al fútbol 5, se fracturó tibia y peroné y le pagarán $31 millones
Sucedió en un predio de La Plata. Un juez civil condenó a la dueña de la cancha por incumplir el deber de seguridad. El fallo determinó que el césped sintético presentaba parches y faltantes, y que el complejo no contaba con asistencia médica de emergencia
El Procurador Casal aprobó una guía para investigar el terrorismo antes de un ataque: señales digitales y niveles de riesgo
El instructivo describe cómo ciertas plataformas pueden facilitar la captación de jóvenes mediante interacciones privadas y comunidades cerradas, sin equiparar esas actividades con un delito por sí mismo
La Cámara Civil define si habilita la llegada a la Corte de la pelea por la mudanza de la AFA a Pilar
La disputa judicial por el traslado de la sede de la AFA desde la calle Viamonte a Pilar sumó un nuevo capítulo: el Gobierno busca llegar a la Corte Suprema y la entidad respondió que no hay motivo para abrir esa instancia
