La Sala III de la Cámara Federal de Casación ratificó la condena de 7 años de prisión de cumplimiento efectivo e inhabilitación absoluta por el doble de tiempo para el instructor de perros Marcos Darío Herrero, acusado de plantar evidencia y mentir para perjudicar a efectivos de la Policía Bonaerense en la desaparición y muerte de Facundo Astudillo Castro, ocurrida durante la pandemia de coronavirus.
En rigor, Herrero fue a juicio por brindar una versión ficticia en el marco de la causa vinculada al joven de 22 años visto por última vez el 30 de abril de 2020 en la localidad bonaerense Pedro Luro, hasta que su cuerpo apareció esqueletizado unos meses después en un cangrejal de General Daniel Cerri, una localidad vecina de Bahía Blanca.
PUBLICIDAD
Por otro lado, Casación revocó la pena condicional de ocho meses impuesta por la justicia de Mendoza por hallarlo autor del delito de encubrimiento simple. Por unificación de sanciones, el tribunal impuso una pena única de 7 años y 8 meses de prisión de cumplimiento efectivo.
El caso
El Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Bahía Blanca había sentenciado a Marcos Herrero como autor penalmente responsable del delito de falso testimonio reiterado en 7 oportunidades, agravado por haber sido cometido en causa criminal contra los investigados.
PUBLICIDAD
El fiscal federal de Bahía Blanca, Santiago Ulpiano Martínez, descubrió que cuando Herrero llevó a sus perros a la búsqueda de Astudillo, inventó que habían detectado el rastro de olor del joven en móviles policiales y en un calabozo del Puesto de Vigilancia de la Policía Bonaerense, en Teniente Origone. Además, lo acusó de haber “plantado” un amuleto que le pertenecía al joven desaparecido.
En su alegato, González Da Silva sostuvo que “todo fue una burda mentira para direccionar el caso, en principio contra cuatro agentes policiales en concreto, aunque la pretensión procuraba llegar a esferas más altas en principio de la policía bonaerense y reforzar la hipótesis que manejaba la querella”.
PUBLICIDAD
A su vez, resaltó que la intervención del imputado “hizo mucho daño al concepto de justicia, a la credibilidad, al respeto institucional, a la labor de los funcionarios que prestamos un servicio de justicia”.
Por último, el fiscal general remarcó que el imputado “presentó una hipótesis muy delicada como es la desaparición forzada de una persona en democracia en manos de nuestros policías” y agregó que “puso en juego el delicado sentido que tienen los desaparecidos para todos los argentinos para emplearlo en un ardid que a él, y ciertamente también a otros, beneficiaba”.
PUBLICIDAD
Frente a la condena del tribunal oral, el abogado defensor del instructor de perros presentó un recurso que llevó el expediente ante la Sala III del máximo tribunal penal, integrado por Carlos Alberto Mahiques, Juan Carlos Gemignani y Diego Barroetaveña. En esa sede los camaristas resolvieron ratificar la sentencia, en tanto “se impone la conclusión de que Herrero faltó a la verdad para la cual fue convocado, que es la verdad científica”.
Además, expresaron que “la conducta del imputado revela una clara voluntad de falsear la realidad, construyendo deliberadamente una narrativa basada en un supuesto método propio, que carece de todo sustento científico y no se enmarca en ningún estándar reconocido por la disciplina”.
PUBLICIDAD
La desaparición de Astudillo
Los restos del esqueleto de Facundo Astudillo Castro fueron hallados en un cangrejal de Bahía Blanca el 15 de agosto del 2020, tras meses de búsqueda desesperada. Según la autopsia, la causa de muerte fue una asfixia por sumersión.
La última vez que lo vieron con vida fue el 30 de abril de ese año. Estaba haciendo dedo desde la localidad de Pedro Luro hacia la ciudad de Bahía Blanca. Su propósito era visitar a su exnovia.
PUBLICIDAD
El joven de 22 años había salido en medio de las restricciones de circulación que impuso la pandemia de COVID 19. Según testigos, arribó a Mayor Buratovich, donde llegó gracias a un automovilista que lo acercó, y allí fue reconocido por una autoridad policial.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Alberto Fernández llegó a Casación para intentar que se anule la causa por violencia de género contra Fabiola Yañez
La Cámara Federal porteña le habilitó un recurso para llegar al máximo tribunal penal federal del país en busca de declarar nulo lo hecho en la investigación
Confirmaron los sobreseimientos de exfuncionarios de Macri en la causa por las concesiones de peajes
La resolución alcanza a Javier Iguacel, Guillermo Dietrich, Bernardo Saravia Frías y Ricardo Stoddart. La causa investigó presuntas irregularidades vinculadas con Autopistas del Sol y Grupo Concesionario del Oeste
Juicio de los Cuadernos, en vivo: “La relación mía era directamente con la Presidenta de la Nación”, dijo Randazzo
El ex ministro de Transporte Florencio Randazzo remarcó como testigo que hubo una “decisión política” para invertir en transporte público en su gestión y que “jamás” le pidieron favorecer a alguna empresa con el pago de subsidios. También negó que los empresarios le hayan hablado de exigencias de dinero indebidas
Le vaciaron un depósito en un sofisticado robo, perdió el juicio en primera instancia, pero ahora la Cámara condenó a la empresa de alarmas
Tras un primer rechazo, el tribunal de apelaciones concluyó que la empresa de monitoreo incumplió gravemente sus obligaciones al no advertir que el sistema de alarmas había dejado de emitir señal. Por ese motivo, la condenó a pagar el equivalente a 15.000 dólares por la mercadería robada
Chocó contra un poste, el seguro negó la destrucción total y terminó en juicio: deberán pagarle el auto, el daño moral y la privación de uso
Una pericia mecánica demostró que reparar el Honda Fit costaba más del 80% de su valor, el límite previsto para considerar la destrucción total. Con ese fundamento, un tribunal civil condenó a la aseguradora a pagar la indemnización correspondiente, el daño moral y la privación de uso del vehículo
