La Sala III de la Cámara Federal de Casación ratificó la condena de 7 años de prisión de cumplimiento efectivo e inhabilitación absoluta por el doble de tiempo para el instructor de perros Marcos Darío Herrero, acusado de plantar evidencia y mentir para perjudicar a efectivos de la Policía Bonaerense en la desaparición y muerte de Facundo Astudillo Castro, ocurrida durante la pandemia de coronavirus.
En rigor, Herrero fue a juicio por brindar una versión ficticia en el marco de la causa vinculada al joven de 22 años visto por última vez el 30 de abril de 2020 en la localidad bonaerense Pedro Luro, hasta que su cuerpo apareció esqueletizado unos meses después en un cangrejal de General Daniel Cerri, una localidad vecina de Bahía Blanca.
PUBLICIDAD
Por otro lado, Casación revocó la pena condicional de ocho meses impuesta por la justicia de Mendoza por hallarlo autor del delito de encubrimiento simple. Por unificación de sanciones, el tribunal impuso una pena única de 7 años y 8 meses de prisión de cumplimiento efectivo.
El caso
El Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Bahía Blanca había sentenciado a Marcos Herrero como autor penalmente responsable del delito de falso testimonio reiterado en 7 oportunidades, agravado por haber sido cometido en causa criminal contra los investigados.
El fiscal federal de Bahía Blanca, Santiago Ulpiano Martínez, descubrió que cuando Herrero llevó a sus perros a la búsqueda de Astudillo, inventó que habían detectado el rastro de olor del joven en móviles policiales y en un calabozo del Puesto de Vigilancia de la Policía Bonaerense, en Teniente Origone. Además, lo acusó de haber “plantado” un amuleto que le pertenecía al joven desaparecido.
PUBLICIDAD
En su alegato, González Da Silva sostuvo que “todo fue una burda mentira para direccionar el caso, en principio contra cuatro agentes policiales en concreto, aunque la pretensión procuraba llegar a esferas más altas en principio de la policía bonaerense y reforzar la hipótesis que manejaba la querella”.
A su vez, resaltó que la intervención del imputado “hizo mucho daño al concepto de justicia, a la credibilidad, al respeto institucional, a la labor de los funcionarios que prestamos un servicio de justicia”.
Por último, el fiscal general remarcó que el imputado “presentó una hipótesis muy delicada como es la desaparición forzada de una persona en democracia en manos de nuestros policías” y agregó que “puso en juego el delicado sentido que tienen los desaparecidos para todos los argentinos para emplearlo en un ardid que a él, y ciertamente también a otros, beneficiaba”.
PUBLICIDAD
Frente a la condena del tribunal oral, el abogado defensor del instructor de perros presentó un recurso que llevó el expediente ante la Sala III del máximo tribunal penal, integrado por Carlos Alberto Mahiques, Juan Carlos Gemignani y Diego Barroetaveña. En esa sede los camaristas resolvieron ratificar la sentencia, en tanto “se impone la conclusión de que Herrero faltó a la verdad para la cual fue convocado, que es la verdad científica”.
Además, expresaron que “la conducta del imputado revela una clara voluntad de falsear la realidad, construyendo deliberadamente una narrativa basada en un supuesto método propio, que carece de todo sustento científico y no se enmarca en ningún estándar reconocido por la disciplina”.
PUBLICIDAD
La desaparición de Astudillo
Los restos del esqueleto de Facundo Astudillo Castro fueron hallados en un cangrejal de Bahía Blanca el 15 de agosto del 2020, tras meses de búsqueda desesperada. Según la autopsia, la causa de muerte fue una asfixia por sumersión.
La última vez que lo vieron con vida fue el 30 de abril de ese año. Estaba haciendo dedo desde la localidad de Pedro Luro hacia la ciudad de Bahía Blanca. Su propósito era visitar a su exnovia.
El joven de 22 años había salido en medio de las restricciones de circulación que impuso la pandemia de COVID 19. Según testigos, arribó a Mayor Buratovich, donde llegó gracias a un automovilista que lo acercó, y allí fue reconocido por una autoridad policial.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Se separaron luego de 20 años, ella denunció que había firmado un acuerdo de bienes bajo violencia económica y la Justicia anuló el convenio
La Justicia declaró la nulidad de un convenio firmado en 2018, luego de que la mujer alegara haberlo suscrito en blanco y en un contexto de asimetría de poder. El fallo aplicó la figura del enriquecimiento sin causa y ordenó al demandado pagarle a su expareja el 50% del incremento patrimonial obtenido durante la convivencia
Música fuerte, estruendos y descontrol: demandaron al vecino que transformó su quinta en un salón de fiestas y deberá indemnizarlos
Un propietario de zona oeste alquilaba su propiedad para eventos y provocaba ruidos molestos que alteraban de manera permanente la convivencia del barrio. La Justicia lo condenó a pagar más de $25 millones más intereses a una familia damnificada
Una frenada brusca, la SUBE como prueba y la discusión por la indemnización: una pasajera le ganó un juicio a una empresa de colectivos
Una mujer cayó al piso y se fracturó la rodilla tras una maniobra intempestiva del chofer mientras viajaba en colectivo por zona norte. La Cámara de Apelaciones de San Isidro confirmó la responsabilidad de la empresa y fijó una indemnización millonaria
Los jueces nacionales y federales irán a las urnas el 8 de octubre para elegir a sus representantes en el Consejo de la Magistratura
Competirán cuatro listas y podrán votar 690 magistrados de todo el país, en una contienda que definirá cuatro de las veinte bancas que componen este cuerpo clave
“Vamos a ARSAT para darle 6 mil dólares a Gerardo”: los mensajes que la Fiscalía usó para reclamar procesamientos por corrupción
La acusación reunió intercambios entre empresarios, funcionarios e intermediarios para sostener que una compañía logística recibió un favorecimiento irregular de la empresa estatal
