El empresario Cristóbal López dijo hoy que metieron “con alevosía” a su empresa CPC en la causa Cuadernos cuando el arrepentido financista Ernesto Clarens los incluyó en una lista de pagadores de supuestos sobornos, presionado por los investigadores del caso y aseguró que nunca le dio un peso.“Nos metieron con alevosía en esta causa de los cuadernos”, dijo López al aceptar prestar declaración indagatoria en una nueva jornada del juicio ante el Tribunal Oral Federal 7. Apuntó contra el fallecido juez del caso Claudio Bonadio y contra el fiscal Carlos Stornelli.
También dijo que se inculpó a su constructora CPC para sacar de la causa a la familia Eskenazi por presuntos vínculos que les atribuyó con Bonadio.
Sobre el arrepentido Clarens, quien lo inculpó en la causa, aseguró que “fabricó esas listitas” de nombres para meterlos “con alevosía” en la causa que está “armada”.Clarens “nunca aportó la computadora, aportó hojas sueltas que seguramente hizo entre el día en que le bajaron el acuerdo (de imputado colaborador) y lo amenazaron con meterlo preso.”, acotó el acusado.
“Los únicos presos fuimos Fabián De Sousa, (Gerardo) Ferreyra y yo, casualmente conocidos como empresarios K.”, agregó: “Jamás le puse plata a Clarens ni a nadie”.
López recordó que en una primera indagatoria durante la investigación, Clarens dijo que no tenía relación con él porque en su caso “tenía línea directa” con las máximas autoridades del kirchnerismo. El empresario acusado tomó ahora esa idea y remarcó: “Si, yo me podía sentar con la Presidenta y decirle: ‘Doctora, me están pidiendo plata’. Nunca me pidieron.”
“Catorce millones de pesos dijo el amigo Clarens que le dimos. Eran más de tres millones de dólares en ese momento. “Es más o menos como decir que tuvimos una facturación de cien millones de dólares en CPC en ocho meses. Ridículo”, remató.
El juicio
La causa de los Cuadernos retomó su curso este jueves ante el Tribunal Oral Federal 7, con una nueva ronda de declaraciones indagatorias a empresarios procesados en el expediente.
Entre quienes comparecen en esta etapa figuran Alfredo Kot, de Cartellone Construcciones Civiles S.A.; Osvaldo De Sousa y Cristóbal López, vinculado a CPC S.A. y al Grupo Indalo; Rodolfo Perales, de Perales Aguiar S.A.; Eduardo Luis Kennel, de José J. Chediack S.A.I.C.A.; Juan Manuel Collazo, exdirectivo de Corporación América S.A. y Helport S.A.; Ricardo Repetti, de Vialco S.A.; y Carlos Fabián De Sousa, ex presidente de CPC S.A. y el Grupo Indalo.
Estas audiencias forman parte de la continuidad del proceso oral en el que se investigan supuestos pagos de sobornos relacionados con la adjudicación de obra pública durante los gobiernos kirchneristas. La ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner es juzgada como presunta jefa de una asociación ilícita y por cohecho.
Las declaraciones se realizan ante los jueces Fernando Canero, Germán Castelli y Enrique Méndez Signori, integrantes del TOF 7, con la participación de la fiscal Fabiana León y la querella representada por la Unidad de Información Financiera.
El proceso abarca hechos ocurridos entre 2003 y 2015, período en el que se investigan presuntos pagos de empresarios a exfuncionarios a cambio de contratos de obra pública.
El juicio oral empezó en noviembre del año pasado con 86 procesados y está finalizando la etapa de las declaraciones indagatorias de manera semipresencial, con los jueces, fiscalía, querella y los convocados a declarar y sus defensas presentes en la sala Auditorium de Comodoro Py 2002 y el resto de las partes conectada a través de Zoom. Una vez concluído este tramo del debate, se iniciarán las declaraciones de testigos.
Últimas Noticias
Manuel Adorni y su familia gastaron casi USD 9.000 en alojamiento durante el viaje a Aruba
La información llegó a la fiscalía federal de Gerardo Pollicita, que investiga al Jefe de Gabinete por supuesto enriquecimiento ilícito
Demandó a un compañero de trabajo, denunció insultos y golpes, pero la Justicia rechazó la demanda
Un empleado inició acciones legales contra un colega por un violento incidente pero la Cámara Civil ratificó el rechazo del reclamo. El fallo pone el foco en la orfandad probatoria y deja al denunciante con una deuda inesperada, por un hecho ocurrido veinte años atrás. ¿Cuál fue el detalle clave que la empresa aportó y que terminó por hundir la demanda?
Bajó un segundo a comprar cigarrillos, le robaron el auto y el seguro se negó a pagar: la Justicia rechazó la demanda
Una mujer dejó su Renault Sandero estacionado para hacer una compra rápida y le sustrajeron el rodado. Lo que parecía un siniestro cubierto por su póliza se convirtió en una batalla legal de años en los tribunales de La Plata. ¿Qué argumento legal utilizó la aseguradora para ganar el juicio?
ARA San Juan: un testigo de la fiscalía declaró que el submarino “estaba en perfecto estado estructural” antes de la implosión
El vicealmirante retirado David Burden reconstruyó ante el tribunal el viaje al astillero alemán que construyó el buque y explicó por qué la hipótesis final apunta a una implosión por exceso de profundidad y no a una explosión interna
Un error de diagnóstico terminó en una cirugía de urgencia “con riesgo de muerte”: para la Justicia no hubo mala praxis
Una mujer recibió atención médica domiciliaria por un cuadro que luego evolucionó en una peritonitis y requirió una operación urgente. Aunque denunció negligencia, la Cámara Civil concluyó que no hubo responsabilidad profesional. ¿Qué argumento utilizó el tribunal para rechazar la demanda?
