Juicio Cuadernos: nuevos planteos por la negativa a declarar de los arrepentidos

El debate que tiene como principal acusada a la ex presidenta Cristina Kirchner tuvo una nueva audiencia este martes ante el Tribunal Oral Federal 7. Todos los empresarios convocados guardaron silencio

Guardar
Google icon

El juicio oral en la causa “Cuadernos” tuvo este martes la audiencia más corta desde que se inició la etapa de declaraciones indagatorias. Duró poco más de una hora y todos los empresarios convocados guardaron silencio ante el Tribunal Oral Federal 7, incluidos los arrepentidos.

Esta situación derivó en nuevos planteos por parte de las defensas de otros acusados, entre ellos el ex ministro de Planificación Federal Julio De Vido.

PUBLICIDAD

Vulneración del derecho a defensa

Los abogados cuestionaron la imposibilidad de ejercer su derecho a preguntar sobre las confesiones de los arrepentidos que perjudicaron a sus clientes durante la etapa de investigación. “Hay imposibilidad de contrainterrogar a un imputado que ha prestado declaración como colaborador”, advirtieron.

Esto derivaría en una “vulneración del derecho a defensa del señor Julio De Vido”, advirtió la defensa.

Por otro lado, la defensa del ex funcionario de Vialidad Nacional Sandro Férgola advirtió también que esa conducta procesal de los arrepentidos que guardan silencio en la sala de audiencias impide “otorgarle cualquier tipo de valoración” como prueba a sus dichos y por eso el acuerdo de colaboración “se tornaría estéril”.

PUBLICIDAD

Causa Cuadernos - Comodoro PY
Los jueces Fernando Canero, Enrique Méndez Signori y Germán Castelli Fotografía: RSFotos

Los planteos se hicieron tras la negativa a ser indagados de los empresarios arrepentidos Miguel Aznar, Patricio Gerbi, Gabriel Losi y Marcela Sztenberg. “No voy a prestar declaración ahora, lo haré durante el debate”, anticipó esta última.

Otros empresarios convocados para esta jornada también guardaron silencio.

El juicio

El juicio está a cargo del Tribunal Oral Federal 7, integrado por los jueces Fernando Canero, Germán Castelli y Enrique Méndez Signori, con la intervención de la fiscal Fabiana León y querella de la Unidad de Información Financiera.

El expediente investiga el presunto pago de sobornos vinculados a la adjudicación de obra pública entre 2003 y 2015 y la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner está procesada como supuesta jefa de asociación ilícita y cohecho.

Entre los convocados este martes estuvieron Miguel Aznar, presidente de Vialco S.A. y Decavial SAICAC (UTE), concesionaria del Corredor Viales, imputado colaborador y acusado como miembro de asociación ilícita y coautor de siete cohechos activos.

También Gerardo Cartellone, ex director de José Cartellone Construcciones Civiles S.A., señalado como coautor de diez hechos de cohecho activo.

Otros de los citados fueron Gabriel Losi, vicepresidente de Losi, acusado de siete hechos de cohecho activo y Patricio Gerbi, presidente de Coarco S.A. y Equimac S.A. (UTE), concesionaria del Corredor Vial 1, procesado por dos hechos de cohecho activo. Los dos son arrepentidos.

También se negó a declarar Ricardo Scuncia, integrante del Grupo Roggio, considerado partícipe necesario en once hechos investigados.

La también arrepentida Marcela Sztenberg, accionista y vicepresidenta de Equimac S.A.-Coarco S.A., está procesada acusada de tres cohechos activos.

El primer testigo del día fue Silvio Mion, de 89 años, integrante de Equimac S.A., acusado como coautor de dos hechos de cohecho activo.

Desde que comenzaron las declaraciones indagatorias a los 86 acusados el debate se realiza bajo una modalidad mixta: el Tribunal en una sala de audiencias de Comodoro Py 2002 junto a la fiscalía y a la querella y a las defensas y acusados convocados cada día para declarar.

El resto sigue las alternativas del juicio a la distancia, vía Zoom. La próxima audiencia será el jueves desde las 9 con una nueva tanda de indagatorias.

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

Últimas Noticias

No se ponían de acuerdo con el colegio de sus hijas y la Justicia resolvió: la madre elegirá la escuela por los próximos dos años

Ante la falta de consenso entre los padres, la Cámara de Apelaciones otorgó a la progenitora la facultad exclusiva para decidir la elección escolar hasta 2028. Aunque la responsabilidad parental sigue siendo compartida, el fallo busca poner fin a las idas y vueltas judiciales que afectaban a las menores

No se ponían de acuerdo con el colegio de sus hijas y la Justicia resolvió: la madre elegirá la escuela por los próximos dos años

Le robaron la tarjeta en las vacaciones: el banco rechazó anular las compras de los ladrones y ahora deberá pagar una multa ejemplar

Una mujer sufrió la sustracción de su tarjeta de débito y, pese a los reclamos, la entidad se negó a reintegrarle el dinero de las compras realizadas por terceros. Un fallo judicial condenó la falta de respuestas del banco y lo obligó a resarcir a la damnificada

Le robaron la tarjeta en las vacaciones: el banco rechazó anular las compras de los ladrones y ahora deberá pagar una multa ejemplar

Sacó entradas para un recital, pero nunca las recibió: la Justicia ordenó la devolución del dinero y castigó el destrato al cliente

Una mujer compró los tickets, pero tras la reprogramación del concierto por la pandemia, la empresa dejó de responder: no le entregó las entradas ni le devolvió lo pagado. El fallo sancionó la conducta de la plataforma de venta

Sacó entradas para un recital, pero nunca las recibió: la Justicia ordenó la devolución del dinero y castigó el destrato al cliente

Skanska y Odebrecht: dos de los primeros escándalos de corrupción del kirchnerismo, a un paso del veredicto

Veinte años después, la acusación sostiene que existió un esquema de pago de sobornos y direccionamiento de contrataciones durante la ampliación de gasoductos

Skanska y Odebrecht: dos de los primeros escándalos de corrupción del kirchnerismo, a un paso del veredicto

La Justicia descartó investigar en el fuero federal la muerte de un adolescente tras años de denuncias por su atención sanitaria

La Cámara Federal de Casación Penal ratificó el archivo de una causa contra funcionarios públicos, obras sociales y prestadores médicos vinculados con la asistencia de un joven de 16 años, quien padecía múltiples enfermedades y requería cuidados permanentes. La pesquisa seguirá bajo una causa por “muerte por causa dudosa”

La Justicia descartó investigar en el fuero federal la muerte de un adolescente tras años de denuncias por su atención sanitaria