El juez federal Julián Ercolini citó a declaración indagatoria al jefe de sistemas de la droguería Suizo Argentina, Hernán Daniel Díaz, en una causa por presunta “desobediencia” ante un allanamiento judicial dispuesto en el marco de la investigación por la compra de medicamentos en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) durante la gestión de Diego Spagnuolo.
Díaz fue convocado para el próximo lunes 6 de abril por Ercolini, al hacer lugar a un pedido del fiscal Carlos Rívolo en el expediente que tramita en su juzgado y que fue abierto tras una denuncia penal por supuesta obstrucción de justicia que presentó el juez que al momento de los hechos estaba a cargo del caso ANDIS, Sebastián Casanello.
PUBLICIDAD
El jefe de Sistemas será indagado por supuesta “desobediencia” a una orden judicial luego de una investigación delegada en la fiscalía que concluyó que hay elementos de sospecha como para convocarlo.
La acusación
Según la denuncia y la imputación fiscal, al jefe de Sistemas de la droguería bajo investigación en ANDIS se lo acusa por haber impedido el acceso a los correos electrónicos de los directivos de la empresa.
Todo ocurrió el 29 de agosto del año pasado, cuando los investigadores llegaron a la sede de la empresa de la familia Kovalivker en el barrio porteño de Belgrano con una orden de allanamiento firmada por Casanello. Se buscaba acceder a “copias espejo” de los correos electrónicos de los propietarios y otros investigados.
PUBLICIDAD
El jefe de Sistemas manifestó en primer lugar no tener las contraseñas de acceso. En el procedimiento estaba presente el comisario Lucas Alberetti, de la Superintendencia de Cibercrimen de la Policía de la Ciudad, y ante aquel experto, el empleado admitió que la única posibilidad era “blanquear” las claves, es decir, anular las vigentes y establecer nuevas para poder acceder a las cuentas.
Sin embargo, según la acusación, sostuvo que no tenía autorización de sus superiores para hacerlo. Como medida alternativa, la Policía secuestró los CPU de todos los directivos investigados.
En su denuncia el entonces juez del caso ANDIS aludió a “una situación inédita y de grave obstrucción" el día del allanamiento. El empleado tuvo una “conducta obstructiva tendiente a ocultar prueba de un posible delito cometido por uno u otros, junto al apartamiento de sus deberes como testigo”.
PUBLICIDAD
El antecedente Nordelta
El responsable del área de Sistemas de la empresa no es el primer acusado de haber colaborado con los Kovalivker en presuntos intentos de obstrucción de la pesquisa. Y es que el jefe de Seguridad de Nordelta, Claudio Ariel De Vincentis, habría tenido un rol similar cuando la Justicia fue a buscar los celulares de los empresarios Jonathan y Emmanuel Kovalivker al barrio “La Isla” y está procesado por “desobediencia a la autoridad, estorbo de un acto funcional y encubrimiento”, una decisión confirmada por la Cámara Federal de San Martín.
Según la acusación, De Vincentis “optó por interferir” en la ejecución de la orden judicial “procurando frustrar su debido cumplimiento”.
La causa ANDIS tramita en el juzgado federal 11 de Comodoro Py 2002, que está vacante y desde febrero es subrogado por el juez federal Ariel Lijo, quien está ahora a cargo de la causa.
PUBLICIDAD
Antes de dejar el caso Casanello procesó al ex titular de ANDIS Diego Spagnuolo y otros acusados, en una decisión que ahora está bajo revisión de la Cámara Federal porteña.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Usina de Justicia denunció a una jueza porteña que declaró inconstitucional el Régimen Penal Juvenil
La entidad acusó por presunto prevaricato y mal desempeño a la jueza De Marinis, quien declaró inconstitucional para un caso particular el artículo 1 de la Ley 27.801 y sobreseyó a un adolescente de 14 años acusado de tentativa de robo
Juicio de los Cuadernos: tras los videos del allanamiento a CFK, declararon policías que allanaron al remisero Oscar Centeno y otros acusados
El Tribunal convocó a una nueva tanda de involucrados en los procedimientos que se hicieron durante la investigación
Cartas documento, hostigamiento y un muro sin terminar: la Justicia resolvió una fuerte disputa entre dos vecinos de zona sur
Un conflicto por la terminación de una pared divisoria derivó en apercibimientos y denuncias cruzadas. Un juzgado civil aplicó las restricciones legales al dominio y ordenó a una propietaria permitir el ingreso de operarios y andamios a su terreno para impermeabilizar la pared, fijando un plazo estricto y multas en caso de incumplimiento
Una mala praxis cuando era menor terminó con graves secuelas ginecológicas: 26 años después, la Justicia ordenó indemnizarla con más de $130 millones
Un cuadro de abdomen agudo en el año 2000 derivó en una grave peritonitis apendicular tras diagnósticos fallidos y la indicación de antiespasmódicos. La Cámara de Apelaciones ratificó la condena contra los médicos al comprobar que la demora en realizar la cirugía le provocó una incapacidad ginecológica irreversible del 60 por ciento
Caminaba por calle Florida, tropezó con una baldosa floja y se fracturó: 14 años después, la Justicia ordenó indemnizarla
Una mujer sufrió una grave caída en 2012 que le dejó secuelas físicas y psicológicas. La Cámara Civil confirmó la condena concurrente contra el Gobierno porteño, la propietaria del inmueble y el local comercial que funcionaba en el lugar, y fijó una indemnización superior a $10 millones
