La Cámara Federal de Casación Penal confirmó la prórroga de la prisión preventiva de tres civiles acusados por crímenes de lesa humanidad cometidos en La Plata por la Concentración Nacional Universitaria (CNU), una organización parapolicial de ultraderecha que actuó entre 1974 y 1976 en la antesala y los primeros meses de la última dictadura militar.
La decisión fue adoptada este lunes por la Sala IV del máximo tribunal penal, integrada por los jueces Javier Carbajo, Gustavo Hornos y Mariano Borinsky, en el expediente “Jesús, Antonio Agustín y otros s/ Ley 24.390”. Los camaristas tomaron nota y homologaron lo dispuesto por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°1 de La Plata, que había prorrogado la prisión preventiva de los imputados por el plazo de seis meses a partir del 19 de enero de 2026, o hasta la finalización del debate oral en curso, lo que ocurra primero.
PUBLICIDAD
Los acusados son Carlos “El Indio” Castillo, Antonio “Tony” Jesús y José “Pipi” Pomares. El objeto del juicio lo componen los casos de 13 víctimas -9 de ellas asesinadas- en distintos hechos ocurridos en los meses previos e inmediatamente posteriores al golpe de Estado del 24 de marzo de 1976.
En su resolución, la Cámara Federal de Casación evaluó que la prórroga de la prisión preventiva se ajustaba los parámetros previstos en la Ley 24.390 y en el Código Procesal Penal Federal, interpretados a la luz de la doctrina fijada por la Corte Suprema de Justicia en el precedente “Acosta”, también referido a delitos de lesa humanidad. El tribunal ponderó especialmente la naturaleza, dimensión y gravedad de los hechos atribuidos, la complejidad del proceso y el hecho de que el juicio oral se encuentra en pleno desarrollo.
PUBLICIDAD
En efecto, el debate oral comenzó el 23 de febrero pasado en la ciudad de La Plata con modalidad mixta -presencial y virtual- ante el Tribunal Oral Federal N°1, integrado por Jorge Luciano Gorini, Roberto Fernando Minguillón, María Gabriela López Iñíguez y Ricardo Basílico -juez suplente-. Por el Ministerio Público Fiscal intervienen el fiscal general Gonzalo Miranda y los auxiliares fiscales Juan Martín Nogueira y Ana Oberlin. Está prevista la declaración de alrededor de 66 testigos y las audiencias son retransmitidas en vivo.
De acuerdo con la acusación fiscal, los hechos fueron cometidos por grupos operativos de la Concentración Nacional Universitaria (CNU), una estructura parapolicial vinculada a sectores de la ultraderecha peronista, considerada una derivación de la organización nacionalista “Tacuara“. La fiscalía sostiene que la CNU desplegó acciones armadas planificadas contra militantes políticos, trabajadores y estudiantes en distintos puntos de la provincia de Buenos Aires entre 1974 y 1976, y que su accionar se inscribió en el esquema represivo previo y concomitante al golpe.
PUBLICIDAD
En este tramo del proceso se investigan homicidios calificados, privaciones ilegítimas de la libertad, aplicación de tormentos, violación de domicilio y daños. Entre los casos que llegaron a juicio se encuentran los de Jorge Rosendo Ruda y Ricardo Arturo Rave; Alcides Emilio Méndez Paz y Daniel Rayson Midon; Walter Martini y Elia Zanata; y Carlos Alberto Sathicq y Horacio Salvador Urrera, entre otros.
El “Indio” Castillo ya cuenta con una condena a prisión perpetua por hechos juzgados en un primer tramo de la causa, conocida como “CNU I”. Pomares y Jesús enfrentan ahora acusaciones por su presunta intervención en distintos secuestros, tormentos y homicidios atribuidos al accionar del grupo de tareas.
PUBLICIDAD
Al homologar la prórroga de la prisión preventiva, la Sala IV destacó que la medida cautelar resultaba proporcional frente a la gravedad de los delitos de lesa humanidad atribuidos y al estadio procesal en que se encuentra la causa. En consecuencia, los tres imputados continuarán detenidos mientras avanza el juicio oral en su contra, que deberá determinar su eventual responsabilidad penal por los ilícitos cometidos en La Plata durante el período previo y posterior al golpe de 1976.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Una mujer salía de su curso de cosmetología, cayó por una escalera y demandó al instituto: por qué la Justicia rechazó el reclamo
El accidente ocurrió en 2019 en un centro de formación profesional de zona norte. Aunque las lesiones y la caída dentro del edificio quedaron acreditadas en el expediente, el tribunal concluyó que no se probó una falla concreta que permitiera responsabilizar al establecimiento
Murió su pareja de años, les reclamó una compensación económica a sus cuñados, pero la Justicia rechazó la demanda
Tras el fallecimiento de un hombre, comenzaron las disputas. El conviviente supérstite inició una demanda contra los hermanos del fallecido para reclamar un resarcimiento, alegando haber quedado desamparado. Sin embargo, la Cámara Civil ratificó el rechazo del reclamo
Se define el futuro de las causas clave por el “rulo cambiario” que involucran a Elías Piccirillo y Martín Migueles
Un fiscal opinó que las investigaciones tienen que seguir por separado y ahora la Cámara Federal decidirá ante un planteo que busca unificarlas
Con fuertes críticas a Spagnuolo, el fiscal Franco Picardi rechazó suspender el peritaje de los audios de la causa ANDIS
Dictaminó en contra de un planteo de la defensa para frenar el estudio que busca esclarecer si las grabaciones son verídicas y aseguró que es un intento por demorar la causa. Spagnuolo se niega a aportar su voz para compararla con las grabaciones
Denunció el robo del auto y el seguro rechazó la cobertura: la Justicia condenó a la aseguradora y castigó su “conducta evasiva”
Una mujer informó el robo de su Peugeot 207 en 2023, pero la compañía demoró la cobertura y rechazó el pago. Tras un intenso litigio, un tribunal ordenó a la empresa pagar más de $12 millones de indemnización y aplicó daño punitivo por su accionar
