La investigación por el supuesto pago de sobornos por parte de droguerías a ex funcionarios de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), entre ellos su extitular Diego Spagnuolo, ingresó esta semana en una etapa clave. Un Tribunal de Apelaciones se prepara para revisar todo lo hecho en la causa: llegó a esa instancia cuestionado por los 19 procesados. Las apelaciones ya están en el segundo piso de Comodoro Py 2002, sede de la sala II de la Cámara Federal porteña.
Los jueces Roberto Boico, Martín Irurzun y Eduardo Farah fijaron el 26 de marzo próximo como fecha límite para que las defensas presenten memoriales escritos y, en caso de solicitarlo, expongan de forma oral sus argumentos. Luego comenzarán a deliberar y de allí saldrá una decisión que podría marcar el futuro del caso: la confirmación o no de los procesamientos que firmó el juez federal Sebastián Casanello antes de dejar el juzgado federal 11, que está vacante y subrogó durante un año. Ahora quedó al frente por idéntico período otro magistrado, Ariel Lijo.
PUBLICIDAD
Asociación ilícita y miles de dólares en juego
La investigación delegada en la fiscalía federal de Franco Picardi se centra en la existencia de una supuesta asociación ilícita, negociaciones incompatibles y cohecho, con un marco de escuchas, allanamientos, millonarios embargos y cientos de miles de dólares secuestrados.
La defensa de Spagnuolo planteó que el procesamiento se basó en conjeturas y que no existe prueba suficiente. Su abogado Pablo Parera afirmó ante la Cámara que no puede sostenerse una acusación de asociación ilícita ni de cohecho sobre la base de visitas a domicilios o la portación de bolsos, como el que según la acusación habría usado para llevarse cinco millones de pesos de la casa de otro acusado, Miguel Angel Calvete.
PUBLICIDAD
La acusación es “una mera conjetura que a lo sumo podría dar curso a la toma de medidas para su esclarecimiento pero, bajo ningún punto de vista, reúne los elementos para constituir un fundamento en términos incriminatorios para avanzar hacia un procesamiento”, sostuvo la defensa.
Spagnuolo quedó procesado como presunto jefe de asociación ilícita, negociaciones incompatibles con la función pública, defraudación agravada y cohecho pasivo.
Además, tanto a él como a los principales acusados se les fijaron embargos por 202.247.451.393 millones de pesos.
Entre las 19 apelaciones está también la de la ex funcionaria del Ministerio de Economía, Ornella Calvete, quien aseguró que los casi USD 700.000 secuestrados en su domicilio no le pertenecen.
PUBLICIDAD
Según su declaración, los fajos de billetes encontrados durante un allanamiento en su departamento de la calle México 55 eran, en gran parte, propiedad de su padre, Miguel ángel Calvete.
Medicamentos de alto costo para discapacidad
La causa investiga presuntos direccionamientos y retornos en las compras de medicamentos de alto costo y baja incidencia a por lo menos cuatro droguerías sospechadas por parte de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS)
PUBLICIDAD
El expediente comenzó tras la difusión de audios donde se escuchó a Spagnuolo hablar de un supuesto esquema de pago de retornos en la agencia. La defensa sostiene que las grabaciones fueron editadas y cuestionó su validez, mientras que los investigadores subrayaron que existen pruebas independientes que justifican los procesamientos.
Los mismos jueces de la Cámara Federal ya intervinieron en otros aspectos del caso: por ejemplo confirmaron la decisión de no devolver a Spagnuolo 80.000 dólares encontrados durante un allanamiento en una caja de seguridad bancaria a su nombre.
PUBLICIDAD
Pero por otro lado, reiteraron una orden para que el juzgado de instrucción de una respuesta fundada sobre el origen y validez legal de los audios que derivaron en la denuncia penal y que la defensa sostiene fueron editados con IA. Esta es una decisión pendiente, que recaerá sobre el nuevo juez de la causa.
También quedaron para un futuro nuevas citaciones a indagatoria de otros acusados y para los representantes de las droguerías Profarma, Génesis, Floresta y New Farma, cuestionadas en lo atinente a la responsabilidad empresaria por todo lo ocurrido.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Denunció demoras y otros incumplimientos en un vuelo a Miami, demandó a la aerolínea y la Justicia solo le reconoció una parte del reclamo
Una pasajera reclamó una indemnización de 600.000 pesos y 3.665,53 dólares contra una aerolínea internacional, pero la Cámara de Apelaciones confirmó una condena de 450.000 pesos. Además, distribuyó las costas del juicio de primera instancia en un 70% a cargo de la empresa y un 30% de la demandante
Una mujer cayó en la vereda, se fracturó una pierna y la Justicia condenó al municipio a pagarle casi $19 millones
El accidente ocurrió en 2023. Un juzgado de San Isidro responsabilizó a la municipalidad por una falta de servicio al haber dejado una obra pluvial inconclusa y peligrosa en la vía pública. La indemnización comprende la incapacidad física y el daño psicológico
Insólito accidente: sufrió la amputación de un dedo al abrir una caja de seguridad y el banco deberá indemnizarlo
Ocurrió en La Plata en 2022. El cliente sufrió la amputación parcial de un dedo de la mano derecha. El tribunal rechazó la defensa del banco, que pretendía atribuirle al demandante la responsabilidad y concluyó que la entidad incumplió su deber de seguridad dentro de la sucursal
AFA y la mansión de Pilar: un fiscal investiga la causa que sigue sin un juez definitivo
El caso de presunto lavado de dinero por la casaquinta y autos de alta gama valuados en poco más de 20 millones de dólares, que involucra a supuestos testaferros, tendrá un nuevo round en la disputa entre juzgados
Nuevo juicio oral contra el Madoff argentino por el emprendimiento inmobiliario Verazul
Enrique Blaksley Señorans fue condenado en 2023 a 8 años de prisión por realizar estafas piramidales contra 311 damnificados bajo la fachada de la empresa Hope Funds. En ese proceso había salido absuelto por el fideicomiso del barrio Verazul, pero la Cámara de Casación ordenó reabrir el caso
