Un peritaje determinó que el valor real de la mansión de Pilar que autoridades de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) habrían comprado mediante dos testaferros supera los 20 millones de dólares, una cifra exponencialmente mayor a los 1.8 millones que habían declarado sus dueños en los papeles.
Así lo estableció este martes un equipo de peritos tasadores del Colegio de Martilleros y Corredores Públicos de San Isidro, quienes elaboraron un informe de 550 páginas que ingresó esta mañana al despacho del juez en lo penal económico Marcelo Aguinsky.
PUBLICIDAD
La tasación habia sido ordenada por el juez federal Daniel Rafecas, cuando estaba a cargo de la investigación, y designó a los peritos para realizar el trabajo. Esos resultados fueron comunicados ahora al juez Aguinsky.
Entre todos los bienes que se encontraron en la propiedad, incluidos los vehículos, la fortuna de la mansión de la calle Misiones 4097, en la localidad de Villa Rosa, asciende exactamente a 20.815.100 dólares, según los expertos.
Quienes figuran como propietarios son el ex dirigente del fútbol Luciano Pantano y su mamá Ana Conte -quienes este lunes evitaron declarar-, sospechados de ser “prestanombres” dado que sus posibilidades económicas no se condicen con el patrimonio que dicen tener.
PUBLICIDAD

Solamente la parcela principal del lote fue tasada en 5.600.000 dólares, siempre según la pericia incorporada a la causa. El valor de la casa principal se ubicó en unos 2.385.000, mientras que el domicilio secundario alcanzó una cotización de 1.230.000 en moneda estadounidense.
Otras edificaciones de la mansión incluyen el edificio de entrada (134.000 dólares), un depósito (1.050.000 dólares), una caballeriza con vivienda para el cuidador de los equinos (1.220.000 dólares), y un galpón para autos (1.490.000 dólares).
Luego siguen los lujos en las áreas recreativas y de ocio que tiene la propiedad. La pileta se estimó en un valor de 50.000 dólares, el bar se tasó a 390.000, la recepción a 350.000, el quincho a 1.490.000, y el complejo de spa y gimnasio ascendió a 1.450.000.
PUBLICIDAD
La lista de amenities sigue: según los peritos tasadores, la cancha de paddle que hay en predio vale 30.000 dólares y el helipuerto otros 85.000 dólares.
Finalmente, las motos y autos de alta gama y de colección encontrados en la mansión de Pilar -en total 54 vehículos- se tasaron en 3.861.100 dólares.

Entre los coches secuestrados por la Justicia, hay varios Porsche, un Audi, un BMW, motos Harley Davidson y una Ferrari F430 coupe.
El estado de la causa
Luego de un planteo para que la causa pase a la Justicia Federal de Campana, el juez Anguinsky suspendió el lunes las indagatorias de Luciano Pantano y Ana Conte. Un escenario posible es que se habilite la feria judicial de enero para resolver esta cuestión de competencias.
PUBLICIDAD

En sus respectivas declaraciones, los presuntos testaferros tendrá la posibilidad de justificar el origen del dinero con el que una empresa a su nombre, Real Central SRL -de escasa actividad comercial-, compró la mansión de Pilar.
Pantano figura inscripto como monotributista y registraba deudas bancarias superiores a los dos millones de pesos al inicio de la causa. Su madre, jubilada y trabajadora autónoma, percibió el IFE durante la pandemia.
Frente al intento de la defensa por encontrarle nuevo juez al caso, el fiscal que interviene en el fuero penal económico, Claudio Navas Rial, presentó un escrito donde se pronunció en contra de enviar el expediente a Campana.
PUBLICIDAD
Fundamentalmente, argumenta que el eje de la cuestión de la jurisdicción judicial no pasa por dónde está ubicado el predio de Pilar, sino porque se investiga a la AFA, que tiene domicilio en CABA.
Entre tanto se resuelva esto, la investigación seguirá adelante. El juez Aguinsky ordenó a la DGI un “profundo estudio” sobre los aspectos económicos y financieros del entramado de sociedades que participaron de operaciones de compraventa de la mansión de Pilar. Se incluyó a Real Central SRL y a la anterior propietaria de la casaquinta de Villa Rosa Malte SRL, como parte un listado de al menos cinco sociedades.
PUBLICIDAD
Por el helipuerto que tiene la mansión, el magistrado solicitó informes para identificar aeronaves, movimientos y pasajeros, en un intento por vincular esos traslados con los presuntos dueños reales del inmueble.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Un jubilado cayó en una trampa digital, le vaciaron la cuenta y demandó al banco: la Justicia ordenó indemnizarlo
El hombre, de 76 años, sufrió el robo de sus ahorros tras una maniobra de phishing ocurrida en octubre de 2022. La sentencia dejó en claro que las entidades financieras deben extremar los controles frente a riesgos previsibles en los canales electrónicos y reprochó al banco la falta de alertas tempranas ante movimientos inusuales

Señó un 0 km y la agencia se lo vendió a otro cliente: la Justicia condenó a la concesionaria y deberá indemnizarla
Una clienta inició en 2019 los trámites para comprar un Fiat 500X cero kilómetro mediante el pago de un adelanto y la firma de un formulario de preventa, pero la concesionaria terminó vendiendo el vehículo a un tercero

Denunció que le inyectaron silicona en lugar de ácido hialurónico y le ganó el juicio a la médica: más de $28 millones de indemnización
Una serie de procedimientos estéticos realizados entre 2015 y 2018 en un centro de zona oeste derivó en graves complicaciones de salud tras detectarse biopolímeros en el organismo de la paciente

Consejo de la Magistratura: una disputa judicial mantiene frenada la elección de uno de los representantes académicos
El organismo tiene 20 miembros y dos bancas reservadas al ámbito académico. Una ya fue definida para Diego Molea de cara al período 2026-2030; la otra sigue pendiente por una causa que cuestiona el sistema electoral diseñado por el Consejo Interuniversitario Nacional

Hotesur y Los Sauces, doce años de un laberinto judicial: Casación decidirá si Cristina Kirchner enfrenta uno o dos juicios por lavado
Una audiencia fijada para el 15 de octubre definirá el esquema del tercer proceso oral que deberá afrontar la ex presidenta. La Fiscalía y la UIF advierten que separar los debates podría fragmentar el análisis de maniobras que consideran conectadas



